Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2017 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Севастьянова П. И. к обществу с ограниченной ответственностью «СК Система» о взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика ООО «СК «Система» на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 31 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя ответчика ООО «СК «Система» - Сидорова А. Н., судебная коллегия

установила:

Севастьянов П. И. обратился в суд с иском к ООО «СК «Система» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от 08 августа 2016 года №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком был заключен договор оказания услуг от 08 августа 2016 года №, в соответствии с которым истец по заданию ответчика оказал юридические услуги, направленные на взыскание задолженности по договору поставки от 21 марта 2016 года с ООО «Глобал-Групп». Ответчик отказался произвести оплату этих услуг в сумме 25000 руб.

В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг - 25000 руб, неустойку за нарушение срока оплаты - 338750 руб, расходы по уплате государственной пошлины - 3975 руб.

Кроме того, Севастьянов П. И. обратился с иском в суд к ООО «СК «Система» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от 15 августа 2016 года №, указывая, что на основании данного договора оказал юридические услуги, направленные на обжалование решения мирового судьи судебного района «Центральный район города Хабаровска» судебного участка № 28 по делу №. Стоимость услуг в размере 25000 руб ответчиком не оплачена.

С учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 25000 руб, неустойку - 355000 руб, расходы по уплате государственной пошлины - 5650 руб.

Кроме того, Севастьянов П. И. обратился с иском в суд к ООО «СК «Система» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от 02 сентября 2016 года №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором оказания юридических услуг от 02 сентября 2016 года № оказал услуги, направленные на взыскание задолженности с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного Военного округа» по договорам субподряда в рамках действия Государственного контракта №. Стоимость услуг по договору составила 25000 руб. До настоящего момента оплата ответчиком не произведена.

С учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать с ответчика сумму долга 25000 руб, неустойку - 302500 руб, расходы по уплате государственной пошлины - 2150 руб.

Указанные гражданские дела судом соединены в одно производство.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 31 августа 2017 года исковые требования удовлетворены частично.

В пользу Севастьянова П. И. с ООО «СК «Система» взысканы: задолженность в размере 25000 руб, неустойка – 25000 руб по договору оказания юридических услуг от 08 августа 2016 года; задолженность в размере 25000 руб, неустойка – 25000 руб по договору оказания юридических услуг от 15 августа 2016 года; задолженность в размере 25000 руб, неустойка – 25000 руб по договору оказания юридических услуг от 02 сентября 2016 года; судебные расходы в размере 4200 руб.

В апелляционной жалобе ответчик ООО «СК «Система» просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что договоры на оказание юридических услуг являются мнимыми, были заключены без цели оказания услуг. Фактически услуги истцом не оказывались. Результат работ ответчик не принимал, а истец не сдавал. По договорам от 08 августа 2016 года и 02 сентября 2016 года не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В письменных возражениях истец Севастьянов П. И. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).

Судом первой инстанции установлено, между Севастьяновым П. И. и ООО «СК «Система» был заключен договор оказания юридических услуг от 08 августа 2016 года №, в соответствии с которым истец по заданию ответчика оказал юридические услуги, направленные на взыскание задолженности по договору поставки от 21 марта 2016 года с ООО «Глобал-Групп». Стороны сделки согласовали стоимость услуг в размере 25000 руб.

Определение Арбитражного суда Хабаровского края по данному делу вынесено 11 августа 2016 года. До настоящего момента оплата юридических услуг ответчиком не произведена.

По договору от 15 августа 2016 года №Севастьянов П. И. оказал юридические услуги ООО «СК «Система, направленные на обжалование решения мирового судьи судебного района «Центральный район города Хабаровска» судебного участка № 28 по делу №. Стоимость услуг по договору составила 25000 руб. В соответствии с условиями договора сроком окончания оказания услуг установлена дата вынесения решения (определения) суда второй инстанции в окончательной форме. Оплата по договору должна быть произведена не позднее пяти рабочих дней с даты изготовления судом решения в окончательной форме.

Апелляционное определение Центрального районного суда города Хабаровска по указанному делу вынесено 29 августа 2016 года. До настоящего момента оплата услуг по истца ответчиком не произведена.

Кроме того, между Севастьяновым П. И. и ООО «СК «Система» был заключен договор оказания услуг от 02 сентября 2016 года №, в соответствии с которым истец оказал ответчику юридические услуги, направленные на взыскание задолженности с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного Военного округа» по договорам субподряда в рамках действия Государственного контракта №. Стоимость юридических услуг составила 25000 руб. В соответствии с условиями договора сроком окончания оказания услуг установлена дата вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме, оплата должна быть произведена не позднее пяти рабочих дней с даты изготовления судом первой инстанции решения в окончательной форме.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края по данному делу вынесено 10 октября 2016 года. До настоящего момента ответчик не оплатил юридические услуги.

Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 309, 421, 423, 424, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, положениями договоров оказания юридических услуг от 08 августа 2016 года, от 15 августа 2016 года, от 02 сентября 2016 года, заключенных меду истцом и ответчиком, суд первой инстанции обосновано взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате юридических услуг и неустойку, за нарушение сроков данной оплаты, поскольку ответчиком не исполнены данные обязательства, возникшие из договоров.

Доводы жалобы ответчика о том, что сделки, на которых основаны требования истца, являются мнимыми, не согласуются с материалами дела, доказательствами не подтверждены. Указанные доводы являлись предметом разбирательства суда первой инстанции, им дана верная юридическая оценка, с которой судебная коллегия согласна.

Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 31 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Севастьянова П. И. к ООО «СК Система» о взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг, судебных расходов – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ООО «СК «Система» – без удовлетворения.

Председательствующий М. В. Гвоздев

Судьи И. Н. Овсянникова

С. П. Пороховой