Апелляционное определение № 33-8721 от 04.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

 Судья Дягилева И.Н. Дело № 33-8721

 Докладчик Раужин Е.Н.

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 04 сентября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

 председательствующего: Раужина Е.Н.,

 судей Рыжониной Т.Н., и Строгановой Г.В.,

 при секретаре Аникиной К.Е.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Раужина Е.Н. года гражданское дело по исправлению описки в определении Кемеровского областного суда от 19 июля 2012 года по апелляционному представлению и.о. прокурора г. Киселевска – Курносенко И.А. на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 11 мая 2012 года

 по заявлению Прокурора города Киселевска в интересах ФИО1 о признании недействительным решение органа местного самоуправления,

 УСТАНОВИЛА:

 Прокурор г. Киселевска обратился в суд с заявлением в интересах ФИО1 о признании недействительным решения органа местного самоуправления.

 Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 11 мая 2012 года прокурору города Киселевска в удовлетворении заявления в интересах ФИО1 о признании недействительным решения органа местного самоуправления было отказано.

 Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 июля 2012 года решение Киселевского городского суда <адрес> от 11 мая 2012 года, было отменено в части отказа в удовлетворении заявления прокурора г. Киселевска в интересах ФИО1 о признании недействительным решения Администрации Киселевского городского округа от 21 декабря 2011 года, и в данной части принято новое решение которым решение Администрации Киселевского городского округа от 21 декабря 2011 года об отказе в предоставлении ФИО1 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, для индивидуального жилищного строительства признано недействительным.

 Однако в определении судебной коллегии от 19 июля 2012 года допущена описка в указании даты вынесения определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда – 19 июня 2012 года, вместо 19 июля 2012 года.

 В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в связи, с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

 Проверив материалы дела, судебная коллегия считает возможным внести исправление в определение суда апелляционной инстанции.

 В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суд описки или явные арифметические ошибки. Судебная коллегия полагает возможным применить ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии закона согласно ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и к вопросу о внесении исправлений в определение судебной коллегии.

 Неправильное указание в определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда даты судебного заседания как 19 июня 2012 года, следует признать опиской и исправить дату судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского области на 19 июля 2012 года.

 О наличии описки свидетельствует то, что из определения о принятии апелляционной жалобы к производству от 03 июля 2012 года (л.д.86), уведомления о месте и времени рассмотрения данного дела судом апелляционной инстанции следует, что рассмотрение апелляционного представления прокурора по данному делу было назначено на 19 июля 2012 года. Согласно протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции (л.д.92-94) судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда по апелляционному представлению и.о. прокурора г. Киселевска Курносенко И.А. на решение Киселевского городского суда Кемеровской области от 11 мая 2012 года по заявлению Прокурора города Киселевска в интересах ФИО1 о признании недействительным решения органа местного самоуправления, состоялось 19 июля 2012 года.

 Таким образом, указание в определении судебной коллегии на дату судебного заседания 19 июня 2012 года по гражданским делам является технической опиской, которая подлежит исправлению.

 На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 О П Р Е Д Е Л И Л А:

 Внести исправления в определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 июля 2012 года, указав в определении вместо даты вынесения определения - «19 июня 2012 года» дату «19 июля 2012 года».

 Председательствующий: Е.Н. Раужин

 Судьи: Г.В. Строганова

 Т.Н. Рыжонина