Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании бездействия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области-главного судебного пристава Иркутской области ФИО2 незаконным, обязании руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области-главного судебного пристава Иркутской области ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и приведении в соответствие классный чин,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22 мая 2012 года.

УСТАНОВИЛА:

В обоснование уточненных заявленных требований заявитель указал, что он согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на должность федеральной государственной гражданской службы, судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тулунского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области.

До поступления на службу, проходил службу в органах юстиции на должности следователя следственного отдела при Тулунском ОВД. С Дата обезличена присвоено специальное звание лейтенант юстиции.

После поступления на федеральную государственную гражданскую службу Дата обезличена присвоен классный чин государственной гражданской службы Российской Федерации «Референт государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса».

Дата обезличена присвоен классный чин государственной гражданской службы Российской Федерации «Референт государственной гражданской
службы Российской Федерации 2 класса».

Дата обезличена присвоен классный чин государственной
гражданской службы Российской Федерации «Референт государственной
гражданской службы Российской Федерации 1 класса» (приказ от Дата обезличенаНомер обезличен).

После получения диплома об окончании Иркутского государственного университета, и присуждения квалификации юриста по специальности «Юриспруденция» Дата обезличена им была представлена в УФССП России по Иркутской области копия данного диплома с заявлением о приведении в соответствие классного чина федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации «Референт государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса» на классный чин юстиции «юрист 1 класса». В связи с получением высшего юридического образования и присуждении квалификации юрист. Классный чин в соответствие не приведен.

Дата обезличена на имя руководителя управления было подано повторное заявление о приведении имеющегося классного чина в соответствие, поскольку в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01.02.2005 за №113 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации федеральным государственным гражданским служащим» т.к классный чин государственной гражданской службы Российской Федерации «Референт государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса» соответствует классному чину юстиции «юрист 1 класса». Однако ответа и на это заявление получено не было. Классный чин в соответствие приведен не был.

По этой причине Дата обезличена в очередной раз в адрес УФССП России по Иркутской области было подано заявление о приведении в соответствие классного чина, однако и на это заявление ответ получен не был.

В связи с чем, Дата обезличена на имя руководителя Управления было подано заявление с просьбой сообщить о принятых по заявлениям от Дата обезличена и от Дата обезличена решениях. Ответ на данное заявление не получен.

Полагает, что бездействие руководителя Управления нарушает его право на приведение в соответствие классного чина федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации «Референт государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса» на классный чин юстиции «юрист 1 класса», что предусмотрено действующим законодательством.

Просил признать бездействие руководителя УФССП России по Иркутской области, выразившееся в невынесении приказа о приведении классного чина федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации «Референт государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса» на классный чин юстиции «юрист 1 класса», незаконным.

Обязать руководителя УФССП России по Иркутской области устранить допущенные нарушения прав заявителя и привести в соответствие классный чин федеральной государственной гражданской службы Российской Федерации «Референт государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса» на классный чин юстиции «юрист 1 класса» с июля 2010 года, то есть с того момента, когда копия диплома о высшем юридическом образовании поступила в отдел кадров Управления вместе с первым заявлением о приведении в соответствие классных чинов.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Представитель УФССП России по Иркутской области и руководителя УФССП России по Иркутской области - главного судебного пристава Иркутской области ФИО2 - ФИО3 заявленные требования не признала.

Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, приведя в качестве оснований для отмены решения доводы, аналогичные приведенным в качестве обоснование заявления в суде первой инстанции.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Петуховой В.Г., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена руководителя Управления Федеральной службы судебных пристав России по Иркутской области ФИО1 был принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен Дата обезличена на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тулунского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области. С ним заключен служебный контракт, согласно которому его должность в реестре должностей федеральной государственной гражданской службы отнесена к старшей группе, категории специалисты (пункты 3,4).

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена ФИО1 присвоен классный чин государственной гражданской службы РФ «Референт государственной гражданской службы РФ 3 класса».

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена ФИО1 присвоен классный чин государственной гражданской службы РФ «Референт государственной гражданской службы РФ 2 класса».

Дата обезличена ФИО1 получен диплом об окончании ГОУ ВПО «Иркутский государственный университет» с присуждением Дата обезличена квалификации «юрист» по специальности «юриспруденция».

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена ФИО1 присвоен классный чин государственной гражданской службы РФ «Референт государственной гражданской службы РФ 1 класса».

Разрешая заявленные требования, суд, правильно применив к спорным правоотношениям положения ст.ст. 3, 6 Федерального закона «О судебных приставах», Указов Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 года № 113 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской Федерации государственным гражданским служащим», от 1 февраля 2005 года № 111 «О порядке сдачи квалификационного экзамена государственными гражданскими служащими Российской Федерации и оценке их знаний, навыков и умений (профессионального уровня)», от 25 июля 2006 года № 763 «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих», от 19 ноября 2007 года № 1554 «О порядке присвоения и сохранения классных чинов юстиции лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы, и установлении федеральным государственным гражданским служащим месячных окладов за классный чин в соответствии с присвоенными им классными чинами юстиции», Приказа ФССП РФ от 24 декабря 2007 года № 648 «Об организации работы по присвоению классных чинов юстиции и государственной гражданской службы Российской Федерации государственным гражданским служащим Федеральной службы судебных приставов», установив, что на момент обращения с заявлением с просьбой привести в соответствие классный чин референта государственной гражданской службы РФ 1 класса к юристу 1 класса в связи с окончанием в 2010 года высшего образовательного учреждения по специальности «юриспруденция» с присуждением квалификации «юрист» ФИО1 был присвоен классный чин государственной гражданской службы РФ «Референт государственной гражданской службы РФ 1 класса», с учетом Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов юстиции, утвержденного Указом Президента РФ от 19.11.2007 №113, таблицы соотношения классных чинов федеральной государственной гражданской службы, воинских и специальных званий, классных чинов юстиции - Приложение к Указу Президента РФ от 01.02.2005 №113 ФИО1, занимающему должность судебного пристава по ОУПДС, возможно присвоение классного чина юстиции «юрист 2 класса».

При таких установленных обстоятельствах суд правомерно счел заявленные требования ФИО1 необоснованными.

В апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, которые указывали бы на наличие предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22 мая 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий В.Г. Петухова

Судьи А.С. Папуша

Л.Г. Туглакова