Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 27 марта 2019 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Нестеровского районного суда Калининградской области от 28 ноября 2018 года, которым его исковые требования к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Уосис И.А., пояснения ФИО1 и ФИО1, поддержавших апелляционную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что квартира <адрес> принадлежала на праве собственности супруге его брата И. – Ж., которая умерла 13 декабря 2011 г. После ее смерти И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему выдано свидетельство о праве собственности на банковские вклады. 16 мая 2012 г. И. умер. 04 декабря 2015 г. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата и выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру, в чем ему было отказано.

Ж. составила завещание, которым все свое имущество она завещала дочери – ФИО2 После смерти родителей ФИО2 каких-либо действий, направленных на надлежащее оформление наследства не предпринимала, а он, напротив, фактически принял наследство, распоряжаясь квартирой, сделал в ней ремонт, оплачивал коммунальные платежи, в том числе задолженность по ним, распорядился вещами брата. Полагает, что в силу указанных обстоятельств он приобрел право собственности на квартиру в порядке наследования. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>

Судом постановлено изложенное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить и принять новое решение. Указывает на то, что суд неправильно установил имеющие значение для дела обстоятельства, дал неправильную оценку представленным доказательствам, неправильно применил нормы материального и процессуального права, в связи с чем, пришел к неправильным выводам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ – с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела - Ж. являлась собственником квартиры <адрес>

Ж. умерла 13.12.2011 г.

28.01.2009 г. Ж. составлено завещание, которым все свое имущество она завещала ФИО2

Наследниками по закону первой очереди после смерти Ж. являлись - дочь ФИО2 и супруг И.

И. обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю банковских вкладов как пережившему супругу. Свидетельство ему выдано 06.03.2012 г.

Дочь наследодателя ФИО2 с 1990 г. проживает в Италии, о смерти матери ей сообщили родственники, однако, никаких объективных данных о принятии ею наследства после смерти матери в установленном законом порядке как по завещанию, так и по закону, не имеется.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию или по закону она не обращалась. Доказательств совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, также не установлено.

Таким образом, ФИО2 наследство после смерти матери Ж. не принято.

Вместе с тем, супруг наследодателя - И. принял после смерти Ж. наследство в виде спорной квартиры, поскольку проживал в указанной квартире, распоряжался и пользовался предметами и вещами, оставшимися в квартире, осуществлял оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья, проживал и распоряжался спорной квартирой до своей смерти.

И. умер 16.05.2012 г. Наследником по закону первой очереди после его смерти являлась дочь ФИО2

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

С учетом установленных обстоятельств принятия И. наследства в виде спорной квартиры после смерти Ж. указанная квартира фактически вошла в состав наследственной массы после смерти И. и в силу закона переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

После смерти И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился 27.11.2015 г. брат наследодателя – ФИО1, являющийся наследником второй очереди по закону.

Однако, постановлением нотариуса от 04.12.2015 г. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства и наличием завещания, оставленного в пользу другого лица.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону, суд первой инстанции исходил из того, что после смерти И. имеется наследник первой очереди – дочь ФИО2, являющаяся также наследником по завещанию после смерти Ж. требований о признании завещания недействительным истцом не заявлено; доказательств того, что ФИО2 не имеет права наследовать, отстранена от наследства, либо лишена наследства, не приняла наследство, либо отказалась от наследства, не имеется. Истец является наследником второй очереди по закону и не имеет право наследовать имущество после смерти своего брата при наличии наследника первой очереди.

Доводы истца о непринятии ФИО2 наследства в установленный срок, суд счел необоснованными, указав, что ФИО2 длительное время проживает за пределами Российской Федерации, в переписке в отношении спорной квартиры высказывала желание надлежаще оформить свои права и распорядится ею.

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Как следует из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства по своей юридической природе представляет собой одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, принимает причитающееся ему наследственное имущество и становится его собственником.

Несмотря на наличие составленного в ее пользу завещания, которым мать завещала ей все свое имущество, зная о смерти матери, ФИО2 в течение длительного времени со дня смерти матери – с 13.12.2011 г., а также с момента смерти отца – с 16.05.2012 г. никаких действий по принятию наследственного имущества ни по завещанию, ни по закону не совершала – к нотариусу с соответствующими заявлениями не обращалась; фактически наследство не принимала, никакого интереса к наследственному имуществу не проявляла. Несмотря на наличие информации о смерти родителей, направление ей ФИО1 денежных средств, по месту открытия наследства она не приезжала, к судьбе наследственного имущества относилась безразлично.

Само по себе сохранение регистрации ФИО2 в спорной квартире при установленных обстоятельствах не может свидетельствовать о фактическом принятии ею наследства после смерти родителей.

Согласно ответу нотариуса – каких-либо заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от ФИО2 в рамках наследственных дел после смерти Ж. и И. не поступало.

В то же время, как установлено в ходе судебного разбирательства - ФИО1, являющийся братом наследодателя И. и наследником второй очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти брата, в установленный законом срок.

Остальные наследники второй очереди на спорное наследство не претендуют, согласны с заявленными ФИО1 исковыми требованиями.

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство после смерти И. открылось 16.05.2012 г.

Несмотря на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата истец обратился с пропуском установленного срока, как установлено совокупностью доказательств – ФИО1 в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания срока принятия наследства после смерти И. наследником первой очереди – ФИО2, принял наследство в виде спорной квартиры, поскольку распоряжался и пользовался предметами и вещами, оставшимися в квартире, производил ремонт квартиры, осуществлял оплату жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья, вселил в квартиру своего другого брата. Те самым, ФИО1 принял наследство в установленный срок.

При том, что в установленном законом порядке наследник первой очереди ФИО2 наследство после смерти матери Ж. и отца И. не приняла, с иском о восстановлении срока принятия наследства в суд не обращалась в течение длительного времени, оснований для выводов о принятии ею спорного наследственного имущества не имеется, тогда как наследник второй очереди ФИО1 принял наследство после смерти брата И. в установленный законом срок, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования не имелось.

На основании изложенного решение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении иска ФИО1 и признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти И.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нестеровского районного суда Калининградской области от 28 ноября 2018 года отменить и принять новое решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Председательствующий:

Судьи: