ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-885/2024 от 13.02.2024 Белгородского областного суда (Белгородская область)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2023-007017-41 33-885/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 февраля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Переверзевой Ю.А.

судей Тертышниковой С.Ф., Украинской О.И.

при секретаре Бурцевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области о включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, выплате недополученной части досрочной страховой пенсии по старости

по апелляционной жалобе Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 8 ноября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Тертышниковой С.Ф., пояснения представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области ФИО2, поддержавшей приведенные в апелляционной жалобе доводы, ФИО1 и его представителя ФИО3, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил включить в общий трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды:

- 01.09.1982 по 17.07.1985 СПТУ №6 Харькова (период обучения) – 2 года 10 месяцев 17 дней;

- 21.08.1985 по 22.10.1985 Войсковая часть №61798 – слесарь-ремонтник 4 разряда 2 месяца 3 дня;

- 24.10.1985 по 25.11.1987 Служба в рядах Советской армии – 2 года 1 месяц 3 дня;

- 25.02.1988 по 28.09.1994 Войсковая часть №62053 – слесарь-инструментальщик 2 разряда 6 лет 7 месяцев 3 дня;

- 28.10.1994 по 23.07.1997 Тазовское муниципальное предприятие «Светлана» - грузчик 2 года 8 месяцев 27 дней;

- 25.11.1997 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – плавильщик третьего разряда кузнец на молотах и прессах, 6 лет 7 месяцев 7 дней;

- 03.01.2012 по 31.03.2014 Публичное акционерное общество «Вербовское» - сторож рыбного хозяйства 2 года 2 месяца 29 дней.

Обязать ответчика включить в его стаж по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ периоды работы:

- 11.08.1988 по 28.09.1994 Войсковая часть №62 053 – кузнец на молотах и прессах, 6 лет 1 месяц 19 дней (1110200а-13225 – кузнецы на молотах и прессах);

- 25.11.1997 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – плавильщик третьего разряда 5 лет 7 месяцев 7 дней (1110100а-16626 –плавильщики металлов и сплавов);

- 01.07.2003 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – кузнец на прессах и молотах 4 разряда 1 год 2 дня (1110200а-13225 – кузнец на молотах и прессах).

Обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.30 Закона №400-ФЗ с 17.05.2023.

Обязать ответчика выплатить недополученную часть досрочной страховой пенсии по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ с 17.05.2023.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он работал в данных организациях на указанных должностях, о чем имеются подтверждающие документы. При этом ответчик необоснованно отказал ему в зачете спорных периодов в общий и специальный трудовой стаж.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 8 ноября 2023 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцом поданы возражения на апелляционную жалобу.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что спорные периоды трудовой деятельности истца усматриваются из его трудовой книжки, пенсионного удостоверения истца, выданного пенсионным органом Украины, архивных справок администрации Тазовского района отдела по делам архивов от 10.04.2017 №368/с, архивной справки по Тазовскому муниципальному предприятию «Светлана» от 10.04.2017 №231/с, архивных справок о заработной плате ФИО1 в Тазовском муниципальном предприятии «Светлана», учитываемой при начислении пенсии за период: с 28.10.1994 по 31.12.1994 (от 10.04.2017 №229/с), с 01.01.1995 по 31.12.1995 (от 10.04.2017 №230/с), с 01.01.1996 по 31.12.1996 (от 10.04.2017 №367/с), лицевого счета на ФИО1 за 1997 год, указав на то, что ввиду сложившийся международной ситуации истец лишен возможности предоставить дополнительные подтверждающие сведения компетентных органов Украины.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда в части включения в общий страховой стаж истца вышеуказанных периодов работы.

Решение суда в части удовлетворения требований истца об обязании ответчика включить в стаж по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ периодов работы:

- 11.08.1988 по 28.09.1994 Войсковая часть №62 053 – кузнец на молотах и прессах, 6 лет 1 месяц 19 дней (1110200а-13225 – кузнецы на молотах и прессах);

- 25.11.1997 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – плавильщик третьего разряда 5 лет 7 месяцев 7 дней (1110100а-16626 –плавильщики металлов и сплавов);

- 01.07.2003 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – кузнец на прессах и молотах 4 разряда 1 год 2 дня (1110200а-13225 – кузнец на молотах и прессах;

обязании ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.30 Закона №400-ФЗ с 17.05.2023;

обязании ответчика выплатить недополученную часть досрочной страховой пенсии по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ с 17.05.2023, считает подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда установленным по делу обстоятельствам, нарушения судом норм материального права (п.п. 3,4 ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации)

13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Украиной, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение от 13 марта 1992 года).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).

Вопреки приведенным в апелляционной жалобе доводам о неправомерном применении судом при разрешении спора норм Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, ввиду его денонсации с 1 января 2023 года, что, по мнению апеллирующего лица, не позволяет учесть в страховой стаж истца периоды его работы после 1 января 1991 года, судебная коллегия считает, что его применение судом к имевшим место в период его действия отношениям, является правильным.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом "О страховых пенсиях".

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам.

Кроме того страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы (пункт 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30, 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее - Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).

В соответствии с абзацем 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени (п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет").

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: а) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года; б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 пользуются: кузнецы на молотах и прессах (1110200а-13225), занятые полный рабочий день в кузнечно-прессовом производстве, раздел XI "Металлообработка"; в подразделе I "Литейное производство", в пункте а). "Рабочие", под кодом 1110100а-16626 поименованы плавильщики металла и сплавов.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Из копии трудовой книжки истца следует, что ФИО1 обучался с - 01.09.1982 по 17.07.1985 СПТУ №6 г. Харькова– 2 года 10 месяцев 17 дней, что подтверждено дипломом СПТУ № 6 г. Харькова; далее :

Войсковая часть 61798

21.08.1985. Принят в РМУ слесарем-ремонтником 4 разряда

22.10.1985 Уволен в связи с призывом на действительную военную службу.

24.10.1985-25.11.1987 Служба в Советской армии.

Войсковая часть 62053

25.02.1988 Принят слесарем-инструментальщиком 2 разряда.

28.03.1988 Переведен на освоение смежной профессии шлифовщика.

01.04.1988 Установлен 3й разряд слесаря-инструментальщика

01.06.1988 Установлен 3й разряд смежной (второй) профессии шлифовщика. Продолжает работать слесарем-инструментальщиком 3 разряда.

11.08.1988 Переведен на освоение смежной профессии кузнеца на молотах и прессах на 1 месяц.

01.12.1992 Переведен кузнецом на молотах и прессах 3 разряда.

28.09.1994 Уволен по собственному желанию.

Тазовское муниципальное предприятие «Светлана»

28.10.1994 Принят временно грузчиком на два месяца

28.12.1994 Переведен грузчиком на постоянную работу

23.07.1997 Уволен по собственному желанию

Войсковая часть А-2028

25.11.1997 Принят плавильщиком 3 р.

1.07.2003 переведен ковалем (кузнецом?) на прессах и молотах 4 разряда.

01.07.2004 Уволен по собственному желанию.

ПАТ Агрофирма «Вербовское»

03.01.2012 Принят на работу сторожем рыбного хозяйства.

31.03.2014 Уволен по собственному желанию

Включая спорные периоды работы истца в общий страховой стаж с 01.09.1982 по 17.07.1985 СПТУ №6 Харькова (период обучения) – 2 года 10 месяцев 17 дней;

- 21.08.1985 по 22.10.1985 Войсковая часть №61798 – слесарь-ремонтник 4 разряда 2 месяца 3 дня;

- 24.10.1985 по 25.11.1987 Служба в рядах Советской армии – 2 года 1 месяц 3 дня;

- 25.02.1988 по 28.09.1994 Войсковая часть №62053 – слесарь-инструментальщик 2 разряда 6 лет 7 месяцев 3 дня;

- 28.10.1994 по 23.07.1997 Тазовское муниципальное предприятие «Светлана» - грузчик 2 года 8 месяцев 27 дней;

- 25.11.1997 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – плавильщик третьего разряда кузнец на молотах и прессах, 6 лет 7 месяцев 7 дней;

- 03.01.2012 по 31.03.2014 Публичное акционерное общество «Вербовское» - сторож рыбного хозяйства 2 года 2 месяца 29 дней,

и в льготный стаж истца периоды:

11.08.1988 по 28.09.1994 Войсковая часть №62 053 – кузнец на молотах и прессах, 6 лет 1 месяц 19 дней (1110200а-13225 – кузнецы на молотах и прессах);

- 25.11.1997 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – плавильщик третьего разряда 5 лет 7 месяцев 7 дней (1110100а-16626 –плавильщики металлов и сплавов);

- 01.07.2003 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – кузнец на прессах и молотах 4 разряда 1 год 2 дня (1110200а-13225 – кузнец на молотах и прессах), суд первой инстанции применив приведенные выше нормы пенсионного законодательства, исходил из того, что данные периоды работы отражены в трудовой книжке истца, являющейся основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (часть 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации), а также из того, что уточняющие документы компетентных органов Украины, в том числе и об уплате страховых взносов, истец был лишен возможности предоставить ввиду сложившийся международной ситуации.

Также суд принял во внимание архивные справки администрации Тазовского района отдела по делам архивов от 10.04.2017 №368/с, архивную справку по Тазовскому муниципальному предприятию «Светлана» от 10.04.2017 №231/с, архивные справки о заработной плате ФИО1 в Тазовском муниципальном предприятии «Светлана», учитываемой при начислении пенсии за период: с 28.10.1994 по 31.12.1994 (от 10.04.2017 №229/с), с 01.01.1995 по 31.12.1995 (от 10.04.2017 №230/с), с 01.01.1996 по 31.12.1996 (от 10.04.2017 №367/с), лицевой счет на ФИО1 за 1997 год.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, выражающие сомнение ее автора в правильности включения спорных периодов работы истца в льготный стаж по списку № 1 (кузнецы на молотах и прессах (1110200а-13225), занятые полный рабочий день в кузнечно-прессовом производстве, раздел XI "Металлообработка"; в подразделе I "Литейное производство" в пункте а). "Рабочие", под кодом 1110100а-16626 плавильщики металла и сплавов), поскольку не усматривается в войсковых частях, в которых истец работал, наличие литейного и кузнечно-прессового производства, заслуживают внимания.

В трудовой книжке истца содержится запись о приеме его на работу с 25.11.1997 в войсковую часть А 2028 плавильщиком 3 р. без указания каких-либо особенностей осуществления вида или характера плавки.

1.07.2003. переведен ковалем (кузнецом) на прессах и молотах 4 разряда.

Между тем, Списком № 1 разделом ХI «Металлообработка» должность плавильщика не предусмотрена, предусмотрена, как указано выше должность плавильщики металла и сплавов. Вместе с тем, в специальный стаж могут быть включены только периоды работы плавильщиком, при условии, что такой плавильщик осуществляет плавку металлов и сплавов.

Из представленных в материалы дела доказательств не представляется возможным установить, что в данные периоды истец осуществлял плавку металлов и сплавов либо был занят обслуживанием фурм, представленные в материалы дела доказательства характер выполнения истцом работы в должности плавильщика не подтверждают, установить объем должностных обязанностей истца и условия его работы не представляется возможным.

В соответствии с действующим пенсионным законодательством, период до 1 января 1992 г. (период действия Списка N 1 от 1956 г.) в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г., подлежит включению период занятия должности "плавильщика" без указания каких-либо особенностей осуществления вида или характера плавки.

Вместе с тем, с 1 января 1992 г. в специальный стаж могут быть включены только периоды работы плавильщиком, при условии, что такой плавильщик осуществляет плавку металлов и сплавов либо занят обслуживанием фурм.

Таким образом, при включении в специальный стаж после 1 января 1992 г. периодов работы в должности плавильщика юридически значимыми обстоятельствами являются характер работы в данной должности, вид плавильных материалов (металл и сплав) или занятость на определенной работе (обслуживание фурм).

Поскольку из представленных доказательств следует, что должность истца в указанные периоды поименована только как "плавильщик", а Списком N 1 от 1991 г. такая должность не предусмотрена в качестве должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение (предусмотрены только должности "плавильщики, занятые обслуживанием фурм", "плавильщики металла и сплавов"), в связи с чем оснований для вышеуказанного спорного периода в должности плавильщика в специальный стаж не имеется.

В соответствии со Списком N 1 право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XI "Металлообработка", подраздел II - кузнечно-прессовое производство а) рабочие, код 1110200а-13225 - кузнецы на молотах и прессах.

Из записей в трудовой книжке истца усматривается его работа в войсковой части 62053:

11.08.1988 Переведен на освоение смежной профессии кузнеца на молотах и прессах на 1 месяц;

01.12.1992 Переведен кузнецом на молотах и прессах 3 разряда.

28.09.1994 Уволен по собственному желанию.

Работа в войсковой части А 2028:

1.07.2003 переведен ковалем (кузнецом?) на прессах и молотах 4 разряда.

01.07.2004 Уволен по собственному желанию.

Принимая во внимание, что правом на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, обладают лица, осуществлявшие трудовую деятельность в качестве кузнеца на молотах и прессах в определенном виде производства (металлургическое, металлообработка), исходя из того, что доказательств работы ФИО1 на условиях полного рабочего времени в установленных видах производства суду не представлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в льготный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии вышеуказанных периодов работы истца.

При таких обстоятельствах, спорные периоды, учтенные судом в льготный стаж, при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Законом N 400-ФЗ, должны учитываться в страховой стаж на общих основаниях с учетом того, как правильно указал суд первой инстанции, истцом не могут быть предоставлены сведения об уплате страховых взносов в связи со сложившейся международной обстановкой.

В связи с изложенным, решение суда в части удовлетворения требований истца об обязании ответчика включить в стаж по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ периоды работы:

- 11.08.1988 по 28.09.1994 Войсковая часть №62 053 – кузнец на молотах и прессах, 6 лет 1 месяц 19 дней (1110200а-13225 – кузнецы на молотах и прессах);

- 25.11.1997 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – плавильщик третьего разряда 5 лет 7 месяцев 7 дней (1110100а-16626 –плавильщики металлов и сплавов);

- 01.07.2003 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – кузнец на прессах и молотах 4 разряда 1 год 2 дня (1110200а-13225 – кузнец на молотах и прессах;

обязании ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.30 Закона №400-ФЗ с 17.05.2023;

обязании ответчика выплатить недополученную часть досрочной страховой пенсии по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ с 17.05.2023, подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда установленным по делу обстоятельствам, нарушения судом норм материального права (п.п. 3,4 ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации), с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении данных требований, поскольку право на назначение пенсии у истца, родившегося 07.07.1967г. возникнет только в 2028году.

Кроме того, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит изменению в части включения в общий трудовой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости периодов его работы с 25.02.1988 по 28.09.1994 в Войсковой части №62053 – слесарем-инструментальщиком 2 разряда; с 25.11.1997 по 01.07.2004 в Войсковой части №А-2028 – плавильщиком третьего разряда кузнецом на молотах и прессах, так как в этой части решение не соответствует данным о стаже, имеющимся в трудовой книжке истца.

Согласно трудовой книжке ФИО1 он работал: в Войсковой части №62053 с 25.02.1988 по 10.08.1988 в должности слесаря-инструментальщика 2,3 разряда и с 11.08.1988 по 28.09.1994 – кузнецом на молотах и прессах 3 разряда; в Войсковой части №А-2028 с 25.11.1997 по 30.06.2003 плавильщиком 3 разряда и с 01.07.2003 по 01.07.2004 – кузнецом на прессах и молотах 4 разряда.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 327.1,328,329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 8 ноября 2023 г. по делу по иску ФИО1 (СНИЛС ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области (ИНН <***>) о включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, выплате недополученной части досрочной страховой пенсии по старости:

отменить в части удовлетворения требований ФИО1

об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области включить в стаж по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ периодов работы:

- 11.08.1988 по 28.09.1994 Войсковая часть №62 053 – кузнец на молотах и прессах, 6 лет 1 месяц 19 дней (1110200а-13225 – кузнецы на молотах и прессах);

- 25.11.1997 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – плавильщик третьего разряда 5 лет 7 месяцев 7 дней (1110100а-16626 –плавильщики металлов и сплавов);

- 01.07.2003 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – кузнец на прессах и молотах 4 разряда 1 год 2 дня (1110200а-13225 – кузнец на молотах и прессах;

обязании ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.30 Закона №400-ФЗ с 17.05.2023;

обязании ответчика выплатить недополученную часть досрочной страховой пенсии по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ с 17.05.2023.

В этой части вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении требований ФИО1 об обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области включить в стаж по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ периоды работы:

- 11.08.1988 по 28.09.1994 Войсковая часть №62 053 – кузнец на молотах и прессах, 6 лет 1 месяц 19 дней (1110200а-13225 – кузнецы на молотах и прессах);

- 25.11.1997 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – плавильщик третьего разряда 5 лет 7 месяцев 7 дней (1110100а-16626 –плавильщики металлов и сплавов);

- 01.07.2003 по 01.07.2004 Войсковая часть №А-2028 – кузнец на прессах и молотах 4 разряда 1 год 2 дня (1110200а-13225 – кузнец на молотах и прессах);

обязании ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.30 Закона №400-ФЗ с 17.05.2023;

обязании ответчика выплатить недополученную часть досрочной страховой пенсии по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ с 17.05.2023.

Решение суда в части обязания Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области включить ФИО1 в общий трудовой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды его работы с 25.02.1988 по 28.09.1994 в Войсковой части №62053 слесарем-инструментальщиком 2 разряда; с 25.11.1997 по 01.07.2004 в Войсковой части №А-2028 плавильщиком третьего разряда кузнецом на молотах и прессах, изменить, указав на включение в общий трудовой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости периодов его работы:

- в Войсковой части №62053 с 25.02.1988 по 10.08.1988 в должности слесаря-инструментальщика 2,3 разряда и с 11.08.1988 по 28.09.1994 – кузнецом на молотах и прессах 3 разряда;

-в Войсковой части №А-2028 с 25.11.1997 по 30.06.2003 плавильщиком 3 разряда и с 01.07.2003 по 01.07.2004 – кузнецом на прессах и молотах 4 разряда.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области – без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 19.02.2024.

Председательствующий

Судьи