Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Бухтияровой (Трофименко) Анны Сергеевны к администрации г.Владивостока о взыскании материального ущерба, третьи лица: КГУП «Приморский водоканал», Управление дорог и благоустройства администрации г.Владивостока

по частной жалобе Бухтияровой (Трофименко) Анны Сергеевны на определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 30.04.2021, которым исковое заявление возвращено заявителю.

Изучив материалы, суд апелляционной инстанции

установил:

Бухтиярова (Трофименко) А.С. в лице представителя по доверенности Хлебодаровой А.С. обратилась в суд с иском к администрации г.Владивостока о взыскании материального ущерба, третьи лица: КГУП «Приморский водоканал», Управление дорог и благоустройства администрации г.Владивостока.

Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от 30.04.2021 исковое заявление возвращено заявителю в связи с тем, что исковое заявление не подписано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С указанным определением истец не согласилась, ее представителем Хлебодаровой А.С. подана частная жалоба, в которой просит отменить определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 30.04.2021.

В соответствии с ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с положениями 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается на имя представителя. Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц.

Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физического лица, в том числе его фамилии, имени и отчества (при наличии).

Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации одним из двух возможных способов: с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА; с использованием имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи.

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно п. 2.1.4. Порядка, документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно п. 1.4 указанного Порядка, электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5.).

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

Как указано в разделе 3.2 Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с ГПК РФ) заявление об обеспечении иска, исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которые подаются в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.131 и ч.1 ст.139, ст.381 ГПК РФ) (пункт 3.2.2.).

Из представленных истцом документов следует, что подача представителем истца искового заявления в Ленинский районный суд г.Владивостока осуществлена в электронном виде, через личный кабинет посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда интернет-портала ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», после идентификации и аутентификации подавшего исковое заявление лица с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА, что соответствует требованиям закона.

При этом исковое заявление не содержало ходатайство об обеспечении иска, ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.

Из искового заявления, поданного представителем Бухтияровой (Трофименко) А.С., не усматривается, что оно отнесено к судебным обращениям, которые должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

В материалах имеется протокол проверки файлов, из которого следует, что имеется простая электронная подпись Хлебодаровой А.С.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было оснований для возвращения искового заявления, поэтому определение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал по исковому заявлению Бухтияровой (Трофименко) А.С. - возвращению в суд со стадии принятия к рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 30.04.2021 отменить, направить материал по иску Бухтияровой (Трофименко) Анны Сергеевны к администрации г.Владивостока о взыскании материального ущерба, третьи лица: КГУП «Приморский водоканал», Управление дорог и благоустройства администрации г.Владивостока в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья Рябенко Е.М.