Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бисултанова Г.Х. к ГКУ «Отдел труда и социального развития» Ленинского района г.Грозного о признании решения об исключении его из списка лиц на получение единовременной компенсации за утраченное жилье и имущество неправомерными, обязании выплатить единовременную денежную компенсацию за утраченное жилье и имущество с учетом индекса роста потребительских цен в ЧР с 01 августа 2002 года (с момента получения справки о реабилитации)по апрель 2014 года и компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей, причиненного ему и его семье незаконной насильственной депортацией в 1944 году из ЧИАССР,

по апелляционной жалобе Бисултанова Г.Х. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 27 июля 2014 года.

Заслушав доклад судьи ФИО6, объяснения Бисултанова Г.Х., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Бисултанов Г.Х. обратился в суд с иском к ГКУ «Отдел труда и социального развития» Ленинского района г.Грозного о признании решения об исключении его из списка лиц на получение единовременной компенсации за утраченное жилье и имущество неправомерным, обязании выплатить единовременную денежную компенсацию за утраченное жилье и имущество с с учетом индекса роста потребительских цен в ЧР с 01 августа 2002 года (с момента получения справки о реабилитации) по апрель 2014 года, компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей, причиненного ему и его семье незаконным актом насильственной депортации в 1944 году из ЧИАССР. Свои требования обосновывал тем, что 30 декабря 2010 года он подал пакет документов в ГКУ «Отдел труда и социального развития» Ленинского района г.Грозного для получения единовременной компенсации за утраченное жилье и имущество в соответствии с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». 27 марта 2014 года его письменно уведомили, что он исключен из списка лиц на получение компенсации. Считает отказ незаконным. Его заявление о выплате компенсации рассматривали три года. Решение об отказе в выплате компенсации нарушает его конституционное право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов власти и должностных лиц.

Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 27 июля 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Бисултанов Г.Х. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, удовлетворив его исковые требования.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседанияответчик ГКУ «Отдел труда и социального развития» Ленинского района г.Грозного в судебное заседание не явился.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчикне представил суду сведения о причинах неявки, с учетом мнения истца Бисултанова Г.Х., судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав.

Таких нарушений по данному делу судебной коллегией не установлено.

Согласно ст.15 Закона РФ от 18 октября 1991 года №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», выплата компенсации наследникам не производится, кроме случаев, когда компенсация была начислена, но не получена реабилитированным.

Согласно ст.16.1 указанного закона заявления о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций должны быть поданы в течение трех лет после введения в действие настоящего Закона, а в случае более поздней реабилитации - в течение трех лет с момента получения документа о реабилитации.

В соответствии с пунктом 4 Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещение его стоимости или выплаты денежной компенсации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 926 от 12.08.1994 г., заявление о выплате денежной компенсации должно быть подано в Комиссию по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий в течение трех лет после введения в действие ст. 16 Закона РФ от 18 октября 1991 года №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», а в случае более поздней реабилитации - не позднее трех лет с момента получения документа о реабилитации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцом представлена суду справка о реабилитации за № 1/Б-100, выданная 19 июля 2002 года на имя его отца Бисултанова Хамида.

Истец пояснил судебной коллегии, что его отец ФИО7 скончался в 1984 году.

Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих факт родственных отношений с ФИО7, а также документ, подтверждающий факт его смерти.

Из письма ГКУ «Отдел труда и социального развития» Ленинского района г.Грозного № 123 от 27 марта 2014 года (л.д.11) следует, что Бисултановым Г.Х. пропущен срок обращения за получением компенсации за утраченное жилье и имущество, установленный федеральным законом РФ от 18 октября 1991 года №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий».

Жизнь, здоровье и иные личные не имуще_ственные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя (ч.1 ст.150 ГК РФ).

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физи_ческие или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не_имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решения суда законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, так как они основаны на ином толковании действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328,329,330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Грозного от 27 июля 2014 года по делу по иску Бисултанова Г.Х. к ГКУ «Отдел труда и социального развития» Ленинского района г.Грозного оставить без изменения, апелляционную жалобу Бисултанова Г.Х. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна: В.Г.Круглов