Гражданский кодекс часть 1

на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 14 октября 2015 года по исковому заявлению Гаражно строительного кооператива «Горный» к Витруку С.В. об обязании не чинить препятствий в пользовании элетрощитовой, об обязании передаче ключей от помещения элетрощитовой

заслушав доклад судьи Калединой Е.Г.

УСТАНОВИЛА:

Гаражно- строительный кооператив «Горный» обратился в суд с иском к Витруку С.В. об обязании не чинить препятствий в пользовании элетрощитовой и обязании в передаче ключей от помещения элетрощитовой. В обоснование иска указано, что между ГСК «Горный» и ОАО «Горэлетросеть» г. Кисловодска заключен договор электроснабжения №1762 от 10 июля 1015 года, в соответствии с которым ГСК «Горный» обладает правом потребления элетроэнергии. При этом на ГСК «Горный», как потребителя возложен широкий круг обязанностей по содержанию и эксплуатации объектов энергохозяйства кооператива. Одним из таких ключевых объектов в кооперативе является помещение, в котором установлено электрооборудование элетрощитовой, необходимое для распределения поступающей электроэнергии по линиям электропередач расположенным на территории кооператива. Член ГК «Горный», бывший председатель кооператива Витрук С.В. своими действиями препятствует в доступе в помещение элетрощитовой руководителю и электротехническому персоналу кооператива, а именно удерживает у себя ключи от помещения, в котором установлена элетрощитовая, не выполняет требования по добровольной передаче ключей от помещения руководителю и электротехническому персоналу, физически препятствует попыткам произвести замену замков на двери данного помещения. Витрук С.В. осуществляет самовольный, без допуска оформленного руководителем кооператива, доступ к линиям электропередач, расположенным, на территории кооператива и электрооборудованию, находящемуся на территории кооператива, что создает препятствия для ГСК «Горный» к безопасному контролируемому пользованию поступающей от поставщика электроэнергии.

В связи с невозможностью досудебного урегулирования спора истец обратился в суд с иском, в котором просил суд обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании объектами обеспечивающими энергоснабжение, в том числе в пользовании элетрощитовой, установленной в помещении, расположенном на территории ГСК «Горный», об обязании ответчика передать предедателю ГСК «Горный» ключи от помещения, расположенного на территории ГСК «Горный».

Согласно уточненному иску в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил суд запретить доступ Витруку С.В. без соответствующего разрешения руководителя ГСК «Горный» к объектам, обеспечивающим энергоснабжение ГСК «Горный», в том числе в элетрощитовой, установленной на территории помещения ГСК «Горный».

Решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 14 октября 2015 года исковые требования ГСК «Горный» удовлетворены, суд обязал Витрука С.В. не чинить препятствия гаражно строительному кооперативу «Горный» в пользовании объектами обеспечивающими энергоснабжение ГСК «Горный», в том числе и в пользовании элетрощитовой, установленной в помещении, расположенном на территории ГСК «Горный» и обязал ответчика передать председателю Гаражно строительного кооператива «Горный» Кашкареву М.В. ключи от помещения, расположенного на территории ГСК «Горный», в котором установлена элетрощитовая. Ответчику запрещен без соответствующего разрешения руководителя ГСК «Горный» Кашкарева М.В. доступ к объектам, обеспечивающим энергоснабжение Гаражно- строительного кооператива «Горный» в том числе элетрощитовой, установленной в помещении, расположенном на территории ГСК «Горный».

Суд взыскал с Витрука Сергея Викторовича в пользу Гаражно строительного кооператива «Горный» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Витрук С.В. просит решение суда отменить, указав, что на основании протокола внеочередного общего собрания членов ГСК «Горный», он является председателем данного кооператива. Протокол от 21.04.2014 года о переизбрании председателя и членов правления ГСК считает не соответствующим закону, собрание неправомочным для принятия решения. Витрук С.В. считает, что с его стороны отсутствуют неправомерные действия. Вся документация и печать ГСК находятся у него. Кошкаев М.В. не представил доказательств его законных полномочий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей истца Кашкарева М.В. и Дорошенко Ю.М., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения, постановленного в соответствии с установленными судом обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как следует из материалов дела, гаражно- строительный кооператив «Горный» образован с целью удовлетворения потребностей участников ГСК в хранении и обслуживании личного транспорта.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 4 сентября 2015 года председателем гаражно- строительного кооператива «Горный» значится Кашкарев М.В.(л.д. 9)

10 сентября 2014 года между ОАО «Горэлетросеть» и председателем ГСК «Горный» в лице Кашкарева М.В. заключен договор электроснабжения №1762.

В соответствии с пунктом 4.29 Устава ГСК «Горный» Председатель ГСК «Горный» осуществляет полномочия, связанные с текущей хозяйственной деятельностью кооператива, осуществляет сбор взносов, ведение реестра членов ГСК, издает обязательные для членов кооператива распоряжения/приказы, подписывает финансовые документы, заключает договора от имени кооператива, распоряжается его имуществом.

Судом установлено, что при наличии указанных полномочий, именно у председателя кооператива Кашкарева М.В. должны находится ключи от помещения, внутри которого находится элетрощитовая.

Полномочия Витрука С.В. как председателя ГСК «Горный» прекращены, и он обязан передать ключи от помещений элетрощитовой избранному председателю Кашкареву М.В.

Однако, ответчик Витрук С.В. чинит препятствия в пользовании объектами обеспечивающими энергоснабжение ГСК «Горный» в том числе элетрощитовой установленной в помещений, расположенной на территории кооператива.

Ответчик считает, что протокол общего собрания о переизбрании председателем ГСК Кашкарева М.В. незаконен, в силу чего его полномочия и действия правомерны.

Удовлетворив заявленные исковые требования о возложении на ответчика Витрука Д.С. обязанности не чинить препятствия в пользовании объектами обеспечивающими энергоснабжение, в том числе в пользовании элетрощитовой, установленной в помещении, расположенном на территории ГСК «Горный», об обязании ответчика передать председателю Гаражно строительного кооператива «Горный» Кашкареву М.В. ключи от помещения в котором установлена элетрощитовая, суд первой инстанции указал, что ответчиком не представлено доказательств неправомерности и незаконности действий Кашкарева М.В. в качестве председателя ГСК «Горный».

Судебная коллегия соглашается с доводами судами, поскольку они соответствуют материалам дела и установленным обстоятельствам.

Действия Витрука С.В. по препятствию в пользовании объектами обеспечивающими энергоснабжение ГСК «Горный», в том числе элетрощитовой установленной на территории кооператива нарушают интересы членов кооператива и его руководящих органов, препятствуют деятельности юридического лица.

Доводы апелляционной жалобы ответчика повторяют его доводы, представленные суду первой инстанции. Они были предметом рассмотрения суда, мотивы по которым они признаны несостоятельными, подробно указаны в решении суда.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 14 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи