Судья Камынина Н.Д. Дело № 33-8929/15АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Ставрополь. 22 декабря 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
в составе председательствующего Безгиновой Л.А.
судей краевого суда Калоевой З.А., Шишовой В.Ю.
при секретаре Димитровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2015 года
частную жалобу представителя НБ « ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Лебедева С.В.
на определение Кисловодского городского суда от 15 сентября 2015 года
по делу по иску НБ « ТРАСТ»(ОАО) к Леонову С.Г. взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
заслушав доклад судьи Безгиновой Л.А.
У С Т А Н О В И Л А:
НБ « ТРАСТ» ( ОАО) обратился в суд с иском к Леонову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи Кисловодского городского суда от 15 сентября 2015 года исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что государственная пошлина оплачена не в полном размере и был предоставлен срок до 05 октября 2015 года для устранения недостатков искового заявления.
Определением судьи Кисловодского городского суда от 06 октября 2015 года исковое заявление НБ « ТРАСТ» (ОАО) к Леонову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено.
В частной жалобе представитель НБ « ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Лебедев С.В. просит определение суда от 15 сен6тября 2015 года отменить как незаконное и необоснованное и указал, что в соответствии с п.10 ст. 13 НК РФ государственная пошлина отнесена к федеральным налогам и сборам.
Государственная пошлина включена в российскую налоговую систему, поэтому ее можно считать разновидностью налоговых платежей.
Государственная пошлина относится к налогам со стоимости исковых заявлений и сделок имущественного характера.
В соответствии с ч.6 ст. 52 НК РФ сумма налогов исчисляется в полных рублях. Сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. На основании изложенного оплаченная государственная пошлина в размере «»рублей, по платежному поручению № «» от 25.08.2015 года является правильной.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит ее обоснованной, а обжалуемое определение суда, подлежащим отмене.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 248-ФЗ « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» статья 52 « Порядок исчисления налога» НК РФ дополнена пунктом, согласно которому сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Поскольку в силу п.п.10 п.1 ст. 13 НК РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам, то указанный порядок округления до полного рубля должен применяться судами при исчислении размера государственной пошлины.
Подлежит отмене и определение о возврате искового заявления от 06 октября 2015 года, поскольку они взаимосвязаны.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Кисловодского городского суда от 15 сентября 2015 года об оставлении искового заявления без движения и определение судьи Кисловодского городского суда от06 октября 2015 года о возврате искового заявления отменить.
Дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи: