Апелляционное определение № 33-897/2015 от 03.03.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

 Судья Соломенцев Е.Н.                                             дело № 33-897/2015

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 03 марта 2015 года                              г. Ханты-Мансийск

     Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

     председательствующего судьи    Блиновской Е.О.,

     судей                        Старцевой Е.А., Мелехиной Т.И.,

     при секретаре Тавлиной Л.Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе межрегиональной общественной организации «Работающая молодежь Сибири» на определение судьи Сургутского городского суда от 30 декабря 2014 года, которым заявление межрегиональной общественной организации «Работающая молодежь Сибири» об оспаривании отказа территориальной избирательной комиссии города Сургута в предоставлении информации возвращено,

 Заслушав доклад судьи Старцевой Е.А., судебная коллегия

 установила:

 межрегиональная общественная организация «Работающая молодежь Сибири» обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным отказ территориальной избирательной комиссии города Сургута в предоставлении информации об актуальности (соответствия принятым изменениям) Закона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 сентября 2011 года № 81-оз и действительного количества зарегистрированных избирателей и понуждении предоставить запрашиваемую информацию.

 Определением судьи Сургутского городского суда от 24 октября 2014 года заявления межрегиональной общественной организации «Работающая молодежь Сибири» оставлено без движения.

 Оспариваемым определением заявление межрегиональной общественной организации «Работающая молодежь Сибири» возвращено.

 В частной жалобе межрегиональная общественная организация «Работающая молодежь Сибири» просит определение отменить по тем основаниям, что государственная пошлина оплачена уполномоченным лицом, в установленном Налоговым кодексом РФ размере.

 В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не усматривает.

 Согласно ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132, выносит определение об оставлении заявления без движения.

 В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 Как следует из представленных материалов определение судьи об оставлении заявления межрегиональной общественной организации «Работающая молодежь Сибири» от 24 октября 2014 года заявителем не исполнено, указанные в определении недостатки не устранены.

 Пунктом 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что при подаче заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для организаций составляет 2000 рублей.

 Как следует из приложенной к заявлению межрегиональной общественной организации «Работающая молодежь Сибири» квитанции, государственная пошлина оплачена в размере 400 рублей, что не соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ.

 При таком положении оснований для отмены определения судьи не имеется. Доводы частной жалобы являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

 Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                              определила:

 определение судьи Сургутского городского суда от 30 декабря 2014 года оставить без изменения, частную жалобу межрегиональной общественной организации «Работающая молодежь Сибири» – без удовлетворения.

 Председательствующий:                        Блиновская Е.О.

 Судьи:                                    Мелехина Т.И.

                                         Старцева Е.А.