Судья Плешивцев С.И.
Дело № 33-9022-2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Ворониной Е.И.,
судей Опалевой Т.П., Хасановой В.С.,
при секретаре Семченко И.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 02 сентября 2015 г. дело по апелляционной жалобе Межрайонного территориального управления № 3 Министерства социального развития Пермского края на решение Ординского районного суда Пермского края от 01 июня 2015 г., которым постановлено:
«Возложить на Межрайонное территориальное управление №3 Министерства социального развития Пермского края обязанность присвоить ФИО1 звание «Ветеран труда» в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».
Заслушав доклад судьи Опалевой Т.П., объяснения истца ФИО1,
ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению №3 Министерства социального развития Пермского края о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». Исковые требования она мотивировала следующим: Она работала заведующей методическим отделом Ординской центральной библиотеки. В честь 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции в период с января 1977 года по январь 1978 года проводился Всесоюзный смотр работы библиотек, в котором она принимала участие. По итогам данного смотра за активную пропаганду книги в помощь коммунистическому воспитанию трудящихся и научно-техническому прогрессу она была награждена почётной грамотой Министерства культуры СССР и ЦК Профсоюза работников культуры. В настоящее время она достигла пенсионного возраста, имеет необходимый стаж для присвоения ей звания «Ветеран труда», считает, что почетная грамота является ведомственным знаком отличия в труде, награждение которой дает ей право на присвоение звания.
В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала.
Представитель ответчика ФИО2 иск не признала.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик Межрайонное территориальное управление № 3 Министерства социального развития Пермского края, указывая на то, что почетная грамота «За активную пропаганду книги в помощь коммунистическому воспитанию трудящихся и научно-техническому прогрессу» была вручена ФИО1 от имени Всесоюзного организационного комитета по проведению смотра работы библиотек, посвященного 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции, а не от имени Министерства культуры СССР, поэтому данный знак отличия не дает ей права на присвоение звания «Ветеран труда».
В возражениях на апелляционную жалобу истец ФИО1 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица:
1) имеющие удостоверение "Ветеран труда";
2) награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно п.2 Положения «О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Пермском крае», утвержденного Указом Губернатора Пермского края от 04.04.2006 г. N 50, звание "Ветеран труда" присваивается лицам, являющимся ветеранами труда в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах».
В соответствии с п.3 вышеуказанного Положения при присвоении звания «Ветеран труда» требуется предоставление документов, подтверждающих награждение орденами и медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия в труде. Документами, подтверждающими награждение ведомственными знаками отличия в труде, являются документы, подтверждающие награждение гражданина нагрудными и почетными знаками, знаками, нагрудными значками, значками, медалями, дипломами, благодарностями, почетными званиями работников отрасли (ведомства), грамотами, учрежденными в установленном порядке федеральными органами государственной власти и иными государственными органами Российской Федерации, высшими судебными органами СССР, РСФСР, Российской Федерации, органами прокуратуры СССР, РСФСР, Российской Федерации, органами государственной власти и управления СССР и РСФСР.
Из материалов дела следует, что 27.01.2015 г. ФИО1 обратилась в Межрайонное территориальное управление № 3 Министерства социального развития Пермского края с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». К заявлению ею были приложены пенсионное удостоверение, подтверждающее наличие необходимого трудового стажа для присвоения звания, и почетная грамота Министерства культуры СССР и ЦК Профсоюза работников культуры "За активную пропаганду книги в помощь коммунистическому воспитанию трудящихся и научно-техническому прогрессу».
02.03.2015 г. ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что почетная грамота вручена ей не от имени Министерства культуры СССР, а от имени Всесоюзного организационного комитета по проведению смотра работы библиотек, который не являлся государственным органом.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что почетная грамота была вручена ФИО1 от имени Министерства культуры СССР, так как Всесоюзный смотр работы библиотек, посвященный 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции проводился по распоряжению Министерства культуры СССР в период с января 1977 г. по январь 1978 г.
В указании Министерства культуры РСФСР от 22.12.1977 г. № 01-329/22-09 «О сроках и порядке представления материалов по итогам Всесоюзного смотра работы библиотек, посвященного 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции, и Всероссийского социалистического соревнования автономных республик, краев, областей, городов Москвы и Ленинграда за лучшую постановку библиотечного обслуживания населения за 1977 год» говорится о том, что Государственная междуведомственная библиотечная комиссия при Министерстве культуры РСФСР выполняет функции и Всероссийского оргкомитета. Для награждения лучших библиотек и библиотечных работников выделяются: дипломы Всесоюзного оргкомитета «Победитель смотра работы библиотек к 60-летию Великого Октября»; дипломы Государственной междуведомственной библиотечной комиссии при Министерстве культуры РСФСР «Победитель смотра работы библиотек к 60-летию Великого Октября»; значки Министерства культуры СССР «За отличную работу»; почетные грамоты Министерства культуры СССР и ЦК Профсоюза работников культуры; почетные грамоты Министерства культуры РСФСР и ЦК Профсоюза работников культуры.
Сведения о награждении ФИО1 почетной грамотой на основании приказа Министерства культуры РСФСР от 20.12.1977 г. занесены в трудовую книжку ФИО1
Решением Ординского районного суда Пермского края от 26 декабря 2014 г. установлен факт того, что почетная грамота, которой была награждена ФИО1, была выдана Министерством культуры СССР и ЦК Профсоюза работников культуры».
Проанализировав представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Всесоюзный организационный комитет по проведению смотра работы библиотек, посвященного 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции, был создан Министерством культуры СССР, осуществлял награждение отличившихся библиотечных работников за достижения в труде от имени министерства, в связи с чем данная почетная грамота является ведомственным знаком отличия в труде и дает право на присвоение звания «Ветеран труда» в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Ординского районного суда Пермского края от 01 июня 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонного территориального управления № 3 Министерства социального развития Пермского края - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: