Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Ч.М.И. на решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26 июня 2023 года по делу

по иску Ч.М.И. к Управлению Федеральной почтовой службы Алтайского края, акционерному обществу «Почта России» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Еремина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ч.М.И. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой службы по Алтайскому краю о компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., ссылаясь, с учетом уточнений требований (т.1, л.д. 33) на то, что на протяжении периода февраль август 2022 года он, находясь в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю, передавал администрации исправительного учреждения корреспонденцию для направления в различные организации и учреждения, которые до адресата не дошли. Действия ответчика нарушают его права, как потребителя, лишают доступа к органам власти, правовой защиты.

Кроме того, просил взыскать материально ущерб в размере 1429 руб., понесенный в связи с приобретением конвертов и марок для отправки указанных заказных писем, а также 3 500 руб. – стоимость годовой подписки на журнал «Российская Юстиция», от которой письмом от 01.09.2022, адресованным ФГУП «Почта России» Ч.М.И. отказался, указал банковские реквизиты для возврата стоимости подписки, вместе с тем, денежные средства не были ему возвращены.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 07.11.2022, к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Почта России», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: 10.04.2023 – ООО «Юридическая литература», 31.05.2023 – ООО «Издательская группа «Юрист».

Определением суда от 26.06.2023 производство по делу в части требований Ч.М.И. о взыскании денежных средств в размере 3 500 руб. за оформление подписки на журнал «Российская юстиция» прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26 июня 2023 года исковые требования Ч.М.И. к Управлению Федеральной почтовой службы Алтайского края, акционерному обществу «Почта России» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение полностью, принять новое об удовлетворении его иска. Приводит те же доводы, что и в иске, указывая, что незаконные действия ответчика причинили ему существенный моральный вред.

В суде апелляционной инстанции истец настаивал на удовлетворении жалобы.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как указано в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов.

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (статья 16 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ).

Порядок направления и получения корреспонденции подозреваемыми и обвиняемыми в период спорных правоотношений был регламентирован Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189 (далее – Правила внутреннего распорядка); с 17 июля 2022 года Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 года № 110 (далее – новые Правила внутреннего распорядка).

Пунктом 91 Правил внутреннего распорядка предусмотрено, что представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде.

Предложения, заявления и жалобы, адресованные прокурору, в суд или иные органы государственной власти, которые имеют право контроля за местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченным по правам человека в субъектах Российской Федерации, уполномоченным по правам ребенка в субъектах Российской Федерации, уполномоченным по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации, в Европейский Суд по правам человека, цензуре не подлежат и не позднее следующего за днем подачи предложения, заявления или жалобы рабочего дня направляются адресату в запечатанном пакете (пункт 94 Правил).

Аналогичные положения содержатся в пунктах 147, 149 новых Правил внутреннего распорядка.

Кроме того, согласно новым Правилам внутреннего распорядка письма опускаются в почтовые ящики или передаются администрации ИУ в незапечатанном виде, за исключением адресованных в организации и должностным лицам, переписка с которыми цензуре не подлежит (пункт 129); получаемые и отправляемые осужденными к лишению свободы письма, в том числе в электронном виде (при наличии технической возможности) с использованием информационных терминалов (при их наличии), почтовые карточки и телеграммы подвергаются цензуре со стороны администрации ИУ; срок осуществления цензуры составляет не более трех рабочих дней, а в случае, если письма (в том числе в электронном виде), почтовые карточки и телеграммы написаны на иностранном языке и требуют перевода - не более семи рабочих дней (пункт 135); почтовые отправления, указанные в пункте 149 настоящих Правил, не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности; работником ИУ, ответственным за отправку предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, подавшему их осужденному к лишению свободы выдается расписка от имени администрации ИУ с указанием даты приема (пункт 151).

Правила документирования и порядок документооборота, обязательные для всех федеральных государственных гражданских служащих, сотрудников, рабочих и служащих уголовно-исполнительной системы, установлены Инструкцией по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом ФСИН России от 10 августа 2011 года № 463 (далее – Инструкция).

В силу пункта 114 Инструкции регистрация отправляемых документов осуществляется службой делопроизводства в журнале учета исходящих документов или в электронной базе данных.

Регистрация отправляемых документов осуществляется в день их подписания (утверждения) или на следующий рабочий день (пункт 116 Инструкции).

В соответствии с пунктом 120 Инструкции обработка документов для отправки почтовой связью осуществляется в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи».

Как следует из преамбулы Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» (далее – Федеральный закон «О почтовой связи»), настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение конституционных прав каждого свободно получать, передавать и распространять информацию, на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, устанавливает систему правовых гарантий формирования и эффективного функционирования почтовой связи на территории Российской Федерации в целях укрепления и развития взаимодействия участников экономических, социальных и политических отношений, реализации потребностей населения в услугах почтовой связи.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона «О почтовой связи», услуги почтовой связи, под которыми понимаются, в том числе, действия или деятельность по осуществлению почтовых переводов денежных средств, оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

Права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О связи", Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (ст.19 этого ФЗ).

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст.34 ФЗ «О почтовой связи", за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» утратило силу в связи с утверждением Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 новых Правил оказания услуг почтовой связи (далее – Правила оказания услуг почтовой связи).

Согласно п.10 этих Правил, по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории:

а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без его расписки в получении, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил;

б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с его распиской в получении, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.

Регистрируемые почтовые отправления (почтовые переводы) могут пересылаться с уведомлением о вручении (в международном почтовом обмене - с уведомлением о получении) (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление (выплачен почтовый перевод).

Почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться с наложенным платежом (пересылаемые между объектами федеральной почтовой связи, при подаче которых отправитель поручает организации федеральной почтовой связи получить установленную им денежную сумму с адресата и выслать ее по адресу, указанному отправителем); с описью вложения.

Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.

В силу п.28 этих же Правил почтовые отправления, за исключением простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, и почтовые переводы принимаются в объектах почтовой связи. Простая письменная корреспонденция, за исключением секограмм и простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, оплата услуг по пересылке которой подтверждена почтовыми марками, может опускаться в почтовые ящики.

Опущенная в почтовые ящики письменная корреспонденция без подтверждения полной оплаты услуги не посылается по назначению и возвращается без гашения марок отправителям, а в случае отсутствия адреса отправителя - передается в число нерозданных почтовых отправлений. Письменная корреспонденция с оттисками клише франкировальных машин и иными знаками, подтверждающими оплату услуг почтовой связи, принимается в объектах почтовой связи, определенных оператором почтовой связи.

В соответствии с пунктом 126 Инструкции простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по реестру (спискам), фиксирующему количество отправленных пакетов.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом первой инстанции по данному делу правильно применены указанные нормы права, с учетом разъяснений ВС РФ, верно определены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, Б.В.А. осужден по приговору Читинского областного суда от 21 июня 2007 года по п.п. «ж,д» ч.2 ст.105,ч.5 ст. 69 УК РФ к 20 годам 7 месяцам лишения свободы и на момент вынесения решения по делу отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю.

В 2022 году Ч.М.И. сотрудникам ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю для отправки передавалась почтовая корреспонденция в закрытых письмах для направления в различные организации.

В Центральный районный суд <адрес>:

- Ч-25 (*** в реестре *** на отправку корреспонденции осужденных т.1 л.д. 84)

-Ч-47 (*** в реестре отправки корреспонденции осужденных *** от ДД.ММ.ГГ, т.1 л.д. 85),

- Ч-48 (*** в реестре отправки корреспонденции осужденных *** от ДД.ММ.ГГ, т.1 л.д. 85),

- Ч-49 (*** в реестре отправки корреспонденции осужденных *** от ДД.ММ.ГГ, л.д. 87, т.1 ).

- Ч-54 (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 88),

-Ч-106 (представлена копия конверта с отметкой ЛИУ о принятии к отправке ДД.ММ.ГГ, т.1 л.д. 62); (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 97).

- Ч-96 (представлена копия конверта с отметкой ЛИУ о принятии к отправке ДД.ММ.ГГ, т.1 л.д. 63), (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 94),

- Ч-119 (представлена копия конверта с отметкой ЛИУ о принятии к отправке ДД.ММ.ГГ, т.1 л.д. 64), (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 100).

-Ч-91 (представлена копия конверта с отметкой ЛИУ о принятии к отправке ДД.ММ.ГГ, т.1 л.д. 65), (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 93),

- Ч-131 (представлена копия конверта с отметкой ЛИУ о принятии к отправке ДД.ММ.ГГ, т.1 л.д. 66), (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 106),

- Ч-127 (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 104),

-Ч-128 (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 105),

-Ч-123 (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, л.д. 102).

- Ч-130 (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 105),

-Ч-125 (представлена копия конверта с отметкой ЛИУ о принятии к отправке ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 56)

В Октябрьский районный суд <адрес>:

- Ч-87 (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 92),

-Ч-112 (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 98), заказное.

- Ч-121 (представлена копия конверта с отметкой ЛИУ о принятии к отправке ДД.ММ.ГГ, т.1 л.д. 69), (*** в реестре № б/н от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 101).

В Железнодорожный районный суд <адрес>:

- Ч- 122 (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 102),

Руководителю СУ СК РФ по Алтайскому краю:

- Ч-97 (представлена копия конверта с отметкой ЛИУ о принятии к отправке ДД.ММ.ГГ, т.1 л.д. 61), (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 95),

В Региональную адвокатскую контору К.М.С.:

- Ч-102 (представлена копия конверта с отметкой ЛИУ о принятии к отправке ДД.ММ.ГГ, т.1 л.д. 57), (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 96),

ГУ МВД по Алтайскому краю:

- Ч- 36 (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 86).

Директору УФПС по Алтайскому краю:

- Ч-60 (*** в реестре *** на отправку от ДД.ММ.ГГ корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 89),

В Генеральную прокуратуру РФ:

- Ч-63 (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 90),

Уполномоченному по правам человека в Алтайском крае:

- Ч-74 (представлена копия конверта с отметкой ЛИУ о принятии к отправке 1605.2022, т.1 л.д. 67), (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 91),

Председателю ОНК по Алтайскому краю:

- Ч-75 (представлена копия конверта с отметкой о принятии к отправке ДД.ММ.ГГ, т. 1, л.д. 55), (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 91).

-Ч-115 (представлена копия конверта с отметкой ЛИУ о принятии к отправке ДД.ММ.ГГ, т.1 л.д. 60), (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ), т.1 л.д. 99.

В Прокуратуру по Алтайскому краю:

- Ч-134 (представлена копия конверта с отметкой ЛИУ о принятии к отправке ДД.ММ.ГГ, т.1 л.д. 68), (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 107),

В Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

- Ч-149 (*** в реестре *** от ДД.ММ.ГГ на отправку корреспонденции осужденных, т.1 л.д. 108), заказное.

Из них, в соответствии с реестром на отправку корреспонденции осужденных ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю, заказными письмами отправлены: письмо в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Ч-149), письмо в Октябрьский районный суд г. Барнаула (Ч-112).

Истцом в подтверждение принятия почтовых отправлений администрацией ЛИУ-8 представлены копии конвертов с отметкой об их принятии (т.1 л.д. 55-70), при этом судом установлено, что отправления №№ Ч-101 (т.1 л.д. 58), Ч-87 (т.1 л.д.59), Ч-110 (т.1 л.д. 70) к предмету уточненного искового заявления не относятся (л.д. 33).

Кроме того, копий почтовых конвертов с отметкой об их принятии истцом не представлено на часть упомянутых в уточненном исковом заявлении писем, а именно: Ч-25, Ч-47, Ч-48, Ч-49, Ч-54, Ч-127, Ч-128, Ч-123, Ч-130, Ч-87, Ч-112, Ч- 36, Ч-60, Ч-063, Ч-149, вместе с тем передача ЛИУ-8 для отправки из них: Ч-25, Ч-54, Ч-127, Ч-128, Ч-123, Ч-130, Ч-87, Ч-112, Ч-36, Ч-60, Ч-63, Ч-149 подтверждается реестром на отправку корреспонденции осужденных.

Таким образом, представленным доказательствами не подтверждается факт передачи администрации ЛИУ-8 на почтовое отделение принятой им почтовой корреспонденции Ч-125.

Вместе с тем, как следует из протокола судебного заседания от 31.05.2023, истец Ч.М.И. в части не доставки указанного заказного письма адресату требования не поддержал.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами объективно подтверждены факты направления корреспонденции Ч.М.И., перечисленным в уточненном иске, за исключением Ч-125, почтовой корреспонденции и факт передачи администрацией ЛИУ-8 этих писем на почтовое отделение, что подтверждается оттисками почтового штемпеля на реестрах отправки.

Истец указывает, что направленная им корреспонденция утеряна ответчиком в связи с чем, ему причинен моральный вред, а также, нарушено его право на доступ к правосудию.

В рамках проверки доводов истца о не доставлении указанной им почтовой корреспонденции адресатам, судом, исходя из имеющейся предоставленной истцом информации, направлялись запросы в адрес организаций и учреждений, в которые направлял почтовую корреспонденцию Ч.М.И. в указанный им период.

Согласно журналу учета входящей корреспонденции Октябрьского районного суда г. Барнаула, почтовая корреспонденция под №№ Ч-87, Ч-1123, Ч-121 в суд не поступала.

Уполномоченный по правам человека в Алтайском крае проинформировал суд об отсутствии с его производстве обращений Ч.М.И. за период с мая по июнь 2022 года.

ГУ МВД России по Алтайскому краю сообщило о принятии ими обращения, конверт № Ч-36, указанный в исковом заявлении.

Прокуратура Алтайского края сообщила об отсутствии сведений о поступлении в аппарат прокуратуры обращений Ч.М.И. в спорный период.

Согласно реестрам входящей корреспонденции Железнодорожного суда г. Барнаула, указанное в уточненном исковом заявлении направленное под № Ч-122 «ходатайство от 05.08.2022» поступило в Железнодорожный суд г. Барнаула как ходатайство об участии в рассмотрении дела, зарегитрировано под номером *** от 17.08.2022.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции сообщил, что по данным входящей корреспонденции ГАС «Правосудие» зарегистрирована кассационная жалоба Ч.М.И. 21.09.2022, без указания на порядковый номер почтового отправления, присвоенный ЛИУ, при этом в исковом заявлении истцом указано, что 12.08.2022 им была направлена кассационная жалоба.

Генеральная прокуратура Российской Федерации сообщила, что 30.03.2022 в прокуратуру поступила жалоба Ч.М.И. (копия прилагается), без предоставления копии конверта, вместе с тем в исковом заявлении Ч.М.И. указано о направлении в адрес Генеральной прокуратуры РФ 28.03.2022.

СУ СК России по Алтайскому краю сообщило, что в указанный истцом период почтовой корреспонденции от Ч.М.И. в управлении не зарегистрировано.

Как следует из ответа Центрального районного суда г. Барнаула, из указанный в уточненном исковом заявлении почтовых отправлений, судом получено: Ч-91 (т.2 л.д. 7, оборот), Ч-127 (л.д. 20, т.2), Ч-106 (л.д. 26, т.2 – административное исковое заявление от 28.06.2022), Ч-128 (т.2 л.д. 35, оборот), иных спорный почтовых отправлений не зарегистрировано.

Таким образом, вопреки доводам истца, материалами дела подтверждается получение адресами почтовых отправлений с номерами Ч-106, Ч-91, Ч-127, Ч-128, направленными в адрес Центрального районного суда г. Барнаула, Ч-122, направленного в адрес Железнодорожного районного суда г. Барнаула, Ч-36, направленного в адрес ГУ МВД по Алтайскому краю, Ч-149, направленного в адрес Восьмого кассационного суда заказным письмом.

Разрешая исковые требования в части почтовых отправлений, доказательства получения которых адресатами отсутствуют, суд исходил из приведенных выше положений законодательства.

Согласно представленным ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю реестрами на отправку корреспонденции осужденных, вся корреспонденция от осужденного Ч.М.И. отправлялась простыми письмами, за исключением письма в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Ч-149), письма, в Октябрьский районный суд г. Барнаула (Ч-112).

При этом, как указано выше, факт получения Восьмым кассационным судом заказного письма Ч-149, содержащего, как указано истцом, кассационную жалобу от 12.08.2023, подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, достаточных доказательств, позволяющих идентифицировать иные почтовые отправления, истцом не представлено.

Как следует из ответа АО «Почта России», для проведения проверки относительно направления Ч.М.И. почтовой корреспонденции, необходимо, помимо указания вида почтового отправления, указать 14-значный штриховой почтовый идентификатор для внутренних почтовых отправлений, который присваивается при приеме почтового отправления в объекте почтовой связи (т.1 л.д. 216-217). При этом ни копии конвертов почтовых отправлений, представленные истцом, ни реестры отправлений, предоставленные ЛИУ, не содержат указанный 14-значный штриховой почтовый идентификатор.

Основываясь на положениях закона, суд первой инстанции правильно исходил из того, что истцом неправомерность действий ответчика не доказана, поскольку материалы дела доказательств, подтверждающих виновную утрату ответчиком направленных истцом почтовых отправлений, не содержат.

Почтовые отправления категории "простых" принимаются почтовой службой от отправителей без выдачи квитанции о получении и доставляются адресату без расписки в получении. В этой связи отследить порядок пересылки и доставку корреспонденции такой категории невозможно из-за отсутствия идентификационных данных письма.

В части направленного истцом заказного письма в Октябрьский районный суд г. Барнаула (Ч-112), как пояснил истец, у него отсутствуют чек-ордеры, выдаваемые при направлении заказных писем содержащие 14-значный почтовый идентификатор, ввиду чего отследить порядок пересылки и доставку корреспонденции такой категории также не представляется возможным.

С учетом того, что простые письма не относятся к регистрируемым почтовым отправлениям и их вручение адресату не фиксируется, сам факт постановки на реестре отправки почтовой корреспонденции штампа почтового отделения о принятии, в отсутствие иных доказательств, позволявших бы отследить направление почтовой корреспонденции, не свидетельствует о том, что почтовая корреспонденция истца, в той части, вручение которой не установлено судом при рассмотрении дела, была утрачена по вине сотрудника почтового отделения.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требования истца к АО «Почта России», Управлению Федеральной почтовой службы Алтайского края о компенсации морального вреда не имеется, как и отсутствуют основания для взыскания ущерба за приобретение марок на сумму 1429 руб., поскольку, как указано выше, часть судебной корреспонденции, направленной истцом, получена адресатами, при этом доказательств, свидетельствующих о виновной утрате остальным писем, не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих его расходы на указанную сумму.

Из материалов дела следует, что истец регулярно отправляет почтовые отправления в различные организации, учреждения, суд, прокуратуру, в связи с чем нес расходы на почтовые услуги, однако доказательств тому, что материальный ущерб, связанный с почтовыми расходами причинен истцу по вине ответчика, в материалах дела не содержится.

Поскольку в действиях ответчика нарушений требований законодательства не установлено, а также не установлен факт нарушения прав потребителя, то оснований для взыскания компенсации морального вреда, понесенных расходов, убытков не имеется.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 26 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Ч.М.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 25.10.2023