ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-9073/18 от 13.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

Дело № 33-9073/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кочуковой И.В.,

судей Сенотрусовой И.В., Ющенко И.К.,

при секретаре Афанасьевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2018 года в городе Хабаровске вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2018 года.

Заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, пояснения Оруджева Э.М., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Оруджев Э.М. обратился в суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области с иском о признании незаконным приказа №291-к от 07.03.2018 г. об увольнении, изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 29 мая 2018 года в удовлетворении исковых требований Оруджеву Э.М. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2018 года апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворена. Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 29 мая 2018 года отменено, принято по делу новое решение. Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены. Признан незаконным приказ № 291-к от 07 марта 2018 года об увольнении ФИО1 Изменена формулировка основания увольнения ФИО1 с увольнения по пункту «а» пункта 3 части 1 статьи 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ от 27 апреля 2004 года на увольнение по собственному желанию по пункту 5 части 1 статьи 57 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ от 27 апреля 2004 года. С Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в пользу ФИО1 взыскана заработная плата с 12 марта 2018 года по 03 июля 2018 года за время вынужденного прогула в размере 85 339 рублей 80 копеек.

При вынесении апелляционного определения по настоящему делу судебной коллегией в резолютивной части апелляционного определения была допущена описка: вместо увольнение по собственному желанию по пункту 3 части 1 статьи 33 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ от 27 апреля 2004 года, указано увольнение по собственному желанию по пункту 5 части 1 статьи 57 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» №79-ФЗ от 27 апреля 2004 года.

Представитель УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в суд апелляционной инстанции не явился, был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не просила, судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании приведенной нормы закона, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в определении судебной коллегии.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В резолютивной части апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 13 сентября 2018 года пятый абзац определения изложить в следующей редакции:

«Изменить формулировку основания увольнения ФИО1 с увольнения по пункту «а» пункта 3 части 1 статьи 37, пункту 5 части 1 статьи 57 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ от 27 апреля 2004 года на увольнение по собственному желанию по пункту 3 части 1 статьи 33 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ от 27 апреля 2004 года».

Председательствующий Г.Н. Кочукова

Судьи И.В. Сенотрусова

ФИО2