Гражданский кодекс часть 1

заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Поляковой К.В. дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на решение Наримановского районного суда Астраханской области от 25 декабря 2017г. по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 25 декабря 2017г. со ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы убытки в размере 1.560.449 руб., судебные расходы по оплате судебных экспертиз в размере 85.000 руб.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда от ДД.ММ.ГГГГг. отменить полностью и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В подготовительной части заседания судебной коллегии истец ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО4 и ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО5 обратились с письменным ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. 1.1. Истец ФИО3 признает задолженность в размере 1.130.353 руб. 08 коп., из которых:

- задолженность в размере 1.077.353 руб. 08 коп. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., возбужденному на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Советским районным судом г. Астрахани на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 июля 2017г., о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по Договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 950.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99.653 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12.700 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб.,

- задолженность в размере 53.000 руб. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Наримановским районным судом Астраханской области на основании определения Наримановского районного суда Астраханской области от 31 мая 2017г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25.000 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 28.000 руб.

1.2. Ответчик ФИО1 по настоящему гражданскому делу признает задолженность в виде расходов на устранение недостатков в выполненных Ответчиком по Договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГг. работ по изготовлению и установке изделий из массива ясеня, в размере 1.130.353 руб. 08 коп.

2. Принимая во внимание взаимный однородный характер встречных обязательств, Стороны пришли к соглашению зачесть сумму в размере 1.130.353 руб. 08 коп. (Один миллион сто тридцать тысяч триста пятьдесят три рубля восемь копеек) в соответствии со ст. 410 ГК РФ, а именно:

2.1. Зачесть задолженность ФИО3 перед ФИО1 в размере 1.130.353 руб. 08 коп. в счет полного погашения задолженности по исполнительным производствам:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Советским районным судом г. Астрахани на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по Договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 950.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99.653 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12.700 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Наримановским районным судом Астраханской области на основании определения Наримановского районного суда Астраханской области от 31 мая 2017г., о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25.000 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 28.000 руб.

2.2. Зачесть задолженность ФИО1 перед ФИО3 по настоящему гражданскому делу в виде расходов на устранение недостатков в выполненных Ответчиком по Договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГг. работ по изготовлению и установке изделий из массива ясеня, в размере 1.130.353 руб. 08 коп.

3. Стороны договорились о том, что после подписания и утверждения настоящего мирового соглашения Астраханским областным судом:

3.1. задолженность Истца ФИО3, указанная в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, перед Ответчиком отсутствует.

3.2. задолженность Ответчика ФИО1, указанная в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, перед Истцом отсутствует.

4. В свою очередь Истец ФИО3 отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику ФИО1 о взыскании убытков в размере 430.095 руб. 92 коп. (1.560.449 – 1.130.353,08), расходов на проведение досудебной товароведческой экспертизы в размере 40.000 руб., судебной строительно-технической товароведческой экспертизы в размере 45.000 руб., а также иных расходов, возникших у истца в результате рассмотрения настоящего гражданского дела.

Судебные расходы, издержки, а также иные выплаты, связанные с предметом иска, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения, сторонами не возмещаются.

5. Стороны договорились о том, что после утверждения настоящего мирового соглашения Астраханским областным судом вышеуказанные взаимные обязательства Сторон прекращаются, Стороны не имеют никаких претензий друг к другу по исполнению обязательств, вытекающих из договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГг., предметом которого является изготовление и установка двери и лестницы из массива ясеня в коттедж, расположенный по адресу: <адрес>.

6. Стороны договорились о том, что после утверждения настоящего мирового соглашения Астраханским областным судом Ответчик ФИО1 в связи с погашением Истцом ФИО3 задолженности, указанной в п. 1.1. настоящего мирового соглашения путем зачета встречных обязательств, обязуется обратиться в Советский районный суд г. Астрахани с заявлением об отмене обеспечения иска, а именно о снятии ареста с транспортного средства: *****, государственный номер №, наложенного определением Советского районного суда г. Астрахани от 03 апреля 2017г. в рамках гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы выполненных работ по договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 950.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99.653 руб. 08 коп., расходов на проведение товароведческой экспертизы в размере 28.000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13.448 руб. 27 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 50.000 руб.

7. Стороны договорились о том, что после утверждения настоящего мирового соглашения Астраханским областным судом Ответчик в связи с погашением Истцом задолженности, указанной в п. 1.1 настоящего мирового соглашения путем зачета встречных обязательств, обязуется обратиться в Советский районный отдел судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области с заявлениями об окончании исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

8. Стороны договорились о том, что после подписания и утверждения настоящего мирового соглашения Астраханским областным судом, произведенного зачета взаимных обязательств, окончания исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., снятия ареста с транспортного средства: *****, государственный номер №, Истец ФИО3 и Ответчик ФИО1 не имеют никаких взаимных претензий друг к другу по исполнению обязательств, вытекающих из договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГг., предметом которого является изготовление и установка двери и лестницы из массива ясеня в коттедж, расположенный по адресу: <адрес>.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый предназначен для каждой из сторон, и один для судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда, который будет храниться в материалах гражданского дела. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 173, 326.1 ГПК РФ текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, выслушав мнение участников процесса, считает, что заключение мирового соглашения на условиях, предусмотренных сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем мировое соглашение может быть утверждено судом.

Заявление об утверждении мирового соглашения подано в письменной форме, содержит текст мирового соглашения, просьбу о его утверждении, подписано сторонами.

Судебной коллегией разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст.ст.220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

На основании ст.328 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение районного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Наримановского районного суда Астраханской области от 25 декабря 2017г. отменить.

Утвердить заключенное между ФИО3 и ФИО1 мировое соглашение, по условиям которого:

1. 1.1. Истец ФИО3 признает задолженность в размере 1.130.353 руб. 08 коп., из которых:

- задолженность в размере 1.077.353 руб. 08 коп. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Советским районным судом г. Астрахани на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 июля 2017г., о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по Договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 950.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99.653 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12.700 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб.,

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., возбужденному на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГг., выданного Советским районным судом г. Астрахани на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 июля 2017г., о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по Договору № б/н от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 950.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99.653 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12.700 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15.000 руб.

3.1. задолженность Истца ФИО3, указанная в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, перед Ответчиком отсутствует.

3.2. задолженность Ответчика ФИО1, указанная в п. 1.2 настоящего мирового соглашения, перед Истцом отсутствует.

8. Стороны договорились о том, что после подписания и утверждения настоящего мирового соглашения Астраханским областным судом, произведенного зачета взаимных обязательств, окончания исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг., снятия ареста с транспортного средства: *****, государственный номер О №, Истец ФИО3 и Ответчик ФИО1 не имеют никаких взаимных претензий друг к другу по исполнению обязательств, вытекающих из договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГг., предметом которого является изготовление и установка двери и лестницы из массива ясеня в коттедж, расположенный по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вред, - прекратить.