ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-913 от 02.03.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Карпинская Е.И. Дело № 33 - 913

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего: Зинченко С.В.

Судей: Уосис И.А., Харитоненко Н.О.

При секретаре: Евлаховой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 2 марта 2016 года апелляционную жалобу ФИО3 на решение Гусевского городского суда 16 ноября 2015 года, которым исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены частично.

Расторгнуты заключенные ОАО «Сбербанк России» с ФИО4 кредитные договоры: от 11 февраля 2014 года, от 12 марта 2014 года, от 08 апреля 2014 года, от 26 мая 2014 года, от 18 июня 2014 года, от 27 октября 2014 года, от 31 декабря 2014 года.

Взыскана в пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО4 задолженность по кредитным договорам в суммах:

от 11 февраля 2014 года – 230082 (двести тридцать тысяч восемьдесят два) рубля 49 коп;

от 12 марта 2014 года – 1189948 (один миллион сто восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 90 коп;

от 08 апреля 2014 года - 761377 (семьсот шестьдесят одна тысяча триста семьдесят семь) рублей 35 коп;

от 26 мая 2014 года – 1814747 (один миллион восемьсот четырнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 09 коп;

от 18 июня 2014 года – 3574755 (три миллиона пятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 25 коп;

от 27 октября 2014 года – 2459002 (два миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч два) рубля 48 коп;

от 31 декабря 2014 года – 5704309 (пять миллионов семьсот четыре тысячи триста девять) рублей 41 коп.

Обращено взыскание на заложенное имущество:

двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 2700000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей;

автомобиль марки JAGUAR, XJ, 2010 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , определив начальную продажную цену в размере 2300000 (два миллиона триста тысяч) рублей;

автомобиль марки AUDI A7, 2011 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , определив начальную продажную цену в размере 1250000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взысканы с ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на автомобили: марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя ; и марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, коричневого цвета, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя отказано.

Исковые требования ФИО5 удовлетворены. Прекращен залог транспортного средства марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , возникший на основании договора залога транспортного средства от 18 июня 2014 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4.

Исковые требования ФИО6 удовлетворены. ФИО7 Орозалиевна добросовестным приобретателем автомобиля марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, коричневого цвета, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя .

Прекращен залог транспортного средства марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, коричневого цвета, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , возникший на основании договора залога транспортного средства от 31 декабря 2014 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4.

Взысканы с ОАО «Сбербанк России» в пользу ФИО6 судебные расходы в размере 600 (шестьсот) рублей.

Заслушав доклад судьи Зинченко С.В., возражения на апелляционную жалобу представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО8, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. Указав, что ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 заключило с ФИО4 несколько кредитных договоров:

11 февраля 2014 года кредитный договор , согласно условиям которого ФИО4 был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 258132 рублей под 21 % годовых на срок 24 месяца для целей личного потребления. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. За несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно общих условий кредитования, банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору ФИО4 не исполняет, платежи в счет погашения кредитной задолженности, а также процентов не вносит, вследствие чего, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 июня 2015 года составила 216279,48 рублей, в том числе по ссудной задолженности – 163203,33 рублей, просроченные проценты – 67096,61 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 18846,52 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7353,34 рублей. С 23 июня 2015 года на просроченный основной долг начисляют проценты по ставке 21 % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга. ФИО4 неоднократно уведомлялся истцом о факте просроченной задолженности по кредитному договору, а также недопустимости нарушения условий кредитного договора.

12 марта 2014 года кредитный договор , согласно условиям которого ФИО4 был предоставлен «Автокредит» в сумме 1062510 рублей под 15 % годовых на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства AUDI A7, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , цвет черный. В соответствии с общими условиями кредитного договора, ФИО4 обязался производить погашение кредита аннуитетными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО4 12 апреля 2014 года был заключен договор залога транспортного средства. Согласно условиям заключенного договора залога, ФИО4 (залогодатель) передал банку (залогодержателю) транспортное средство - AUDI A7, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , цвет черный. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 каких-либо обязательств по кредитному договору, банк (залогодержатель) имеет право для удовлетворения своих требований, обратить взыскание на предмет залога. Свои обязательства по кредитному договору ФИО4 не исполняет, платежи в счет погашения кредитной задолженности, а также процентов не вносит, вследствие чего, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 июня 2015 года составила 1103903,19 рублей, в том числе по ссудной задолженности – 949559,75 рублей, просроченные проценты – 74900,69 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 34969,72 рублей, неустойка на просроченные проценты – 30229,63 рублей. С 23 июня 2015 года на просроченный основной долг начисляют проценты по ставке 15 % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга. ФИО4 неоднократно уведомлялся о факте просроченной задолженности по кредитному договору, а также недопустимости нарушения условий кредитного договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

08 апреля 2014 года кредитный договор , согласно условиям которого ФИО4 предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 646000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев для целей личного потребления. ФИО4 обязался производить погашение кредита аннуитетными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Кредитным договором предусматривается, что за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кроме того, банк имеет право требовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору ФИО4 не исполняет, платежи в счет погашения кредитной задолженности, а также процентов не вносит, по состоянию на 22 июня 2015 года задолженность ФИО4 по вышеуказанному кредитному договору составляет 707393,30 рублей, в том числе по ссудной задолженности – 595741,98 рублей, просроченные проценты – 67096,61 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 18846,52 рублей, неустойка на просроченные проценты – 25706,19 рублей. С 23 июня 2015 года на просроченный основной долг начисляют проценты по ставке 22,5 % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга. ФИО4 неоднократно уведомлялся истцом о факте просроченной задолженности по кредитному договору, а также недопустимости нарушения условий кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погашена.

26 мая 2014 года кредитный договор , согласно условиям которого ФИО4 предоставлен «Автокредит» в сумме 1750010 рублей под 15 % годовых на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства JAGUAR XJ, 2010 года выпуска, , номер двигателя , цвет черный. В соответствии с общими условиями кредитного договора, ФИО4 обязался производить погашение кредита аннуитетными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО4 26 мая 2014 года заключен договор залога транспортного средства. Согласно условиям заключенного договора залога, ФИО4 (залогодатель) передал банку (залогодержателю) транспортное средство - JAGUAR XJ, 2010 года выпуска, , номер двигателя , цвет черный. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 каких-либо обязательств по кредитному договору, банк (залогодержатель) имеет право для удовлетворения своих требований, обратить взыскание на предмет залога. Свои обязательства по кредитному договору ФИО4 не исполняет, платежи в счет погашения кредитной задолженности, а также процентов не вносит, вследствие чего, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 июня 2015 года составила 1766860,50 рублей, в том числе по ссудной задолженности – 1607228,21 рублей, просроченные проценты – 85285,19 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 47626,60 рублей, неустойка на просроченные проценты – 26720,50 рублей. С 23 июня 2015 года на просроченный основной долг начисляют проценты по ставке 15 % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга. Кроме того, истец указывает, что согласно общих условий кредитования, банк имеет право требовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. ФИО4 неоднократно уведомлялся истцом о факте просроченной задолженности по кредитному договору, а также недопустимости нарушения условий кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погашена.

18 июня 2014 года кредитный договор , согласно условиям заключенного кредитного договора ФИО4 предоставлен «Автокредит» в сумме 3370010 рублей под 15 % годовых на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , цвет черный. В соответствии с общими условиями кредитного договора, ФИО4 обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО4 18 июня 2014 года был заключен договор залога транспортного средства . Согласно условиями заключенного договора залога, ФИО4 (залогодатель) передал банку (залогодержателю) транспортное средство - LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , цвет черный. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 каких-либо обязательств по кредитному договору, банк (залогодержатель) имеет право для удовлетворения своих требований, обратить взыскание на предмет залога. Свои обязательства по кредитному договору ФИО4 не исполняет, платежи в счет погашения кредитной задолженности, а также процентов не вносит, вследствие чего, образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 июня 2015 года составила 3496160,94 рублей, в том числе по ссудной задолженности – 3135183,03 рублей, просроченные проценты – 196417,83 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 99517,08 рублей, неустойка на просроченные проценты – 65043 рублей. С 23 июня 2015 года на просроченный основной долг начисляют проценты по ставке 15 % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга. Кроме того, согласно общих условий кредитования, банк имеет право требовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. ФИО4 неоднократно уведомлялся истцом о факте просроченной задолженности по кредитному договору, а также недопустимости нарушения условий кредитного договора, однако задолженность не погашена.

27 октября 2014 года кредитный договор , согласно условиям которого ФИО4 предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 2295000 рублей под 12,75 % годовых на срок 180 месяцев. В соответствии с общими условиями кредитного договора, ФИО4 обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ФИО4 предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору объект недвижимости в залог – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет – платежи в погашение основанного долга и уплату процентов не производит. В связи с несвоевременным внесением обязательных платежей у ФИО4 перед банком образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 22 июня 2015 года составила 2342320,18 рублей, в том числе ссудная задолженность – 8944,92 рублей, просроченные проценты – 48079,98 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 194,08 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1083,89 рублей. С 23 июня 2015 года на просроченный основной долг начислены проценты по ставке 12,75 % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга. Условиями кредитного договора предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочек с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности по договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 каких-либо обязательств по кредитному договору, банк (залогодержатель) имеет право для удовлетворения своих требований, обратить взыскание на предмет залога. Кроме того, согласно общих условий кредитования, банк имеет право требовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. ФИО4 неоднократно уведомлялся истцом о факте просроченной задолженности по кредитному договору, а также недопустимости нарушения условий кредитного договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

31 декабря 2014 года кредитный договор , согласно условиям которого ФИО4 предоставлен «Автокредит» в сумме 5000000 рублей под 15,5 % годовых на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , цвет коричневый. В соответствии с общими условиями кредитного договора, ФИО4 обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО4 31 декабря 2014 года заключен договор залога транспортного средства . Согласно условиям заключенного договора залога, ФИО4 (залогодатель) передал банку (залогодержателю) транспортное средство - LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , цвет коричневый. За несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочек с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности по договору. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 каких-либо обязательств по кредитному договору, банк (залогодержатель) имеет право для удовлетворения своих требований, обратить взыскание на предмет залога. Свои обязательства по кредитному договору ФИО4 не исполняет, платежи в счет погашения кредитной задолженности, а также процентов не вносит, вследствие чего, образовалась задолженность по состоянию на 22 июня 2015 года в размере 5392186,12 рублей, в том числе по ссудной задолженности – 5000000 рублей, просроченные проценты – 365185,89 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 12861,66 рублей, неустойка на просроченные проценты – 14138,57 рублей. С 23 июня 2015 года на просроченный основной долг начисляют проценты по ставке 15,5 % годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга. Кроме того, согласно общих условий кредитования, банк имеет право требовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. ФИО4 неоднократно уведомлялся истцом о факте просроченной задолженности по кредитному договору, а также недопустимости нарушения условий кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец ОАО «Сбербанк России» просил расторгнуть кредитный договор от 27 октября 2014 года, взыскать с ФИО4 общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 2342320,18 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 12,75 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 23 июня 2015 года по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., определив начальную продажную стоимость объекта недвижимости в размере 27000000 рублей;

расторгнуть кредитный договор от 18 июня 2014 года, взыскать с ФИО4 общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 3496160,94 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 15 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 23 июня 2015 года по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога - LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , цвет черный, определив начальную продажную стоимость в размере 5200000 рублей;

расторгнуть кредитный договор от 31 декабря 2014 года, взыскать с ФИО4 общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 5392186,12 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 15,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 23 июня 2015 года по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога - LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , цвет коричневый, определив начальную продажную стоимость в размере 5900000 рублей;

расторгнуть кредитный договор от 26 мая 2014 года, взыскать с ФИО4 общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 1766860,50 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 15 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 23 июня 2015 года по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога - JAGUAR XJ, 2010 года выпуска, , номер двигателя , цвет черный, определив начальную продажную стоимость в размере 2300000 рублей;

расторгнуть кредитный договор от 12 марта 2014 года, взыскать с ФИО4 общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 1103903 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 15 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 23 июня 2015 года по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога - AUDI A7, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , цвет черный, определив начальную продажную стоимость в размере 1250000 рублей;

расторгнуть кредитный договор от 08 апреля 2014 года, взыскать с ФИО4 общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 707393,30 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 23 июня 2015 года по дату вступления решения суда в законную силу;

расторгнуть кредитный договор от 11 февраля 2014 года, взыскать с ФИО4 общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 216279,48 рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 21 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 23 июня 2015 года по дату вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с ФИО4 судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в сумме 66000 рублей.

В судебное заседание представителем истца представлены расчеты задолженности ответчика по состоянию на день вынесения решения, а именно на 16 ноября 2015 года: по кредитному договору от 18 июня 2014 года - в сумме 3574755,25 рублей, по кредитному договору от 12 марта 2014 года - в сумме 1189948,90 рублей, по кредитному договору от 11 февраля 2014 года - в сумме 230082,49 рублей, по кредитному договору от 08 апреля 2014 года - в сумме 761377,35 рублей, по кредитному договору от 31 декабря 2014 года - в сумме 5704309,41 рублей, по кредитному договору от 27 октября 2014 года - в сумме 2459002,48 рублей, по кредитному договору от 26 мая 2014 года - в сумме 1814747,09 рублей.

Определением Гусевского городского суда от 26 августа 2015 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены владельцы указанных в иске транспортных средств ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ООО «ТЕХПРОМЭКСПОРТ».

ФИО5 представил в суд встречное исковое заявление к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» о прекращении залога на автомобиль, указав, что 14 июля 2014 года по договору купли-продажи приобрел у ФИО4 автотранспортное средство марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя . В рамках заключенного договора ФИО5 ФИО4 были уплачены денежные средства в размере 3250000,00 рублей. При продаже транспортного средства ФИО4 не поставил его в известность о том, что транспортное средство приобретено за счет кредитных денежных средств и находится в залоге банка, не было получено таких сведений и при регистрации транспортного средства. Первое уведомление в реестре залогов движимого имущества появилось лишь 18 января 2015 года. Полагая, что является добросовестным приобретателем, исходя из требований п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ ФИО5 просил суд признать прекращенным залог вышеуказанного транспортного средства, возникший на основании договора залога, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» и ФИО4

ФИО6 в лице представителя ФИО1 также представила встречное исковое заявление к ОАО «Сбербанк России» Филиал Ярославского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России», ФИО4, указав в иске, что 28 апреля 2015 года ФИО6 приобрела у ФИО4 автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя 306ps , на основании договора купли-продажи транспортного средства при посредничестве ООО «Бест Карс Москоу», что также подтверждается договором комиссии транспортного средства . При приобретении автотранспортного средства ФИО6 не располагала сведениями о нахождении спорного автомобиля в залоге. В день заключения сделки купли-продажи автомобиля ФИО6 передала ФИО4 денежные средства в размере 4550000,00 рублей, о чем ФИО4 была выполнена соответствующая расписка. В паспорте технического средства на автотранспортное средство отсутствовали сведения о нахождении приобретаемого автомобиля в залоге, 28 апреля 2015 года в ГИБДД МО ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москва ФИО6 выдано свидетельство о регистрации транспортного средства . ФИО6 полагала, что поскольку она не знала и не могла знать о том, что приобретаемое ею возмездно транспортное средство находится в залоге, она является добросовестным приобретателем. ФИО6 просила признать её добросовестным приобретателем, признать залог транспортного средства ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя по договору от 31 декабря 2014 года о залоге транспортного средства прекращенным.

Судом принято изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО3 с решением в части обращения взыскания на принадлежащий ей автомобиль Ауди А7, 2011 года выпуска, не согласна, полагая выводы суда в этой части необоснованными.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 и 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитных договоров) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от 11 февраля 2014 года (т 1 л.д. 143-147), заключенному ОАО «Сбербанк России» с ФИО4, банк предоставил ФИО4 «Потребительский кредит» для целей личного потребления в сумме 258132,00 рублей, под 21 % годовых, на срок 24 месяцев (п.1.1 договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика . Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитентными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

12 марта 2014 года ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» с ФИО4 заключен кредитный договор (т.1 л.д. 116-121), согласно условиям которого банком ФИО4 предоставлен кредит «Автокредит» в сумме 1062510 рублей под 15 % годовых на срок 60 месяцев на покупку автотранспортного средства AUDI A7, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , цвет черный. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. договора). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство (п. 2.1. договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитентными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 4.1. договора).

Согласно договору залога от 12 марта 2014 года (т. 1 л.д. 127-129), заключенному ОАО «Сбербанк России» с ФИО4, последний передает в залог ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения всех своих обязательств (включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек) по кредитному договору от 12 марта 2014 года транспортное средство марки AUDI A7, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , которое будет приобретено ФИО4 (залогодателем) в будущем по договору купли-продажи транспортного средства, заключенному между залогодателем и ООО «Автомобильный Центр Ярославль» (п.1.1.). На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи и составляет 1250000,00 рублей (п. 1.4). Право залога на предмет залога возникает с момента возникновения права собственности залогодателя на предмет залога в соответствии с условиями договора купли-продажи (п. 3.1. договора).

Факт приобретения ФИО4 транспортного средства, указанного в кредитном договоре и договоре залога, подтверждается договором купли-продажи от 11 марта 2014 года (т.1 л.д. 132).

По кредитному договору , заключенному ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» с ФИО4 08 апреля 2014 года (т. 1 л.д. 133-136, 139), ФИО4 банком предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 646000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 3.1. договора).

26 мая 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор (т. 1 л.д. 93-97,100), по условиям которогоОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО4 «Автокредит» в сумме 1750010,00 рублей на приобретение автотранспортного средства JAGUAR XJ, 2010 года выпуска, , номер двигателя , под 15 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дача зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика. Заемщик обязуется возвратить ОАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. договора). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство (п. 2.1. договора). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 4.1. договора).

Согласно договору залога транспортного средства от 26 мая 2014 года (т. 1 л.д. 104-106) ФИО4 в обеспечение исполнения всех своих обязательств (включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек) по кредитному договору от 26 мая 2014 года передал ОАО «Сбербанк России» в залог автотранспортное средство марки JAGUAR XJ, 2010 года выпуска, , номер двигателя (п. 1.1. договора). На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи и составляет 2300000,00 рублей (п. 1.4 договора). Право залога на предмет залога возникает с момента возникновения права собственности залогодателя на предмет залога в соответствии с условиями договора купли-продажи (п. 3.1. договора).

Транспортное средство приобретено ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 20 мая 2014 года, (т. 1 л.д. 109-111).

В кредитном договоре от 18 июня 2014 года (т. 1 л.д. 51-56), заключенном между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4, указано, что ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО4 «Автокредит» в сумме 3370010,00 рублей на приобретение автотранспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , под 15 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дача зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика. Заемщик обязуется возвратить ОАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. договора). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору ФИО4 предоставляет кредитору в залог транспортное средство (п. 2.1. договора). Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно договору залога транспортного средства от 18 июня 2014 года (т.1 л.д. 62-64) ФИО4 в обеспечение исполнения всех своих обязательств (включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек) по кредитному договору от 18 июня 2014 года передал ОАО «Сбербанк России» в залог автотранспортное средство марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , цвет черный (п. 1.1. договора). На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи и составляет 5200000,00 рублей (п. 1.4 договора). Право залога на предмет залога возникает с момента возникновения права собственности залогодателя на предмет залога в соответствии с условиями договора купли-продажи (п. 3.1. договора).

Транспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, приобретено ФИО4 на основании договора купли-продажи автомототранспортного средства от 17 июня 2014 года (т. 1 л.д. 66,67)

Согласнокредитному договору от 27 октября 2014 года(т. 1л.д. 12-16) ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО4 кредит – «Приобретение готового жилья» в сумме 2295000,00 рублей, под 12,75 % годовых, на срок 180 месяцев (п. 1, 2, 3 договора). В силу п. 6 договора ФИО4 обязался осуществлять погашение кредитной задолженности ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется исходя из п. 3.1.1. общих условий кредитования. Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 кредитного договора). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, залоговая стоимость объекта недвижимости объекта устанавливается в размере 90 % от стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости (п. 10 кредитного договора). В силу п. 12 кредитного договора от 27 октября 2014 года за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) уплачивается неустойка в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочек с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Выдача кредита по вышеуказанному кредитному договору производится путем зачисления на счет заемщика (счет кредитования) после выполнения условий, изложенных в п. 2.1. общих условий кредитования.

В соответствии с данными свидетельства о государственной регистрации права, выданного от 27 октября 2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (т. 1 л.д. 22), а также выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02 июня 2015 года (т. 1 л.д. 27) ФИО4 на праве единоличной собственности принадлежит квартира по адресу: , также зарегистрировано обременение права – ипотека в силу закона.

Согласно представлено отчета , составленного 03 октября 2014 года ООО «Метро-Оценка» (т. 1 л.д. 29-42), рыночная стоимость данного жилого помещения составляет 2700000,00 рублей.

В соответствиис кредитным договором от 31 декабря 2014 года (т. 1 л.д. 71–73), заключенным ОАО «Сбербанк России» с ФИО4, последнему предоставлен «Автокредит» в сумме 5000000,00 рублей на приобретение автотранспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , под 15,50 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п. 1, 4, 6 кредитного договора). В силу п. 6 вышеуказанного кредитного договора ФИО4 обязался осуществлять погашение кредитной задолженности ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется исходя из п. 3.1.1. общих условий кредитования. Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 кредитного договора). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) в залог автотранспортное средство LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя . В силу п. 12 кредитного договора от 31 декабря 2014 года за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) уплачивается неустойка в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочек с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Выдача кредита по вышеуказанному кредитному договору производится путем зачисления на счет заемщика (счет кредитования) после выполнения условий, изложенных в п.2.1. общих условий кредитования.

В договоре залога транспортного средства от 31 декабря 2014 года (т. 1 л.д. 79-81) указано, что в обеспечение исполнения всех обязательств ФИО4 (включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек) по кредитному договору от 31 декабря 2014 года, ФИО4 передал ОАО «Сбербанк России» в залог автотранспортное средство марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя . На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи и составляет 5900000 рублей (п. 1.4 договора). Право залога на предмет залога возникает с момента возникновения права собственности залогодателя на предмет залога в соответствии с условиями договора купли-продажи (п. 3.1 договора).

Транспортное средство приобретено ФИО4 на основании договора купли-продажи автомобиля от 25 декабря 2014 года за 5900000 рублей (т. 1 л.д. 83-85).

Факты предоставления ответчику ФИО4 банком кредитных средств по указанным выше кредитным договорам сторонами не оспаривались.

Судом установлено, что по всем кредитным договорам ФИО4 обязательства по погашению кредита не выполняются, что подтверждается представленными расчетами, в которых также отражены даты поступления в погашение кредита денежных средств (т. 1 л.д. 18, 58, 75, 99, 123, 138, 149).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решение суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Направленные в адрес ФИО4 требования о досрочном расторжении кредитных договоров и выплате имеющейся задолженности до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, суд обоснованно признал необходимым принять решение о расторжении кредитных договоров и взыскании с ФИО4 задолженности по ним.

Согласно представленным расчетам банка на день вынесения решения суммы задолженности по кредитным договорам составляют:

от 11 февраля 2014 года – 230082,49 руб., из них: ссудная задолженность – 163203,33 руб., проценты - 31900,31 руб., неустойка – 34978,85 руб.;

от 12 марта 2014 года – 1189948,90 руб., из них: ссудная задолженность – 949559,75 руб., проценты – 132264,50 руб., неустойка – 108124,65 руб.;

от 08 апреля 2014 года - 761377,35 руб., из них: ссудная задолженность – 595741,98 руб., проценты – 121082,66 руб., неустойка – 44552,71 руб.;

от 26 мая 2014 года – 1814747,09 руб., из них: ссудная задолженность – 1607228,21 руб., проценты – 85285,19 руб., неустойка – 122233,69 руб.;

от 18 июня 2014 года – 3574755,25 руб., из них: ссудная задолженность – 3135183,03 руб., проценты – 196417,63 руб., неустойка – 243154,39 руб.;

от 27 октября 2014 года – 2459002,48 руб., из них: ссудная задолженность – 2272324,54 руб., проценты – 185399,97 руб., неустойка – 1277,97 руб.;

от 31 декабря 2014 года – 5704309,41 руб., из них: ссудная задолженность – 5000000 руб., проценты – 677309,18 руб., неустойка – 27000 руб.

Представленные банком расчеты, как правильно указал суд, полностью соответствуют условиям заключенных кредитных договоров.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ФИО4 не исполняются обязательства, обеспеченные залогом, суд обоснованно признал необходимым обратить взыскание на следующее имущество:

двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, определив начальную продажную цену в размере 2700000 рублей;

автомобиль марки JAGUAR, XJ, 2010 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , определив начальную продажную цену в размере 2300000 рублей;

автомобиль марки AUDI A7, 2011 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) , номер двигателя , определив начальную продажную цену в размере 1250000 рублей.

Суд правильно признал, что предусмотренных законом оснований для прекращения залога данного имущества, а также исключающих возможность применения залога к данному имуществу, по делу не установлено.

Вместе с тем, суд обоснованно не нашел оснований для обращения взыскания на следующее имущество: автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, и автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска.

Согласно материалам дела, автомобиль марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, продан ФИО4 ФИО5 на основании договора купли-продажи автомобиля от 14 июля 2014 года за 3250000 рублей (т. 1 л.д. 195). Автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, по договору комиссии от 28 апреля 2015 года (т. 2 л.д. 178) передан ФИО4 ООО «Бест Карс Москоу» с целью найти покупателя и оформить необходимый для регистрации в органах ГИБДД договор купли-продажи. Данное транспортное средство на основании договора купли-продажи транспортного средства от 28 апреля 2015 года (т. 1 л.д. 179) продано ООО «Бест Карс Москоу» ФИО6 за 4550000,00 рублей. Денежные средства от продажи автомобиля переданы ФИО4 по расписке (т. 1 л.д. 181).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 352 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 № 367-ФЗ) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Статьей 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" определено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2014 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, приведенные выше договоры купли-продажи транспортных средств LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, и LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, заключены с ФИО5 и ФИО6 после вступления в силу изменений в ГК РФ, которыми, в том числе, определено прекращение залога при реализации заложенного имущества лицу, которое приобрело его возмездно и не знало и не могло знать, что это имущество является предметом залога, и данные нормы закона подлежат применению к спорным правоотношениям.

Статьей 353 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июля 2014 года) определено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В представленных договорах купли-продажи транспортных средств отсутствуют сведения о том, что спорные автомобили являются предметом залога, отсутствуют указанные сведения и в документах на транспортные средства. Подлинники документов на заложенные транспортные средства находились у ФИО4 и переданы им новым собственникам автомобилей. Кроме того, отсутствовали указанные сведения и в регистрирующих органах.
Представленные данные из реестра заложенного имущества также подтверждают, что сведения о спорных транспортных средствах, как о предмете залога, внесены в реестр после их продажи ФИО4

Доказательств того, что ФИО5 или ФИО6 были знакомы с ФИО4 и могли быть осведомлены о имеющихся у него обязательствах перед банком и нахождении автомобилей в залоге, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд правомерно признал ФИО5 и ФИО6 добросовестными приобретателями автомобилей LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2013 года выпуска, и LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2014 года выпуска, соответственно и посчитал необходимым прекратить залог данных транспортных средств, удовлетворив встречные исковые требования ФИО5 и ФИО6, отказав в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на данные автомобили ОАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ФИО6 просила взыскать с ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, которые она понесла в связи с уплатой государственной пошлины в связи с обращением с иском в суд в размере 31250 рублей.

Суд правильно указал на то, что заявление ФИО6 о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц - 300 рублей.

ФИО6 заявлены два требования неимущественного характера, в связи с чем при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 600 рублей. Согласно представленным документам государственная пошлина уплачена в размере 31250 рублей.

С учетом указанных требований закона, с ОАО «Сбербанк России» в пользу ФИО6 надлежит взыскать судебные расходы в сумме 600 рублей.

Кроме того, как правильно указал суд, с ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы в пользу ОАО «Сбербанк России» в размере 66000 рублей, которые понесены истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, исчисленной исходя из цены иска, так как исковые требования банка о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитным договорам полностью удовлетворены.

В апелляционной жалобе ФИО3 не согласна с решением в части обращения взыскания на автомобиль АУДИ А7, который она приобрела у ФИО2 20 июня 2014 года за 1500000 рублей по оригиналу ПТС, она не знала и не могла знать о том, что спорный автомобиль находится в залоге у банка, т.е. является добросовестным приобретателем автомобиля. Поскольку с требованием об обращении взыскания на автомобиль банк обратился 20 июля 201 5 года, суду следовало руководствоваться новой редакцией ст. 352 ГК РФ и прекратить залог данного автомобиля.

С чем судебная коллегия согласиться не может.

ФЗ от 21.12.2013 г. № 367 «О внесении изменений в часть первую ГК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов)» изменена редакция ст. 352 ГК РФ. Согласно подп.2 п.1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 3 ФЗ № 367 измененные положения ГК РФ вступают в силу с 1 июля 2014 года и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 года. К сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

Таким образом, в данном случае имеет значение дата заключения договора купли-продажи заложенного автомобиля, а не дата заключения договора залога и не дата обращения банка с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество. Поскольку Амиранашвили приобрела спорный автомобиль 20 июня 2014 года, к такой сделке применяется ранее действовавшее законодательство, в связи с чем залог спорного автомобиля не может быть прекращен.

Прочие доводы апелляционной жалобы правового значения для дела не имеют и не могут влечь отмены решения.

Учитывая изложенное, оснований к отмене решения суда по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь п. 1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гусевского городского суда от 16 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна

Судья Калининградского

Областного суда С.В. Зинченко