ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-9187 от 21.03.2018 Московского областного суда (Московская область)

Судья Двухжилова Т.К. Дело № 33-9187

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Красновой Н.В., Гордиенко Е.С.,

при секретаре Шабалине А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 марта 2018 г. гражданское дело по иску ЖНА к ООО «Фитнес на Кожуховской» о признании пункта недействительным, обязании осуществить действия по переоформлению и переуступке контракта, назначении нового срока оказания услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по апелляционной жалобеЖНА, подписанной представителем по доверенности ФИО1, на решение Балашихинского городского суда Московской области от 12 декабря 2017 г.

Заслушав доклад судьи Красновой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ЖНА обратилась в суд с иском к ООО «Фитнес на Кожуховской» и просил признать недействительным п. 3.5.2 Клубных правил, обязать осуществить переоформление и переуступку контракта, назначить новый срок оказания услуг, взыскать неустойку в размере 24900 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, судебные расходы – 31550 руб. В обоснование иска она ссылалась на то, что 12.09.2016 г. между сторонами был заключен клубный контракт сроком на 12 месяцев, согласно которому ответчик обязался оказать весь перечень спортивно-оздоровительных, досуговых и дополнительных услуг, а она обязался оплатить эти услуги, которые были ею оплачены в полном объеме.

18.07.2017 г. она обратилась к ответчику с заявлением о переоформлении клубной карты, однако ответчик отказал в этом, поскольку согласно п. 3.5.2 Клубных правил, переоформление годового членства возможно не позднее, чем за 3 месяца до окончания срока его действия. Клубным контрактом установлен срок оказания услуг с 13.09.2016 г. по 12.09.2017 г. Истец обратилась к ответчику с жалобой 28.07.2017 г., однако ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить ее требования.

В судебное заседание истец ЖНА не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, а ее представитель требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Фитнес на Кожуховской» в судебном заседании иск не признал, пояснив, что согласно п. 2.3.3 заключенного между сторонами клубного контракта, клиент обязан соблюдать клубные правила. Пунктом 3.5.2 клубных правил предусмотрено, что переоформление годового членства возможно не позднее, чем за 3 месяца до окончания срока его действия, переоформление членства на 6 месяцев возможно не позднее, чем за 45 дней до окончания срока его действия. В клубном контракте имеется подпись истца, подтверждающая ознакомление с клубными правилами. Считает, что никаких прав истца ни клубный контракт, ни клубные правила не нарушают.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением, истец обжалует его в апелляционном порядке, в своей жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Поскольку они не просили рассматривать дело в их отсутствие и не просили об отложении дела, а также не представили никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки, судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ сочла неявку без уважительных причин и пришла к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменения обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст. 4 названного Закона продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Согласно ст. 8 этого же Закона потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 12.09.2016 г. между сторонами был заключен Клубный контракт сроком на 12 месяцев, согласно которому ответчик обязался оказать весь перечень спортивно-оздоровительных, досуговых и дополнительных услуг, а истец обязался оплатить эти услуги.

Истец свои обязательства по оплате стоимости услуг исполнила своевременно и в полном объеме в размере 24900 руб.

Согласно п. 2.4.1 клубного контракта клиент имеет право единожды переуступить контракт (действующий) другому лицу на период времени, оставшийся до окончания срока действия контракта, исчисляемого в соответствии с п. 1.3 договора. За переоформление и переуступку взимается плата по установленным клубным тарифам. Переоформленный (переуступленный) контракт в последующем не может быть переоформлен (переуступлен) другому лицу. При переоформлении контракт теряет все включенные в него опции (заморозка, вводные персональные тренировки, дополнительные бонусы и др.). Переоформление возможно только при сдаче в отдел продаж оригинала контракта и клубной карты. Подарочный контракт или контракт, заключенный по бартерному соглашению, не имеет опции «заморозка» и переоформлен быть не может.

Пунктом 1.3 клубного контракта установлен срок оказания услуг с 13.09.2016 г. по 12.09.2017 г.

Пунктом 3.5.2 клубных правил предусмотрено, что переоформление годового членства возможно не позднее, чем за 3 месяца до окончания срока его действия, переоформление членства на 6 месяцев возможно не позднее, чем за 45 дней до окончания срока его действия.

Клубным контрактом установлено, что клубные правила – это основанный на действующем законодательстве РФ и утвержденный Администрацией Клуба перечень норм и правил, регламентирующих порядок пользования услугами Клуба, пребывание и поведения Клиента в Клубе.

При разрешении настоящего спора суд первой инстанции счел установленным, что согласно п. 2.3.3 клиент обязан соблюдать клубные правила. В клубном контракте имеется подпись истца, подтверждающая ознакомление с клубными правилами. Таким образом, при подписании контракта истец была ознакомлена с его содержанием, то есть в соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцу была предоставлена необходимая и достоверная информация о предоставляемых ей услугах.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что согласно подписанному истцом клубному контракту, она понимала и соглашалась, что обязана соблюдать клубные правила, в том числе и п. 3.5.2 клубных правил, которым предусмотрено, что переоформление годового членства возможно не позднее, чем за 3 месяца до окончания срока его действия, переоформление членства на 6 месяцев возможно не позднее, чем за 45 дней до окончания срока его действия.

Таким образом, отсутствуют основания для признания недействительным пункта 3.5.2 Клубных правил, поскольку ответчик вправе самостоятельно устанавливать порядок пользования услугами клуба, в том числе порядок переоформления клубных карт. Истец была ознакомлена с клубными правилами, о чем имеется ее подпись в клубном контракте.

Кроме того, суд первой инстанции указал, что все другие требования истца ЖНА о обязании осуществить действия по переоформлению и переуступке контракта, назначении нового срока оказания услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа также не подлежат удовлетворению, как производные от основных.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Все доводы апелляционной жалобы сводятся, по сути, к иной оценке установленных судом обстоятельств и переоценке доказательств, что не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 12 декабря 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи