Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 19 сентября 2017 года ходатайство представителя ответчика ЗАО «ПАМП» - ФИО1, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «ПАМП» о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья №536-2/94 от 04.03.2015 г.,

взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 1 820 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 27.05.2015 года по 01.01.2016 года в размере 265 720 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей., штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.

Решением суда первой инстанции от 13.07.2017 года иск ФИО2 удовлетворен частично. Суд взыскал с ЗАО «ПАМП» в его пользу 1 555 000 рублей, неустойку в размере 105 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 300 рублей. В удовлетворении остальной части иска, суд отказал.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, вынести новое решение которым в иске отказать.

В суде апелляционной инстанции представитель ЗАО «ПАМП» - ФИО1, заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны обязуются в течение 15 (пятнадцать) календарных дней после утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, в соответствии с условиями Договора, подписать акт приема-передачи объекта долевого строительства (квартиры-студии №).

2. По заявленным по иску требованиям Истца Ответчик обязуется уплатить Истцу 100 000 (Сто тысяч).

Указанная сумма согласована Сторонами с учетом степени и характера вины каждой из Сторон в нарушениях условий Договора, за весь период просрочки исполнения обязательств, в связи с чем является окончательной и увеличению/изменению не подлежит.

2.1. Судебные расходы Истца по уплате государственной пошлины, уплаченной Истцом, в размере 3 300 рублей, Ответчик возмещает Истцу в течение 30 (тридцать) дней после утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, а оставшиеся суммы государственной пошлины оплачиваются Сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ.

2.2. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму, указанную в п. 2 настоящего Соглашения, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей в следующем порядке и в следующие сроки:

- в течение 30 (тридцать) дней после утверждения Судом настоящего Мирового соглашения - 30 000 рублей;

- в течение 60 (шестьдесят) дней после утверждения Судом настоящего Мирового соглашения - 30 000 рублей;

- в течение 90 (шестьдесят) дней после утверждения Судом настоящего Мирового соглашения - 40 000 рублей.

2.3. Денежные средства, подлежащие уплате Ответчиком Истцу в соответствии с настоящим Соглашением, Истец обязуется перечислить на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: счет № в Новосибирском отделении №<данные изъяты>, <адрес>, БИК №, к/сч №, ИНН № КПП №; получатель - ФИО2.

2.4. Все иные расходы, которые каждая из Сторон понесла в ходе ведения судебного дела №, оплачиваются каждой Стороной самостоятельно.

2.5. С даты утверждения Судом настоящего Соглашения прекращаются все меры по обеспечению иска.

3. В связи с изложенным в п. 1 и в п. 2 настоящего Соглашения, все вопросы, связанные с исполнением или ненадлежащим исполнением условий договора долевого участия в строительстве № от «04» марта 2015г., зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> «06» апреля 2015г., запись о регистрации № (далее - «Договор») считаются урегулированными Сторонами, а все возможные претензии и/или требования Сторон друг к другу по Договору прекращаются, в том числе считаются урегулированными иные требования Истца к Ответчику по заявленному иску, а именно:

- в отношении требований о расторжении Договора;

- в отношении взыскания с Ответчика неустойки/процентов, за исключением суммы, указанной в п. 1 настоящего Соглашения;

- в отношении взыскания с Ответчика компенсации Истцу причиненного морального ущерба;

- в отношении взыскании с Ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя;

- в отношении взыскания с Ответчика возмещения убытков;

- в отношении взыскания с Ответчика возмещения судебных расходов по делу.

4. Стороны устанавливают и согласны с тем, что:

4.1. претензия Истца (вх. № 102 от 06.04.2017г.) с требованием об одностороннем расторжении договора является недействительной и не влечет правовых последствий для Сторон и для третьих лиц;

4.2. несмотря на направление Истцом Ответчику требования, указанного в п. 4.1 настоящего Соглашения, правоотношения Сторон по Договору сохраняются после даты направления такого требования Истцом Ответчику в том объеме и на тех условиях, которые существовали к дате направления Истцом такого требования Ответчику.

4.3. акт приема-передачи объекта долевого строительства (квартиры-студии №), подписанный Ответчиком в одностороннем порядке, является недействительным и не влечет правовых последствий для Сторон и для третьих лиц.

5. Настоящее Соглашение заключается на взаимовыгодных началах и в интересах обеих сторон соглашения, а также в целях достижения процессуальной экономии (сокращения сроков рассмотрения дела, снижения судебных расходов, снижения временных и материальных издержек сторон спора), повышения гарантии возврата долга в согласованном размере, сохранения и поддержания партнерских отношений между сторонами.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами приобщен к материалам дела.

Истец ФИО2 ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения на предложенных выше условиях поддержал.

Возможность утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны подтвердили и после разъяснения судом апелляционной инстанции правовых последствий этого.

Судебная коллегия по гражданским делам считает возможным условия мирового соглашения принять, как не противоречащие требованиям закона и не нарушающие охраняемые интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 330, 334, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 13 июля 2017 года отменить.

Принять условия мирового соглашения подписанного истцом ФИО2 и представителем ответчика ЗАО «ПАМП» - ФИО1.

Утвердит мировое соглашение заключенное сторонами на следующих условиях:

2. По заявленным по иску требованиям Истца Ответчик обязуется уплатить Истцу 100 000 (Сто тысяч).

- в течение 30 (тридцать) дней после утверждения Судом настоящего Мирового соглашения - 30 000 рублей;

- в течение 60 (шестьдесят) дней после утверждения Судом настоящего Мирового соглашения - 30 000 рублей;

- в течение 90 (шестьдесят) дней после утверждения Судом настоящего Мирового соглашения - 40 000 рублей.

2.5. С даты утверждения Судом настоящего Соглашения прекращаются все меры по обеспечению иска.

3. В связи с изложенным в п. 1 и в п. 2 настоящего Соглашения, все вопросы, связанные с исполнением или ненадлежащим исполнением условий договора долевого участия в строительстве № от «04» марта 2015г., зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области «06» апреля 2015г., запись о регистрации № (далее - «Договор») считаются урегулированными Сторонами, а все возможные претензии и/или требования Сторон друг к другу по Договору прекращаются, в том числе считаются урегулированными иные требования Истца к Ответчику по заявленному иску, а именно:

- в отношении требований о расторжении Договора;

- в отношении взыскания с Ответчика компенсации Истцу причиненного морального ущерба;

- в отношении взыскании с Ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя;

- в отношении взыскания с Ответчика возмещения убытков;

- в отношении взыскания с Ответчика возмещения судебных расходов по делу.

4. Стороны устанавливают и согласны с тем, что:

Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: