Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Крымском районе Краснодарского края на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 13 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи Заливадней Е.К. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Крымском районе, в котором просит признать незаконным отказ Пенсионного фонда в назначении ему досрочной трудовой пенсии, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением трудовой деятельности с тяжелыми условиями труда, и учесть в льготный стаж период его работы с 27 мая 1996 года по 31 декабря 2003 года в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций постоянно полный рабочий день в АОЗТ фирма «Атлант» и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 16 января 2015 года.

Представитель Управления иск не признал.

Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 13 января 2016 года признан незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Крымском районе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением деятельности с тяжелыми условиями труда и включении в льготный стаж периода работы с 27 мая 1996 года по 31 декабря 2003 года и обязано Управление ПФ РФ в Крымском районе назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию с 16 января 2015 года, то есть с момента обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Крымском районе.

Признано за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением деятельности с тяжелыми условиями труда и зачтено ему в льготный стаж период работы с 27 мая 1996 года по 31 декабря 2003 г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций постоянно полный рабочий день в АОЗТ фирма «Атлант».

В апелляционной жалобе Управление просит отменить решение как незаконное и необоснованным.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не представлено.

На основании части 3 статьи 167, частей 1 и 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Согласно п.п. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работе с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Конституционный суд РФ от 29.01.2004г. №2-1 установил, что при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ за период до 01.01.2002г. могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения нового правового регулирования.

Списки Соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации (п.2ст.ЗО ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г.).

На основании подпункта «б» пункта 1 постановления правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 (далее Список № 2).

Разделом XXXVII Списка № 2 от 26.01.1991г. (Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) предусмотрена профессия «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Разделом XXXIX Списка № 2 от 22.08.1956г. предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании пункта 34 раздела VI (Подтверждение страхового стажа за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица).

Как видно из дела, отказывая ФИО1 в назначении досрочной пенсии по старости комиссия УПФ РФ в г.Крымске указала на то, что в период работы истца с 27.05.1996г. по 31.12.2003г. не был включены в льготный стаж работы потому, что такая должность как «монтажник стальных и ж/б конструкций» разделом ХХVII (Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) Списка №2 не предусмотрена. В данном случае имеется сокращение наименования должности, что не допустимо. Также нет уточняющих справок о том, что истец в указанный период постоянно, полный рабочий день работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, на основании объяснений лиц, участвующих в деле, анализа представленных документов, пришел к обоснованному выводу о том, вышеуказанное решение комиссии не соответствует действительности, так как ФИО1 выполнял работы по должности, наименование которой содержится в Списках работ позволяющих работнику уйти на пенсию на льготных условиях.

При этом суд правильно указал на то, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту не может зависеть от того, правильно ли работодатель в соответствии со Списками № 2 1956г. и 1991г. вносил записи в трудовую книжку; имеются ли сокращения наименования должности, усматривается или нет из наименования организаций занятость на строительстве, реконструкции зданий, сооружений и других объектов; сданы ли сведения с общими или тяжелыми условиями труда.

В свою очередь льготный факт работы ФИО1 в период с 27.05.1996г. по 31.12.2003г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в АОЗТ фирма «Атлант», как основного места работы, подтверждается записями в его трудовой книжке, а также архивными справками от 11.02.2014г. №М-450, ММ- 451, №М-1069, №М-1070, выданными Архивным отделом Администрации МО Крымский район.

К тому же в АОЗТ фирме « Атлант» истцу получить уточняющую справку невозможно в связи с ликвидацией предприятия.

Установив, что в оспариваемый период ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций постоянно в течение полного рабочего дня и его работа оплачивалась по занимаемой должности, которая даёт ему право на пенсию на льготных условиях, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Крымского районного суда Краснодарского края от 13 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи