ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-9244/2016 от 27.12.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)

Судья Жаварцова Ю.Г. Дело № 33-9244/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Федотовой Н.П., Суринова М.Ю..

при секретаре Коломейской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Федотовой Н.П.

27 декабря 2016 года

гражданское дело по частной жалобе Зайченко М.Г. на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 03 октября 2016 года, постановлено:

«Замечания Зайченко М.Г. на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить заявителю».

По делу установлено:

В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находится гражданское дело по иску Зайченко М.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Федеральной службе судебных приставов России, УФК по Ярославской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ Зайченко М.Г. принесены замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ

Судьей постановлено выше указанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и рассмотрении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм процессуального права.

Изучив материалы дела, заслушав Зайченко М.Г., ее представителя по доверенности Игнатьеву Ю.В., прокурора Лемехову Т.С. судебная коллегия считает, что административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела в суд апелляционной инстанции поступили сведения из Кировского районного суда г. Ярославля о том, что ДД.ММ.ГГГГ представителем Зайченко М.Г. по доверенности Игнатьевой Ю.В. подано ходатайство о восстановление срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Зайченко М.Г. к УФССП России по ЯО, ФССП России, УФК по ЯО о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции Игнатьевой Ю.В. представлена и приобщена к материалам дела копия данного ходатайства.

В силу ст.ст. 112, 232 ГПК РФ право восстановления процессуального срока, а также рассмотрения замечаний на протокол принадлежит суду первой инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329,333 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Снять гражданское дело по частной жалобе Зайченко М.Г. на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 03 октября 2016 года с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: