ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
Судья Богданова И.Ю.
дело № 33-93
поступило 3 декабря 2019г.
АПЕЛЛЯЦИОНН О Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2020 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Васильевой С.Д.,
судей Чупошева Е.Н., Дампиловой Ц.В.,
при секретаре Ефремовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Станислава Юрьевича к государственному учреждению Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия о досрочном назначении страховой пенсии
по апелляционной жалобе представителя государственного учреждения Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Бурятия Дамбиевой Е.Б. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 октября 2019 года,
которым постановлено:
«Исковые требования Кузьмина Станислава Юрьевича удовлетворить частично.
Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Кузьмина Станислава Юрьевича по профессии каменщик
С 01.06.1992 по 28.07.1995г. СМУ-5 треста «Жилгражданстрой»
С 03.08.1995 по 23.06.1997 Улан-Удэнский Локомотивовагоно-ремонтный завод
С 02.07.1997 по 19.01.2001 Улан-Удэнский Локомотивовагоно-ремонтный завод
С 01.02.2013 по 31.03.2017г. ОАО «ТГК-14»
Обязать ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» назначить Кузьмину Станиславу Юрьевичу досрочно страховую пенсию по старости с 1 ноября 2018года.
В остальной части требований Кузьмина Станислава Юрьевича отказать».
Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, выслушав объяснения представителя ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» Дамбиевой Е.Б., действующей по доверенности от 10 января 2020 года, истца Кузьмина С.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в суд с иском к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ», Кузьмин просил включить периоды работы каменщиком в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, признать отказ пенсионного органа в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать пенсионный орган досрочно назначить страховую пенсию по старости со дня обращения с 01.11.2018г.
Исковые требования мотивированы тем, что Кузьмин 01.11.2018г. обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением пенсионного органа от 13.11.2018г. Кузьмину отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, пенсионным органом не были включены периоды работы истца в качестве каменщика:
28.01.1991-25.05.1992 строительного участка объединения «Бурятавтотранс»;
01.06.1992-28.07.1995 СМУ-5 треста «Жилгражданстрой»;
03.08.1995-23.06.1997, 02.07.1997-19.01.2001-ЛВРЗ;
22.10.2001-31.01.2002 - ООО «Дархан-5»;
01.02.2002-31.05.2002 - ООО «Стройуправление-1»;
03.06.2002-30.06.2003 – ООО «Строительное управление-1»;
01.07.2003-27.10.2003- ООО «Строительное управление-3»;
02.04.2010-10.09.2010 ООО «Удинское»;
01.04.2011-30.06.2011 ИП «Омбоев С.В.»;
01.02.2013-31.03.2017- «ТГК-14».
Отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости Кузьмин считает незаконным, поскольку в спорные периоды он выполнял работу в тяжелых условиях труда в бригаде каменщиков, в комплексных бригадах. В связи с ликвидацией многих организаций он лишен возможности представить доказательства, подтверждающие его работу с тяжелыми условиями труда ( л.д.3-4, просительная часть иска уточнена).
Определением суда от 30.01.2019г. в качестве третьего лица привлечено ПАО «ТГК-14» ( л.д.30).
В суде первой инстанции истец ФИО3 на требованиях настаивал.
Ответчик ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» в лице представителя ФИО1 иск не признала ввиду отсутствия у истца специального стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости.
Третье лицо ПАО «ТГК-14», извещенное о рассмотрении дела, не направило в суд представителя.
Судом постановлено указанное выше решение ( л.д.140-146).
В апелляционной жалобе представитель ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» ФИО1 просит решение отменить в части включения в стаж истца периода работы в ОАО «ТГК-14» и возложения на пенсионный орган обязанности назначить страховую пенсию с 01.11.2018 года, мотивируя неуплатой ОАО «ТГК-14» страховых взносов по дополнительному тарифу и недостаточностью специального стажа для назначения пенсии ( л.д.152-153).
В суде апелляционной инстанции представитель ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» ФИО1 просила решение суда отменить в обжалуемой части, ссылаясь на доводы жалобы.
В суде апелляционной инстанции истец ФИО3, не оспаривая решение суда, возражал против удовлетворения жалобы.
Третье лицо ПАО «ТГК-14», извещенное о рассмотрении дела, не направило в суд представителя.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, представителя пенсионного органа, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия в целях защиты пенсионных прав гражданина в интересах законности находит необходимым проверить законность решения суда в полном объеме. Под интересами законности, как следует из смысла ст. 2 ГПК РФ, которые дают апелляционной инстанции, рассматривающему дело, основания для выхода за пределы апелляционной жалобы, следует, в частности, понимать необходимость обеспечить по рассматриваемому делу правильное его рассмотрение.
В силу п.2 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Судебная коллегия приходит к выводу, что такие нарушения допущены районным судом и они выразились в следующем.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 01.11.2018г. обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой в тяжелых условиях труда. Решением пенсионного органа от 13.11.2018г. ФИО3 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, пенсионным органом не были включены периоды работы истца в качестве каменщика:
28.01.1991-25.05.1992 строительного участка объединения «Бурятавтотранс»;
01.06.1992-28.07.1995 СМУ-5 треста «Жилгражданстрой»;
03.08.1995-23.06.1997, 02.07.1997-19.01.2001-ЛВРЗ;
22.10.2001-31.01.2002 - ООО «Дархан-5»;
01.02.2002-31.05.2002 - ООО «Стройуправление-1»;
03.06.2002-30.06.2003 – ООО «Строительное управление-1»;
01.07.2003-27.10.2003- ООО «Строительное управление-3»;
02.04.2010-10.09.2010 ООО «Удинское»;
01.04.2011-30.06.2011 ИП «ФИО2.»;
01.02.2013-31.03.2017- «ТГК-14».
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, районный суд исходил из доказанности характера работы ФИО3, связанного с тяжелыми условиями труда в качестве каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад периоды его работы в СМУ-5 треста «Жилгражданстрой», Улан-Удэнский ЛВРЗ, ОАО «ТГК-14» и включил в специальный стаж указанные периоды работы, и обязал пенсионный орган досрочно назначить страховую пенсию по старости со дня обращения за ней с 01.11.2018г.
Между тем районный суд счел не подтвержденными письменными доказательствами характер работы ФИО3 в строительном участке объединения «Бурятавтотранс», ООО «Дархан-5», ООО «Строительное управление-1», ООО «Строительное управление-3», ООО «Удинское», ИП «ФИО2.», в связи с чем указанные периоды работы в этих организациях не включил в специальный стаж.
Судебная коллегия не соглашается с решением суда в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО3 в строительных организациях города Улан-Удэ в должности каменщика ООО «Дархан-5», ООО «Строительное управление-1», ООО «Строительное управление-3», ООО «Удинское». Также не соглашается с решением суда в части включения в специальный стаж периода работы истца в ОАО «ТГК-14» и определения даты назначения страховой пенсии с 01.11.2018г. исходя из следующего.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.
Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.
В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.
Из материалов дела видно, что в период с 01.02.2013г. по 31.03.2017г. в ОАО «ТГК-14» работа ФИО3 каменщиком не осуществлялась ни в бригаде каменщиков, ни в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.
Из представленных по запросу в Верховный Суд РБ документов следует, что работа истца каменщиком 5 разряда не осуществлялась в бригаде каменщиков, ни в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Видом деятельности ПАО «ТГК-14» является обеспечение теплоснабжения города Улан-Удэ, п. Каменск.
Имеющимися в материалах дела данными индивидуального персонифицированного учета не подтверждается льготный характер работы ФИО3 в период после регистрации его 18.09.1998 г. в системе обязательного пенсионного страхования, спорные периоды отражены по данным указанного учета без указания кода особых условий труда.
Таким образом, вывод районного суда о включении спорного периода работы ФИО3 в ОАО «ТГК-14» в должности каменщика в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, как подтвержденный недопустимыми средствами доказывания, не основан на законе.
Между тем районный суд, отказывая ФИО3 в иске о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы каменщиком в ООО «Удинское» не учел наличие в материалах дела справки № 17 от 11.04.2017г., продублированной справкой № 3 от 13.02.2019г., выданной ООО «Удинское», о работе ФИО3 с 02.04.2010г. по 10.09.2010г. каменщиком в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также справкой ООО «Удинское» о переименовании предприятия, в которой дана хронологическая справка о деятельности предприятия с 1977г., начиная с СМУ «Удинское» треста Бурводстрой до ООО «Удинское» с сохранением правопреемства ( л.д. 39-40; 18-19). Кроме того, суд, учитывая ответ архива о несдаче в архив документов от ООО «Стройуправление-1», «Стройтельное управление-3», ООО «Дархан-5», не оказал содействие в сборе истцу доказательств согласно правил ст. 57 ГПК РФ, учитывая сведения ЕГРЮЛ об основном виде деятельности обществ – строительство; сведения, находящиеся в открытом доступе на сайте арбитражного суда РБ в отношении предприятий, признанных банкротами.
Из сведений, полученных по запросу Верховного Суда РБ из ООО «Стройуправление-1», ООО «Строительное управление-3», ООО «Дархан-5», следует, что ФИО3 работал каменщиком в бригаде каменщиков. Данные обстоятельства подтверждены приказами о приеме на работу, переводе, расчетными листками, приказами о создании в обществах бригад каменщиков, должностными инструкциями каменщика, работающего в бригаде каменщиков.
При таких обстоятельствах у районного суда не имелось оснований для отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО3 каменщиком в бригаде каменщиков с 26.10.2001г. по 31.05.2002г. в ООО «Дархан-5», с 03.06.2002г. по 30.06.2003г. в ООО «Стройуправление-1», с 01.07.2003г. по 27.10.2003г. в «Строительное управление-3», с 02.04.2010г. по 10.09.2010г. в ООО «Удинское».
В связи с изложенным решение районного суда подлежит отмене в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы ФИО3 каменщиком с 01.02.2013г. по 31.03.2017г. в ОАО «ТГК-14», в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 26.10.2001г. по 31.05.2002г. в ООО «Дархан-5», с 03.06.2002г. по 30.06.2003г. в ООО «Стройуправление-1», с 01.07.2003г. по 27.10.2003г. в «Строительное управление-3», с 02.04.2011г. по 30.06.2011г. в ООО «Удинское».
С учетом указанного при подсчете стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, судебная коллегия установила, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение страховой пенсии наступило с 26.10.2019г.
В связи с чем судебная коллегия считает необходимым принять новое решение в этой части, которым включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 26.10.2001г. по 31.05.2002г. в ООО «Дархан-5», с 03.06.2002г. по 30.06.2003г. в ООО «Стройуправление-1», с 01.07.2003 по 27.10.2003г. в «Строительное управление-3», с 02.04.2011г. по 30.06.2011г. в ООО «Удинское». Отказать в удовлетворении требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 01.02.2013г. по 31.03.2017г. в ОАО «ТГК-14».
Изменить решение суда в части даты назначения страховой пенсии, обязав ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пнсионного фонда РФ в РБ» досрочно назначить ФИО3 страховую пенсии по старости с 26.10.2019г.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 16 октября 2019 года отменить в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы каменщиком с 01.02.2013г. по 31.03.2017г. в ОАО «ТГК-14», в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении периодов работы в ООО «Дархан-5», ООО «Стройуправление-1», «Строительное управление-3», ООО «Удинское».
Принять новое решение в этой части.
Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с 26.10.2001г. по 31.05.2002г. в ООО «Дархан-5», с 03.06.2002 по 30.06.2003г. в ООО «Строительное управление-1», с 01.07.2003 по 27.10.2003г. в ООО «Строительное управление-3», с 02.04.2010г. по 10.09.2010г. в ООО «Удинское» в должности каменщика.
Отказать в удовлетворении требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы каменщиком в ОАО «ТГК-14» с 01.02.2013г. по 31.03.2017г.
Изменить решение суда в части даты назначения досрочной страховой пенсии, назначить досрочную страховую пенсию с 26.10.2019г.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: Васильева С.Д.
судьи: Дампилова Ц.В.
Ч.