Апелляционное определение № 33-9310/2012 от 20.11.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)

Судья Балакирева Н.В.

Судья-докладчик Усова Н.М. По делу №33-9310/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2012 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего: Быковой А.В.,

судей: Усовой Н.М., Николаевой Т.В.,

при секретаре: Людвиг Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбушиной О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г., к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Центррегионжилье» о признании права на приватизацию, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

по частной жалобе ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя Бородиной М.В., действующей на основании доверенности, на определение Шелеховского городского суда Иркутской области от 10 сентября 2012 года об отказе в отсрочке уплаты госпошлины,

УСТАНОВИЛА:

Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от 13 июля 2012 года исковые требования Горбушиной О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г., удовлетворены в полном объеме.

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя Бородиной М.В., действующей на основании доверенности, не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, к которой приложило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда по данному гражданскому делу.

Определением Шелеховского городского суда Иркутской области от 10 сентября 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации об отсрочке уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Шелеховского городского суда от 13 июля 2012 года по данному гражданскому делу.

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя Бородиной М.В., действующей на основании доверенности, не согласилось с определением суда и обратилось с частной жалобой, в которой указало, что в настоящее время ответчик не имеет возможности уплатить госпошлину, поскольку операции по расходованию денежных средств на счетах ФГКУ «Сибирское ТУИО» Министерства обороны России приостановлены. Указало, что приостановление операций по расходованию средств на лицевых счетах является следствием отсутствия денежных средств на счетах ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, что в свою очередь вызвано не представлением лимитов бюджетных обязательств получателю бюджетных средств в объеме, достаточном для своевременного исполнения им обязанности по уплате соответствующего сбора (в частности госпошлины), а также не перечисление (несвоевременное перечисление) денежных средств, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров). Также указало, что ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России создано и действует в интересах государства и предназначено для защиты прав Российской Федерации в связи с чем, просит суд учитывать, поддерживать и содействовать отстаиванию государственных интересов.

Просит определение Шелеховского городского суда Иркутской области от 10.09.2012 по данному гражданскому делу отменить, вынести новый судебный акт об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России на решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 13.07.2012. Также просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы по данному гражданскому делу.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Усовой Н.М., пояснения Горбушиной О.А., просившей определение Шелеховского городского суда Иркутской области от 10 сентября 2012 года об отказе ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России в отсрочке уплаты госпошлины оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии со ст.90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 2 ст. 330.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 Налогового кодекса РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Шелеховского городского суда от 13 июля 2012 года по данному гражданскому делу, судья обоснованно исходила из того, что представленный ответчиком документ - Уведомление руководителя органа Федерального казначейства о приостановлении операций по расходованию средств, не является бесспорным доказательством затруднительного материального положения ответчика и не свидетельствует о невозможности единовременно уплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы.

Кроме того, предоставление отсрочки уплаты госпошлины является правом, а не обязанностью суда.

При таких обстоятельствах определение Шелеховского городского суда Иркутской области от 10.09.2012 об отказе ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ в отсрочке уплаты госпошлины, проверенное по доводам частной жалобы, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России на законность принятого судом определения не влияют, по существу сводятся к иной оценке доказательств по делу, поэтому во внимание приняты быть не могут, так как суд дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам, не согласиться с которой оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Шелеховского городского суда Иркутской области от 10 сентября 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации об отсрочке уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Шелеховского городского суда от 13 июля 2012 года по данному гражданскому делу, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.