Гражданский кодекс часть 1

06 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Цыгулева В.Т., Козлова О.А.,

при секретаре Ошмариной А.А.,

с участием представителя ответчика,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сокуровой Ю.А. дело по апелляционной жалобе ПАО «ТНС энерго НН» на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 марта 2019 года по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

установила:

ПАО « ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии. В обоснование исковых требований указано, что между ОАО « Нижновэнерго» и ИП ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № 9831000. Срок действия договора установлен до 31.12.2003 и в соответствии с п.4.1 считается ежегодного продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. В связи с реорганизацией ОАО « Нижновэнерго» в форме выделения, с 01.04.2005 функции по продаже электрической энергии переданы ОАО «Нижегородская сбытовая компания» - правопреемнику прав и обязанностей по Договору. 30.06.2015 ОАО «Нижегородская сбытовая компания» изменило наименование на публичное акционерное общество « ТНС Энерго Нижний Новгород».

Согласно Выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

26 июля 2018 года представителями ПАО « МРСК Центра и Приволжья» в отношении ответчика выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, в отсутствие потребителя в соответствии с п. 192,193 Основных положений составлен акт № ЦЭС-47-519 о безучетном потреблении электроэнергии, согласно которого объем безученого потребления составил 91,411 МВт*ч ( с 26.04.2018 по 26.07.2018)

Сумма задолженности составляет 755771 рубль 07 коп. В адрес ответчика был направлен счет за потребленную энергию, который в настоящее момент ответчиком оплачен частично – в размере 8662 рубля 49 коп. За период с 01.07.2018 по 31.07.2018 задолженность составила 755771 рубль 07 коп. Ответчику направлена претензия о необходимости оплаты задолженности, которая до настоящего момента не удовлетворена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за безучетное потребление электрической энергии за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 755771 рубль 07 коп., почтовые расходы в сумме 65 рублей 50 коп., расходы по уплате госпошлины.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований ПАО « ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 755771 рубль 07 коп, судебных расходов – отказано.

В апелляционной жалобе АО « ТНС энерго НН» поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, в обоснование доводов жалобы заявитель указывает, на то, что ответчик не известил истца о смене собственника помещения в которое поставляется услуга энергоснабжения.

В возражениях на апелляционную жалобу истца указано на законность и обоснованность решения и несостоятельность доводов заявителя.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции достоверно и правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. (далее Основные положения)

В соответствии с п. 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов (п.145 Основных положений).

В соответствии с п. 146 Основных положений собственники энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), на которых возложена обязанность по их оснащению приборами учетами, вправе при условии выполнения указанных в настоящем разделе требований к порядку установки, замены и эксплуатации прибора учета привлекать на основании соответствующих гражданско-правовых договоров для осуществления действий по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки.

Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) несет ответственность за действия привлеченных им лиц по установке, замене и эксплуатации приборов учета, осуществляемые ими в интересах такого собственника, и не освобождается от определенных в настоящем разделе последствий нарушения установленных сроков организации учета электрической энергии.

В абзаце 13 п.2 Основных положений приведено понятие "бездоговорное потребление электрической энергии" - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии);

В абзаце 14 указанного пункта Основных положений приведено понятие "безучетное потребление" – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 194 Основных положений предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обязательством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» - потребители электрической энергии – лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и производственных нужд.

Согласно абзацу 4 пункта 2 Основных положений под "потребителем" понимается потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что что 9 августа 2002 года между ОАО «Нижновэнерго» и ИП ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № кафе « Дионис», расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. Срок действия договора установлен до 31.12.2003 и в соответствии с п.4.1 считается ежегодного продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. (л.д. 8-15) В связи с реорганизацией ОАО « Нижновэнерго» в форме выделения, с 01.04.2005 функции по продаже электрической энергии переданы ОАО « Нижегородская сбытовая компания» - правопреемнику прав и обязанностей по Договору. 30.06.2015 ОАО « Нижегородская сбытовая компания» изменило наименование на публичное акционерное общество «ТНС Энерго Нижний Новгород».(л.д.93-103)

Согласно Выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения ( л.д.32-38)

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии ФИО1 не присутствовал, акт проверки средств учета электроэнергии подписан собственником ФИО2 (л.д.74,75) 20.09.2018 был заключен договор энергоснабжения между ПАО « ТНС энерго Нижний Новгород» и ФИО2 в отношении нежилого помещения П4, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>. (л.д.165-180)

Сумма задолженности составляет 755771 рубль 07 коп. В адрес ответчика был направлен счет за потребленную энергию, который в настоящее момент оплачен частично – в размере 8662 рубля 49 коп. За период с 01.07.2018 по 31.07.2018 задолженность составила 755771 рубль 07 коп. Ответчику направлена претензия о необходимости оплаты задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. (л.д.21-29)

Из Акта проверки средств учета электроэнергии ЦЭС-47-519 следует, что безучетное потребление электроэнергии выразилось в самовольной замене электросчетчика и вводного автомата (старый счетчик не предоставлен).(л.д.75-75)

Согласно Сообщению Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Нижний Новгород (по Нижегородскому району) 25.02.2018 в подсобном помещении суши-бара «Токио» - ООО « Фабрика вкуса», расположенном в подвальном этаже трехэтажного административного здания по адресу: <адрес> произошел пожар. Для направления на исследование в ФГБУ « СЭУ ФПС ИПЛ по Нижегородской области» с места пожара был изъят электрораспределительный щит, располагавшийся в подсобном помещении суши-бара « Токио» - ООО «Фабрика вкуса».(л.д.104)

Согласно выписке из ЕГРН в настоящее время сособственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, пом. № являются : ФИО3 – доля 7/71, дата регистрации права-19.12.2008; ФИО2 – доля в праве14/71, дата регистрации права 11.06.2009; ФИО4 – доля в праве 7/71, дата регистрации права19.09.2011; ФИО5 – доля в праве 15/71, дата регистрации права 12.02.2014.ФИО4 – доля в праве7/71, дата регистрации права 12.02.2014.Смысловская В.О. – доля вправе 21/71, дата регистрации 21.02.2014.

Также согласно выписке из ЕГРН ФИО3,ФИО2, ФИО4 ФИО5 указанные доли в праве собственности <адрес> переданы в аренду ООО « Фабрика вкуса» на срок с 15.04.2016 по 15.04.2019, дата государственной регистрации права аренды 03.06.2016. (л.д.200-203)

Таким образом, из материалов дела следует, что в результате пожара в указанном нежилом помещении, арендуемом ООО «Фабрика вкуса» пожарной службой был изъят электрораспределительный щит, впоследствии был установлен новый электросчетчик и вводный автомат. При этом ни гарантирующий поставщик, ни сетевая организация не были извещены о неисправности прибора учета, его демонтаже и установке нового прибора учета.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что, поскольку ответчик на момент выявления безучетного потребления электроэнергии, не являлся ни абонентом, принимающим электроэнергию, ни собственником нежилого помещения, а следовательно, не может нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии, то в соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ исключается возложение на него обязанности по оплате поставленной электроэнергии. Кроме того выбытие энергопринимающего устройства из обладания абонента, состоявшего в договорных отношениях с гарантирующим поставщиком, в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ, влечет прекращение обязательства с невозможностью его исполнения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что истец необоснованно предъявил требования к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период, когда он не был собственником нежилого помещения.

Факт не уведомления истца о расторжении с ним договора энергоснабжения не может служить основанием для возложения на ответчика обязанности по оплате электроэнергии, которая фактически была поставлена иному лицу.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности потребленной электроэнергии.

В целом доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда являться не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, а кроме того, они направлены на иное толкование норм права и оценку имеющихся в деле доказательств, надлежащая оценка которым была дана в решении суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается. Оснований для иной правовой оценки судебная коллегия не имеет.

Нарушений норм материального права и гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

определила:

решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 13 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи