Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2022 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Новикова Михаила Владимировича – Сердюка В.В. на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 29 декабря 2021 года, которым удовлетворено исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Новикову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, пени.

Заслушав доклад судьи Пархомович Г.П., объяснения ответчика и его представителей Сердюка В.В. и Слинкина А.С., настаивавших на доводах жалобы, пояснения представителя истца – Ярных О.Л., не согласившейся с доводами апелляционной жалобы и просившей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с иском к Новикову М.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, пени. Требования мотивировало тем, что 20 апреля 2018 года между сторонами заключён договор энергоснабжения в отношении промышленной базы по адресу: <адрес>.

13 августа 2021 года проведена проверка средств учёта электроэнергии, в результате которой выявлено отсутствие знака визуального контроля (пломб), отключение проводов вторичной обмотки ТТ и провода напряжения на фазе «С», кроме того, не соответствие ТТ расчётному коэффициенту (250/5), что влечёт за собой безучётное потребление электрической энергии. Новикову М.В. направлена претензия, выставлен счёт за потреблённую электрическую энергию, который до настоящего момента не оплачен. Просило (с учётом уточнения иска) взыскать с ответчика основной долг 2 390 357 руб. 73 коп., пени за период с 16 по 28 сентября 2021 года в сумме 16 149 руб. 9 коп., пени, начисленные на сумму долга 2 390 357 руб. 73 коп. по счёту, выставленному в августе 2021 года, начиная с 29 сентября 2021 года по день фактической уплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца – Ярных О.Л. настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд постановил вышеприведённое решение, которым удовлетворил исковые требования. Взыскал с Новикова М.В. в пользу ПАО «Россети Сибирь» задолженность за потреблённую электрическую энергию 2 390 357 руб. 73 коп., пени за период с 16 по 28 сентября 2021 года в размере 16 149 руб. 9 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 20 244 руб. 94 коп., пени, начисленные на сумму долга 2 390 357 руб. 73 коп. по счёту, выставленному в августе 2021 года, начиная с 29 сентября 2021 года, по день фактической уплаты долга в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

С решением не согласен представитель ответчика – Сердюк В.В.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права, он просит решение суда изменить. Приводя обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, расчет, указывает, что 30 июня 2021 года происходило снятие показаний с прибора учёта, ответчику выставлен счёт, который был им оплачен, в связи с чем период неучтённого потребления электроэнергии следует определять с 1 июля по 13 августа 2021 года, за этот период задолженность составит 477549 руб. 24 коп.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца – Ярных О.Л. выражает согласие с решением суда, полагает доводы жалобы несостоятельными.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, что следует из пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения).

Под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основных положений).

Как следует из материалов дела, ответчик Новиков М.В. является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения от 20.04.2018 г. с истцом, являющимся гарантирующим поставщиком, в отношении промышленной базы по адресу: <адрес>.

13.08.2021 г. по результатам проверки технического состояния прибора учета электроэнергии по вышеуказанному адресу представителями истца выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем повреждения знака визуального контроля (пломб), отключения проводов вторичной обмотки ТТ и провода напряжения на фазе «С» трансформаторного тока, на фазе «С» установлен ТТ, не соответствующий расчётному коэффициенту (250/5), о чем составлен акт от 13.08.2021 г. № 02-08-01.

Согласно расчету по акту от 13.08.2021 г. № 02-08-01, объем безучетного потребления составил 425 085 кВт*ч., расчет произведен с 13.02.2021 г. по 13.08.2021 г., задолженность составляет 2 390 357 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ПАО «Россети Сибирь», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Новиков М.В., являясь потребителем электрической энергии в отношении объекта - промышленной базы, расположенной по адресу: <адрес>, в котором установлен прибор учета Меркурий 230АМ-03, № 28367842, нарушил целостность прибора учета, что выразилось в повреждении знака визуального контроля (пломб), отключении проводов вторичной обмотки ТТ и провода напряжения на фазе «С» трансформаторного тока, установлении на фазе «С» ТТ, не соответствующего расчётному коэффициенту (250/5), что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, в связи с чем, как потребитель, должен нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии.

Данные выводы суда сторонами не оспариваются, а потому в силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией не проверяются.

Истец в жалобе выражает несогласие с размером платы за безучетное потребление электроэнергии.

При расчете платы за безучетное потребление электроэнергии суд согласился с расчетом истца и исходил из того, что он должен быть произведен за шестимесячный период, предшествующий составлению акта о безучетном потреблении, в связи с чем определил размер задолженности за безучетное потребление электроэнергии, подлежащей взысканию с Новикова М.В., равный 2 390 357 руб., от указанного размера определил размер пени за несвоевременную уплату задолженности.

Выражая несогласие с решением суда, апеллятор в жалобе оспаривает период расчета, ссылаясь на пункт 187 вышеназванных Основных положений, согласно которому объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, и указывает, что проверка должна была быть проведена истцом не позднее 1 июня 2021 года.

Судебная коллегия находит заслуживающим внимания данный довод апелляционной жалобы.

Из пункта 186 Основных положений следует, что расчет объема безучетного потребления осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление.

При этом согласно абзаца 5 пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из акта о безучетном потреблении электроэнергии от 13.08.2021 г.

№ 02-08-01 следует, что предыдущая проверка прибора учета ответчика проводилась 01.06.2018г.

Поскольку в силу абзаца 3 пункта 170 Основных положений плановые проверки приборов учета проводятся не реже одного раза в год, проверка состояния прибора учета в нежилом помещении ответчика должна была быть произведена не позднее 01.06.2021 г., в связи с чем в силу вышеприведенных норм период безучетного потребления должен быть определен с даты, не позднее которой проверка должна была быть проведена, - 01.06.2021 г. и до даты обнаружения нарушений, допущенных потребителем электроэнергии, то есть до 13.08.2021 г.

Согласно абзаца 1 пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к настоящему документу.

Подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 Основных положений предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт/ч, определяется по формуле: W = P(макс) х T, где: P(макс) - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

За указанный период плата за безучетное потребление электроэнергии составит 810 723 руб. 13 коп. (с 1 июня по 13 августа 2021 г. - 73 дня х 24 часа, х мощность 98, 75 х 4 685 руб. 99 коп.- стоимость единицы электроэнергии).

Данные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, в связи с чем решение суда в части взыскания с ответчика задолженности за безучетное потребление электрической энергии подлежит изменению, с указанием на взыскание с Новикова М.В. в пользу истца платы за безучетное потребление электроэнергии в размере 810 723 руб. 13 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку изменено решение суда в части взыскания размера задолженности, то подлежит изменению решение и в части размера пени за период с 16 по 28 сентября 2021 года, за указанный период размер пени составит: 810 723 руб. 13 коп. х (6,75 % х 1/130) х 13 дней = 5 472 руб. 35 коп., эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Решение в части взыскания пени по день фактического исполнения решения подлежит изменению с указанием суммы долга 810 723 руб. 13 коп.

Решение в части возмещения судебные расходов истца по оплате государственной пошлины подлежит изменению, так как пропорционально размеру удовлетворенных требований размер государственной пошлины составляет 11 361 руб. 95 коп.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия по настоящему делу от 29 декабря 2021 года в части размера взысканных сумм изменить, указав на взыскание с Новикова Михаила Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» задолженности за безучетное потребление электрической энергии – 810 723 руб. 13 коп., пени за период с 16 по 28 сентября 2021 года – 5 472 руб. 35 коп., в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины – 11 361 руб. 95 коп.

Взыскать с Новикова Михаила Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» пени, начисленные на сумму долга 810 723 руб. 13 коп., начиная с 29 сентября 2021 года по день фактической уплаты долга на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Председательствующий А.С. Топоев

Судьи Г.П. Пархомович

Е.В. Хлыстак

Мотивированное определение изготовлено 28 апреля 2022 года.