Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», поданной представителем по доверенности Безгиной А.Е. на определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 01 ноября 2017 года о возврате искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Осадчеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

заслушав судью-докладчика Киселева Г.В.,

установила:

30 октября 2017 истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя по доверенности Богданова А.А. обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением. Просил суд взыскать с Осадчева С.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 18 июня 2014 года в размере 540741 рубль 85 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Skoda Superb, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ТМВАВ43Т1Е9049299, двигатель №CDA 449680, кузов №ТМВАВ43Т1Е9049299, цвет черный, в счёт погашения задолженности Осадчева С.С. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №-ф путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 890 400 рублей, исходя из отчёта об оценке №АвТ-8409 от 06 октября 2017 года. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8607 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей за требование неимущественного характера. В целях обеспечения иска и минимизации убытков наложить арест на заложенное имущество должника (автомобиль), указанное в договоре залога №-фз от 18 июня 2014 года (л.м.1-3).

Обжалуемым определением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 01 ноября 2017 года исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Осадчеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, со всеми приложенными к заявлению документами возвращено истцу (л.м.80-83).

В частной жалобе истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя по доверенности Безгиной А.Е., просит определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 01 ноября 2017 года отменить, решить вопрос о принятии искового заявления к производству, указав, что документы, поданные в суд, были заверены в соответствии с законодательством. Электронная подпись представителя Богданова А.А. является квалифицированной электронной подписью, что подтверждается сертификатом, выданным удостоверяющим центром, который имеет действующую аккредитацию в соответствии с требованиями, предъявляемыми к аккредитованным удостоверяющим центрам законом. Подлинность сертификата подтверждена (л.м.87).

Возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Исследовав представленный материал №9-46/2017, обсудив доводы изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Как следует из положений ч.1.1 ст.3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно «Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утверждённому приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №251, раздел 1 «Общие положения», в целях реализации настоящего Порядка подачи документов используются следующие основные понятия: электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации; электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью; электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ; ЕСИА - федеральная государственная информационная система «Единая система идентификации и аутентификации» в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (1.4).

В разделе 2.2 «Требования к электронным образам документов» указано, что электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (2.2.5).

Как следует из раздела 2.3 «Требования к электронным документам», электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись) (2.3.5).

Из положений «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», раздел 3.2 «Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации) (подразделы 3.2.1-3.2.4) следует, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (3.2.1). Заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ). Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе (3.2.2.). Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью (3.2.3). Просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если данные условия соблюдены, пользователю в личный кабинет направляется уведомление о получении судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование суда, направляющего уведомление, наименования полученного обращения в суд и прилагаемых документов, дата и время поступления обращения в информационную систему и дата и время его получения судом. В уведомлении также может указываться номер соответствующего судебного дела (производства) (4.4).

Применительно к вышеизложенному, документы в суд могут быть поданы лицом как в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, так и в виде электронных образов документов, подписанных простой электронной подписью. Документы, направленные в суд в виде электронных образов документа, подписанные простой электронной подписью, считаются надлежащим образом заверенными. При этом каких-либо дополнительных требований к оформлению документов, представляемых в суд в виде электронных образов документа, не установлено.

В отношении каждого документа, направленного в Красногвардейский районный суд Ставропольского края составлен протокол проверки электронной подписи, что свидетельствует о соблюдении заявителем требований, предъявляемых к порядку подачи в суд документов в электронном виде.

Как уже было указано судебной коллегией, согласно п.3.2.2 «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» обращение в суд подаётся в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя),

Из содержания протокола проверки электронной подписи, прилагаемого к исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» (л.д.4, л.м. 1-3) следует, что указанный документ подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, что следует из файла исходного документа в формате pdf и из отдельного файла в формате pdf.sig (отсоединенная электронная подпись), как это предусмотрено п.2.3.5 положения «Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», при этом на листе материала 77 имеется копия доверенности на имя Богданова А.А. - лица, подавшего документы.

Прилагаемые документы также подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы - Богданова А.А.

При этом электронный образ документа - частная жалоба, заверена в соответствии с «Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», и заверена простой электронной подписью, что следует из протокола проверки электронной подписи, в соответствии п.2.2.5 «Требований к электронным образам документов».

Приложенная к поданным ООО «РУСФИНАНС БАНК» документам квитанция об отправке также подписана простой электронной подписью, о чём свидетельствуют данные ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации» (п.2.2.5 «Требований к электронным образам документов» (л.м.79).

В протоколах проверки электронной подписи ФГИС «Единая система идентификации и аутентификации» отображается вид электронной подписи, что следует из соответствующего указания - «простая электронная подпись», либо указание на наименование квалифицированной электронной подписи в формате pdf.sig (отсоединенная электронная подпись).

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата искового заявления.

По изложенным основаниям определение суда подлежит отмене, доводы частной жалобы - удовлетворению, материал - возврату в Красногвардейский районный суд Ставропольского края для рассмотрения со стадии приёма искового заявления.

Руководствуясь статьями 331, 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 01 ноября 2017 года о возврате искового заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Осадчеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество отменить, частную жалобу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Материал возвратить в Красногвардейский районный суд Ставропольского края для рассмотрения со стадии приёма искового заявления.

Судья-председательствующий

Судьи: