Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2015 года, которым постановлено:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать неправомерным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ № 720 от 06 июня 2012 года, в части исключения из специального стажа ФИО1 периодов: с 10 января 1987 года по 03 сентября 1987 года, с 20 октября 1988 года по 05 сентября 1990 года в должности артиста оркестра (труба) Казанского цирка; с 20 сентября 1990 года по 12 августа 1991 года, с 17 августа 1991 года по 17 февраля 1992 года в должности артиста эстрадно-духового оркестра профкома КамАЗа; с 18 февраля 1992 года по 03 июня 1993 года в должности солиста оркестра в Центре эстрадно-духовой музыки ДК КамАЗ; с 14 сентября 1993 года по 31 мая 1994 года, с 11 июня 1994 года по 31 мая 1996 года, с 01 августа 1996 года по 30 июня 1997 года, с 01 сентября 1997 года по 31 октября 1997 года, с 01 декабря 1997 года по 31 мая 1998 года, с 09 июня 1998 года по 30 июня 1998 года в должности артиста духового оркестра Центра досуга АО «КамАЗ»; с 26 января 2011 года по 30 июня 2011 года в должности концертмейстера Государственного симфонического оркестра Республики Татарстан; с 01 апреля 2012 года по 29 мая 2012 года в должности артиста оркестра (солиста оркестра) в войсковой части 5561 внутренних войск МВД

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольск, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды: с 25 апреля 1980 года по 15 апреля 1982 года прохождения действительной срочной военной службы, в качестве музыканта 1 голос подручный оркестра Пермского высшего военного командного училища (военно-учетная специальность (ВУС) 23921, музыканты духовых военных оркестров); с 10 января 1987 года по 03 сентября 1987 года, с 20 октября 1988 года по 05 сентября 1990 года в должности артиста оркестра (труба) Казанского цирка; с 20 сентября 1990 года по 12 августа 1991 года, с 17 августа 1991 года по 17 февраля 1992 года в должности артиста эстрадно-духового оркестра профкома КамАЗа; с 18 февраля 1992 года по 03 июня 1993 года в должности солиста оркестра в Центре эстрадно-духовой музыки ДК КамАЗ; с 14 сентября 1993 года по 31 мая 1994 года, с 11 июня 1994 года по 31 мая 1996 года, с 01 августа 1996 года по 30 июня 1997 года, с 01 сентября 1997 года по 31 октября 1997 года, с 01 декабря 1997 года по 31 мая 1998 года, с 09 июня 1998 года по 30 июня 1998 года в должности артиста духового оркестра Центра досуга АО «КамАЗ»; с 26 января 2011 года по 30 июня 2011 года в должности концертмейстера Государственного симфонического оркестра Республики Татарстан; с 01 апреля 2012 года по 22 апреля 2013 года в должности артиста оркестра (солиста оркестра) в войсковой части 5561 внутренних войск МВД и назначить пенсию в связи с осуществлением творческой деятельности с 23 апреля 2013 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступление представителя ГУ - УПФ РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ ФИО2 в поддержку жалобы, ФИО1, возражавшего против жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее УПФР, пенсионный орган) о признании решения УПФР по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ № 720 от 06 июня 2012 года неправомерным, в части исключения из специального стажа периодов: с 10 января 1987 года по 03 сентября 1987 года, с 20 октября 1988 года по 05 сентября 1990 года в должности артиста оркестра (труба) Казанского цирка; с 20 сентября 1990 года по 12 августа 1991 года, с 17 августа 1991 года по 17 февраля 1992 года в должности артиста эстрадно-духового оркестра профкома КамАЗа; с 18 февраля 1992 года по 03 июня 1993 года в должности солиста оркестра в Центре эстрадно-духовой музыки ДК КамАЗ; с 14 сентября 1993 года по 31 мая 1994 года, с 11 июня 1994 года по 31 мая 1996 года, с 01 августа 1996 года по 30 июня 1997 года, с 01 сентября 1997 года по 31 октября 1997 года, с 01 декабря 1997 года по 31 мая 1998 года, с 09 июня 1998 года по 30 июня 1998 года в должности артиста духового оркестра Центра досуга АО «КамАЗ»; с 26 января 2011 года по 30 июня 2011 года в должности концертмейстера Государственного симфонического оркестра Республики Татарстан; с 01 апреля 2012 года по 29 мая 2012 года в должности артиста оркестра (солиста оркестра) в войсковой части 5561 внутренних войск МВД России; об обязании включить вышеуказанные периоды в специальный стаж; об обязании включить в специальный стаж периоды с 25 апреля 1980 года по 15 апреля 1982 года прохождения действительной срочной военной службы, в качестве музыканта 1 голос подручный оркестра Пермского высшего военного командного училища (военно-учетная специальность (ВУС) 23921, музыканты духовых военных оркестров); об обязании включить в специальный стаж периоды работы с 30 мая 2012 года по 22 апреля 2013 года в должности артиста оркестра (солиста оркестра) в войсковой части 5561 внутренних войск МВД России, и назначении досрочной трудовую пенсию в связи с осуществлением творческой деятельности с 23.04.2013 г.

В обоснование иска указано, что 30.05.2012г. он обратился в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии в связи с осуществлением творческой деятельности. Решением в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж не были включены вышеуказанные периоды работы. Считая отказ неправомерным, истец просит признать данный отказ незаконным и обязать УПФР включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию с 23.04.2013 г.

На судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд вынес решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель пенсионного органа просит отменить решение суда, указав, что период с 25 апреля 1980 года по 15 апреля 1982 года судом в специальный стаж включен необоснованно, поскольку специальность музыканта списком не предусмотрена. Период 10 января 1987 года по 03 сентября 1987 года, с 20 октября 1988 года по 05 сентября 1990 года также включен судом необоснованно, поскольку доказательств профессиональной деятельности цирка суду не представлено. Период с 01 апреля 2012 года по 22 апреля 2013 года в должности артиста оркестра (солиста оркестра) в воинской части 5561 внутренних войск МВД не может быть включен в специальный стаж, поскольку документального подтверждения, что оркестр являлся профессиональным художественным коллективом, не имеется. Остальные спорные периоды, по мнению апеллянта, не могут быть включены в специальный стаж, поскольку документально не подтверждены.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Подпунктом 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрено, что лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях в зависимости от характера такой деятельности не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.

Из материалов дела следует, что 30 мая 2012 года ФИО1 обратился в УПФР за досрочным назначением пенсии в связи с осуществлением творческой деятельности.

Решением №720 от 06 июня 2012 года УПФР отказало истцу в назначении пенсии в связи с осуществлением творческой деятельности, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены вышеперечисленные периоды.

Удовлетворяя, заявленные истцом требования, суд пришел к обоснованному выводу о включении спорных периодов в специальный стаж, поскольку истец осуществлял творческую деятельность.

Судебная коллегия с выводом суда соглашается.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке, ФИО1 с 25 апреля 1980 года по 15 апреля 1982 года служил в рядах Советской Армии в качестве музыканта, с 25 февраля 1983 года принят в испытательный цех слесарем-испытателем 4 разряда в Пермское производственное объединение «Моторостроитель» имени Я.М.Свердлова, где приказом 83365 от 08 июля 1985 года уволен по собственному желанию. На основании уведомления №1391 от 19 июля 1985 года принят слесарем контрольно-измерительных приборов 3 разряда в центральную лабораторию измерительной техники агрегатного завода, где извещением №1816 от 26 мая 1986 года переведен слесарем КИП и А четвертого разряда в той же лаборатории. 12 сентября 1986 года уволен по собственному желанию. На основании приказа №6/к от 16 января 1987 года принят в Казанский Цирк в качестве артиста оркестра (труба) с 10 января 1987 года и приказом 95/к от 10 сентября 1987 года уволен по собственному желанию с 03 сентября 1987 года. Приказом 115/к от 14 ноября 1988 года принят на должность артиста оркестра (труба) в Казанский Госцирк с 20 октября 1988 года, где на основании приказа 108 от 05 сентября 1990 года уволен по собственному желанию с 05 сентября 1990 года. Приказом №26-к от 24 сентября 1990 года принят артистом эстрадно-духового оркестра в Центр досуга профкома КамАЗ с 20 сентября 1990 года. На основании приказа №11-к от 16 февраля 1992 года уволен переводом в Центр эстрадно-духовой музыки с 17 февраля 1992 года. 18 февраля 1992 года приказом 5 принят в порядке перевода солистом оркестра в Центр эстрадно-духовой музыки АО КАМАЗ с 18 февраля 1992 года, где на основании приказа 20 от 03 июня 1993 года уволен по собственному желанию с 03 июня 1993 года. На основании приказа 96-к от 14 сентября 1995 года принят на работу в Центр Досуга АО «КамАЗ» в качестве артиста духового коллектива 1 кат. с 14 сентября 1993 года. Приказом №42 АО КамАЗ от 31 января 1995 года Центр досуга включен в состав Культурно-делового комплекса АО КамАЗа, где приказом 42к от 30 июля 1998 года уволен по собственному желанию с 03 августа 1998 года. На основании приказа №279 от 10 сентября 1998 года принят артистом симфонического оркестра в группу труб в Татгосфилармонии им. Г.Тукая 08 сентября 1998 года, где приказом №211 от 29 июня 2007 года уволен по собственному желанию с 30 июня 2007 года. На основании приказа №101-к от 02 июля 2007 года принят на должность концертмейстера в группу труба по 17 разряду ЕТС в Государственный симфонический оркестр со 02 июля 2007 года, и приказом №5-л от 25 января 2011 года уволен по инициативе работника (по собственному желанию) с 25 января 2011 года. Приказом №12 от 26 января 2011 года принят на должность концертмейстера в группу трубы по 17 разряду ЕТС с 26иянваря 2011 года. На основании приказа №191к от 30 июня 2011 года уволен по истечению срока трудового договора с 30 июня 2011 года. Приказом №83 с/ч от 07 апреля 2012 года принят артистом духового оркестра в/ч 5561 (солист оркестра) труба с 01 апреля 2012 года, где работает по настоящее время.

Обращаясь к доводам пенсионного органа о несогласии с решением суда в части включения в специальный стаж периода прохождения действительной срочной военной службы в качестве музыканта 1 голос подручный оркестра Пермского высшего военного училища (военно-учетная специальность (ВУС) 23921, музыканты духовных военных оркестров) с 25 апреля 1980 года по 15 апреля 1982 года, судебная коллегия их отклоняет за необоснованностью.

Подпунктом "в" п. 1 постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 г. N 447.

В соответствии с п.3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 28.08.1991 г. N 447, право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы не менее 25 лет имеют артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах.

Абзацем 2 п. 2 постановления Совмина РСФСР от 28.08.1991 г. N 447 предусмотрено, что в стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.11.1996 N 417 утверждено "Положение о военно-оркестровой службе Министерства обороны Российской Федерации", пунктом 2 которого предусмотрено, что в состав военно-оркестровой службы Министерства обороны входят оркестры соединений, воинских частей и военно-учебных заведений. Руководством по организации деятельности штатных военных оркестров Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным тем же Приказом N 417, установлено, что военные оркестры являются профессионально-творческими коллективами, содержатся согласно утвержденным штатам и комплектуются военнослужащими, гражданским персоналом и воспитанниками военного оркестра.

Учитывая, что занятость истца в качестве музыканта 1 голос подручный оркестра Пермского высшего военного училища носила профессиональный характер, суд правильно пришел к выводу о включении спорного периода в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Разрешая спор, суд обоснованно включил периоды работы в должности артиста оркестра (труба) Казанского цирка с 10 января 1987 года по 03 сентября 1987 года, с 20 октября 1988 года по 05 сентября 1990 года.

Указанный вывод суда первой инстанции является правильным и соответствует обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что доказательств профессиональной деятельности цирка суду не представлено, являются несостоятельными.

В силу подпункта "в" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и об утверждении правил периодов исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность, применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 года N 447.

Согласно 3 указанного Списка право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют: при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 15 лет:

артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах.

Из трудовой книжки истца следует, что на основании приказа №6/к от 16 января 1987 года принят в Казанский Цирк в качестве артиста оркестра (труба) с 10 января 1987 года и приказом 95/к от 10 сентября 1987 года уволен по собственному желанию с 03 сентября 1987 года. Приказом 115/к от 14 ноября 1988 года принят на должность артиста оркестра (труба) в Казанский Государственного цирка с 20 октября 1988 года, где на основании приказа 108 от 05 сентября 1990 года уволен по собственному желанию с 05 сентября 1990 года

Кроме того, обстоятельства о том, что в спорные периоды истец в профессиональном художественном коллективе, подтверждается отзывом ГАУК РТ «Казанский государственный цирк», в котором указано, что оркестр цирка является профессиональным художественным коллективом, должность «Артист оркестра цирка включена в Единый квалификационный справочник должностей руководителей специалистов и служащих, раздел «Квалификационный характеристики должностей работников культуры, искусства и кинематографии, п.2.4.4 «Цирки», утвержденный Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.03.2011г. №251.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции обоснованно включены периоды работы в Казанском цирке.

Остальные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке. При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

При таких данных судебная коллегия считает, что решение суда основано на анализе пенсионного законодательства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые были надлежащим образом исследованы и оценены.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению состоявшегося судебного решения, поскольку они не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права при разрешении настоящего спора, и сводятся к несогласию с решением суда, что не является основанием для его отмены.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, принял необходимые меры для выяснения действительных обстоятельств по делу, прав и обязанностей сторон, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 199, п.1 ст.328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2015 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи