Судья: Иванов А.Ю. гр. дело № 33-9513/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара
20 августа 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Филатовой Г.В.,
судей Клюева С.Б., Самчелеевой И.А.,
при секретаре Майдановой М.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Переработчик» об истребовании документов,
по апелляционной жалобе ТСН «Переработчик» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 мая 2018 года, которым постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ТСН «Переработчик» об истребовании документов- удовлетворить. Обязать ТСН «Переработчик» предоставить ФИО1 для ознакомления следующие документы: документы подтверждающие итоги голосования на общем собрании 07.05.2017г.; протоколы заседания членов правления о рассмотрении и разработке приходно-расходной сметы на 2017г., протокол общего собрания об утверждении приходно-расходной сметы на 2017г.; отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2016г., 2017г.; акт ревизионной комиссии за 2016г., 2017г.; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; смету на строительство сторожки; смету на строительство скважины, протокол общего собрания об утверждении сметы на строительство скважины; смету на ремонт трансформатора. Протокол общего собрания об утверждении сметы на ремонт, ее сумма; Приложения к Договору на охрану имущества за 2017г.; заявление в Прокуратуру Ставропольского района от имени членов ТСН «Переработчик» о возврате пропавших целевых взносов на устройство скважины, о незаконных займах; расчет потерь в сумме 135000 рублей, согласно приходно-расходной сметы 2017г.; затраты по оплате электроэнергии членами ТСН мест общего пользования и системы водоснабжения на сумму 120000 рублей, протоколы заседания правления о назначении ответственных по снятию показания счетчиков мест общего пользования за 2017г.; ежемесячные счета за 2016г., 2017г. по оплате за электроэнергию только членами ТСН «Переработчик», сколько потребляет электроэнергии ТСН за каждый месяц в течении 2017г., с указанием потерь, согласно договору от поставщика; приложения к Договору № 01-Э от 30.05.2017г.; протокол общего собрания 21.04.2018г.; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании 21.04.2018г., в том числе бюллетени, доверенности; отчет правления о проделанной работе 2017-2018г.; отчет приходно-расходной сметы 2017г.; Положение о ревизии; тариф по электроэнергии на 2018-2019г.; смету на 2018-2019г.; приходно-расходную смету на 2018-2019г.; расчет членских взносов на 2018г.; штатное расписание 2018-2019г и должностные инструкции; членскую книжку с указанием оплаты взносов».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Клюева С.Б., объяснения представителя ответчика ТСН «Переработчик» - ФИО2, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ТСН «Переработчик» в котором, с учетом уточнения, просил истребовать следующие документы: подтверждающие итоги голосования на общем собрании 07.05.2017г.; протоколы заседания членов правления о рассмотрении и разработке приходно-расходной сметы на 2017г., протокол общего собрания об утверждении приходно-расходной сметы на 2017г.; отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2016г.,2017г.; акты ревизионной комиссии за 2016г., 2017г.; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; смету на строительство сторожки; смету на строительство скважины, протокол общего собрания об утверждении сметы на строительство скважины; смету на ремонт трансформатора. Протокол общего собрания об утверждении сметы на ремонт, ее сумма; Приложения к Договору на охрану имущества за 2017г.; заявление в Прокуратуру Ставропольского района от имени членов ТСН «Переработчик» о возврате пропавших целевых взносов на устройство скважины, о незаконных займах; расчет потерь в сумме 135000 рублей, согласно приходно-расходной сметы 2017г.; затраты по оплате электроэнергии членами ТСН мест общего пользования и системы водоснабжения на сумму 120000 рублей, протоколы заседания правления о назначении ответственных по снятию показания счетчиков мест общего пользования за 2017г.; ежемесячные счета за 2016г., 2017г. по оплате за электроэнергию только членами ТСН «Переработчик», сколько потребляет электроэнергии ТСН за каждый месяц в течении 2017г., с указанием потерь, согласно договору от поставщика; приложения к Договору № 01-Э от 30.05.2017г.; протокол общего собрания 21.04.2018г.; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании 21.04.2018г., в том числе бюллетени, доверенности; отчет правления о проделанной работе 2017-2018г.; отчет приходно-расходной сметы 2017г.; Положение о ревизии; тариф по электроэнергии на 2018-2019г.; смету на 2018-2019г.; приходно-расходную смету на 2018-2019г.; расчет членских взносов на 2018г.; штатное расписание 2018-2019г. и должностные инструкции; членскую книжку с указанием оплаты взносов.
Указал, что он является собственником участка №, расположенного на территории ТСН «Переработчик» и является членом ТСН. Истец обратился к председателю ТСН «Переработчик» ФИО5 с заявлением о предоставлении для ознакомления документов о деятельности ТСН «Переработчик». Указанная информация истцу представлена не была. Такие действия председателя истец считает нарушающими его права на получение достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности товарищества, его органов управления, правомерного и целевого расходования денежных средств.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что ФИО1 обратился с иском в суд в день направления запроса председателю ТСН о предоставлении документов для ознакомления. 24.04.2018 в адрес ФИО1 направлены имеющиеся в наличии копии документов. Таким образом, ТСН «переработчик» добровольно исполнило требование ФИО1 о предоставлении документов о деятельности ТСН «Переработчик».
Судом постановлено указанное выше решение, которое оспаривается ТСН «Переработчик» в апелляционном порядке.
• Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению, а решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 123.12 ГК РФ, товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Согласно пункту 1.4. Устава ТСН «Переработчик» ТСН «Переработчик» является некоммерческой организацией, объединяющей собственников объектов недвижимости.
ФИО1 является собственником участка №, расположенного на территории ТСН «Переработчик», а также является членом ТСН «Переработчик», что не оспаривалось ответчиком.Статьей 16 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определено, что учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
В соответствии с п.п. 2, 2.1 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член такого объединения вправе получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.
Данное право членов товарищества также закреплено в п. 6.3.1 Устава ТСН «Переработчик».
Согласно п. 3 ст. 27 указанного Федерального закона, членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:
1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;
2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;
3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;
4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;
5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;
6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.
Таким образом, судом установлено и ответчиком по существу не оспаривалось право ФИО1, как члена ТСН «Переработчик», требовать предоставления соответствующей информации о деятельности ТСН.
05.04.2018 ФИО1 обратился к председателю ТСН «Переработчик» с заявлением, в котором просил предоставить ему для ознакомления документы о деятельности ТСН «Переработчик».
24.04.2018 ответчик направил в адрес истца часть запрошенных документов, с описью вложения (л.д.12-13).
Удовлетворяя исковые требования истца суд первой инстанции обоснованно указал, что заявление о предоставлении информации было получено ТСН «Переработчик» 16.04.2018 и 24.04.2018, посредством почты России в адрес истца был направлен ответ. Однако из описи вложения усматривается, что в адрес истца был направлен не весь перечень запрошенных документов.
С учетом объема предоставленных для ознакомления документов, истец свои требования уточнил.
Вместе с тем судом не дана оценка доводам ответчика о том, что часть испрашиваемых документов у руководства ТСН «Переработчик» отсутствует, поскольку не была передана предыдущим руководством, что следует из актов приема-передачи документов от 10.05.2017 (л.д. 58, 59).
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а именно, из резолютивной части решения подлежит исключению указание на обязанность ТСН «Переработчик» предоставить ФИО1 для ознакомления документы, отсутствующие у ответчика, а именно: документы подтверждающих итоги голосования на общем собрании 07.05.2017; отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2016г.; смету на строительство сторожки; заявление в Прокуратуру Ставропольского района от имени членов ТСН «Переработчик» о возврате пропавших целевых взносов на устройство скважины, о незаконных займах; протоколы заседания правления о назначении ответственных по снятию показания счетчиков мест общего пользования за 2017г..
Также подлежит исключению указание о предоставлении отчета правления о проделанной работе за 2018г., поскольку 2018 год является текущим, т.е. исковое требование в данной части заявлено преждевременно.
Учетом вышеизложенного, резолютивная часть решения подлежит уточнению.
Доводы апелляционной жалобы о том, что с частью документов из перечисленных в решении суда, истец уже ознакомился, не могут быть приняты во внимание судебной коллегии, поскольку истец факт знакомства с данными документами в полном объеме отрицает. Кроме того, истец вправе ознакомиться не только с копиями, но и подлинниками данных документов и без ограничения по времени и количеству раз.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 мая 2018 года изменить.
Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:
«Исковые требования ФИО1 к ТСН «Переработчик» об истребовании документов удовлетворить частично.
Обязать ТСН «Переработчик» предоставить ФИО1 для ознакомления следующие документы: протоколы заседания членов правления о рассмотрении и разработке приходно-расходной сметы на 2017г., протокол общего собрания об утверждении приходно-расходной сметы на 2017г.; отчет об исполнении приходно-расходной сметы за 2017г.; акты ревизионной комиссии за 2016г., 2017г.; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; смету на строительство скважины, протокол общего собрания об утверждении сметы на строительство скважины; смету на ремонт трансформатора; протокол общего собрания об утверждении сметы на ремонт, ее сумма; Приложения к Договору на охрану имущества за 2017г.; расчет потерь в сумме 135000 рублей, согласно приходно-расходной сметы 2017г.; затраты по оплате электроэнергии членами ТСН мест общего пользования и системы водоснабжения на сумму 120000 рублей; ежемесячные счета за 2016г., 2017г. по оплате за электроэнергию только членами ТСН «Переработчик», сколько потребляет электроэнергии ТСН за каждый месяц в течении 2017г., с указанием потерь, согласно договору от поставщика; приложения к Договору № 01-Э от 30.05.2017г.; протокол общего собрания 21.04.2018г.; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании 21.04.2018г., в том числе бюллетени, доверенности; отчет правления о проделанной работе 2017г.; отчет приходно-расходной сметы за 2017г.; Положение о ревизии; тариф по электроэнергии на 2018-2019г.; смету на 2018-2019г.; приходно-расходную смету на 2018-2019г.; расчет членских взносов на 2018г.; штатное расписание 2018-2019г и должностные инструкции; членскую книжку с указанием оплаты взносов.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Определение судебной коллегии вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Председательствующий:
Судьи: