Апелляционное определение № 33-9522019ГОД от 18.10.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)

Судья Агафонов П.Ю. Дело № 33-952 2019 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2019 года город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Сиюхова А.Р.

судей – Шишева Б.А. и Мерзакановой Р.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи- Листопадовым М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе третьего лица ФИО3 на заочное решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Иск ФИО1 к ООО «ЮГК-ДЕВЕЛОПМЕНТ» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор аренды земельного участка с кадастровым номером 01:08:1313006:201 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ООО «Югорская Горная Компания Девелопмент».

В остальной части исковых требований, отказать.»

Заслушав сообщение судьи Мерзакановой Р.А. о поступлении от истца заявления об отказе от исковых требований к ООО «ЮГК – Девелопмент», судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЮГК – Девелопмент» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В ходе рассмотрения судебной коллегией апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18 апреля 2018 года от истца ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «ЮГК – Девелопмент» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика – конкурсного управляющего по доверенности ФИО5 не возражала против отказа от иска истца ФИО4 и прекращения производства по делу.

Обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца ФИО4 в отношении заявленных исковых требований к ООО «ЮГК – Девелопмент», по следующим основаниям.

Согласно, статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказы, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются, соответственно, истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно, положений части 2 статьи 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 3 статьи 173 и статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Поскольку действия со стороны истца не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца ФИО4 от исковых требований к «ЮГК – Девелопмент» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым производство по делу по иску ФИО1 к ЮГК «Девелопмент» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды, прекратить.

При этом, судебная коллегия находит необходимым разъяснить истцу ФИО4, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к «ЮГК –Девелопмент» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды.

Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 18 апреля 2018 года – отменить полностью.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «ЮГК -Девелопмент» о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды - прекратить.

Разъяснить истцу ФИО4, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий А.Р. Сиюхов

Судьи Б.А. Шишев

Р.А. Мерзаканова