Апелляционное определение № 33-9543/17 от 18.04.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья – Гавловский В.А. Дело № 33-9543/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» апреля 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Назарова В.В.

и судей Гончарова Д.С., Першиной Н.В.,

по докладу Гончарова Д.С.,

при секретаре Полянском И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >4 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Заявление мотивировано тем, что исполнительный лист ФС № 014610228 от 05 декабря 2016 года утрачен при передаче из одного подразделения СПАО «РЕСО-Гарантия» в другое для исполнения.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 января 2017г. в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» просит определение отменить, как незаконное, поскольку судом не принято во внимание, что определение о повороте исполнения решения суда от 01 ноября 2016 года не исполнено. Указывает, что исполнительный лист по делу был утерян, в связи с чем необходимо получить его дубликат.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 28 ноября 2014 года исковые требования < Ф.И.О. >4 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения было удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда 03 ноября 2015 года данное решение отменено, в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >4 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказано.

01 ноября 2016г. Ленинским районным судом г. Краснодара было вынесено определение о повороте исполнения решения суда и взыскании с < Ф.И.О. >4 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежной суммы в размере 2781287,84 руб.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист ФС № 014610228 от 05 декабря 2016 года был получен СПАО «РЕСО-Гарантия».

На основании ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно материалам дела, доказательства утраты оригинала исполнительного листа суду не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Доводы частной жалобы не содержат правового обоснования требований и не могут быть признаны состоятельными.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 января 2017 года оставить без изменения, частную жалобу представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: