ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-960/17 от 20.06.2017 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)

Судья Рамазанова И.И. дело № 33- 960/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего Соловьевой О.М.,

судей Муращенко М.Д. и Панеш Ж.К.,

при секретаре Киреевой И.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Панеш Ж.К. материалы по частной жалобе Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное государственное управление накопительно -ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в лице его представителя по доверенности Медведева В.П. на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное государственное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Масаеву ФИО8 о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без движения, предоставив срок до ДД.ММ.ГГГГ года для устранения недостатков, в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено,

у с т а н о в и л а:

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное государственное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось с иском к Масаеву ФИО9. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление ФГКУ «Росвоенипотека» оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.

В частной жалобе ФГКУ «Росвоенипотека» просит определение судьи отменить, как незаконное. Считает, вывод суда о том, что истец при обращении в суд с иском не освобождается от уплаты госпошлины, является ошибочными, поскольку органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, являются государственными органами, имеющими льготы по уплате государственной пошлины. Поскольку ФГКУ «Росвоенипотека» относится к центральным органам военного управления, то в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от данной уплаты.

Частная жалоба в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Оставляя без движения исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что оно подано без соблюдения требований статьи 132 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, а именно без представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных главой 25.3 Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33 Кодекса.

Данное положение распространяется на органы, входящие в структуру органов государственной власти или местного самоуправления, и означает освобождение их от уплаты государственной пошлины за совершение любых юридически значимых действий, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33 данного Кодекса.

Согласно статье 112 Конституции Российской Федерации структуру федеральных органов исполнительной власти утверждает Президент Российской Федерации.

На основании пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 09 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.

Указом Президента Российской Федерации от 21 мая 2012 г. № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» утверждена структура федеральных органов исполнительной власти, согласно которой учреждения, подведомственные федеральным органам исполнительной власти, не относятся к федеральным органам исполнительной власти.

ФГКУ «Росвоенипотека», подведомственное Министерству обороны Российской Федерации, не является федеральным органом исполнительной власти, в связи с чем не освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия,

определила:

определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий О.М. Соловьева

Судьи М.Д. Муращенко

Ж.К. Панеш