Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 02 июня 2015 года по делу

по иску ОАО «Россельхозбанк» к ЗАО «Агрофирма» Птицевод Алтая», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Алешко О.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что между ОАО «Россельхозбанк» и Закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Птицевод Алтая» ИНН *** (далее Заемщик), был заключены следующие кредитные договоры: *** от ДД.ММ.ГГг., *** от ДД.ММ.ГГг., *** от ДД.ММ.ГГг., *** от ДД.ММ.ГГг., *** от ДД.ММ.ГГг.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору с Ответчиком ФИО1 заключены договоры поручительства. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам заключены договоры об ипотеке (залоге недвижимости), о залоге оборудования, о залоге сельскохозяйственных животных.

В установленный срок кредитные средства не были возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены, требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в установленные сроки не исполнены.

В связи с чем, ОАО «Россельхозбанк» обратился обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 02 июня 2015 года постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГг. в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая», ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке проценты, начисленные начиная с 03.10.2014г., за пользование кредитом, полученному по Кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГг. в размере 13,7% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу <данные изъяты> руб. по день исполнения обязательств по основному долгу с учетом его уменьшения.

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая», ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке проценты, начисленные начиная с 03.10.2014г., за пользование кредитом, полученному по Кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГг. в размере 13,90% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу <данные изъяты> руб. по день исполнения обязательств по основному долгу с учетом его уменьшения.

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая», ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке проценты, начисленные начиная с 03.10.2014г., за пользование кредитом, полученному по Кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГг. в размере 14,85% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу <данные изъяты> руб. по день исполнения обязательств по основному долгу с учетом его уменьшения.

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая», ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке проценты, начисленные начиная с 03.10.2014г., за пользование кредитом, полученному по Кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГг. в размере 14,00% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу <данные изъяты> руб. по день исполнения обязательств по основному долгу с учетом его уменьшения.

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая», ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке проценты, начисленные начиная с 03.10.2014г., за пользование кредитом, полученному по Кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГг. в размере 14,17% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу <данные изъяты> руб. по день исполнения обязательств по основному долгу с учетом его уменьшения.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая» по договору *** об ипотеке (залоге недвижимости) от 15.02.2013г., Договору *** об ипотеке (залоге недвижимости) от 12.05.2011г., Договору *** об ипотеке (залоге недвижимости) от 28.06.2013г., Договору *** об ипотеке (залоге недвижимости) от 29.01.2013г., расположенное по адресу: <адрес> общей залоговой стоимостью *** рублей:

- здания склада с пристроем литер 3,3А, кадастровый номер: ***,общая площадь: 489,9 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей;

- здания санпропускника литер 36, кадастровый номер: ***,общая площадь: 123,6 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость 1 <данные изъяты> копеек;

- здания гаража литер 6, кадастровый номер: <данные изъяты>, общая площадь: 868,9 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания весовой литер 27, кадастровый номер: ***, общая площадь: 5,3 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рубля;

- административно-бытового здания литер 1,кадастровый номер: ***, общая площадь: 321,0 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей

- здания гусятника литер 17, кадастровый номер: ***,

общая площадь: 1064,7 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания гусятника литер 16, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1288,1 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рубля;

- здания гусятника литер 18, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1175,6 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей;

- здания гусятника литер 19, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1128,5 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания гусятника литер 9, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1031,9 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания дизельной литер 31, кадастровый номер: ***, общая площадь: 75,7 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания инкубатора литер 12, кадастровый номер: ***, общая площадь: 583,1 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания инкубатора с пристроями литер 11,11А,11Б,11В, кадастровый номер: ***,общая площадь: 303,8 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость 720 <данные изъяты> копеек;

- здания магазина литер 28, кадастровый номер: ***, общая площадь: 28,2 квадратных метра, назначение – торговое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания мастерской литер 5, кадастровый номер: ***, общая площадь: 366,0 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания проходной литер 34, кадастровый номер: ***, общая площадь: 14,5 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей;

- здания птичника литер 20, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1111,3 квадратных метра, назначение – промышленное, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания птичника литер 21, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1106,4 квадратных метра, назначение – промышленное, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей;

- здания птичника литер 22, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1111,7 квадратных метра, назначение – промышленное, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания птичника литер 23, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1111,7 квадратных метра, назначение – промышленное, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей;

- здания птичника литер 24, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1137,4 квадратных метра, назначение – промышленное, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания птичника литер 25, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1112,5 квадратных метра, назначение – промышленное, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания птичника литер 26, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1286,6 квадратных метра, назначение – промышленное, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания склада литер 14, кадастровый номер: ***, общая площадь: 543,3 квадратных метра, назначение – промышленное, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания склада литер 15, кадастровый номер: ***, общая площадь: 460,9 квадратных метра, назначение – промышленное, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты>) рублей;

- здания склада литер 2, кадастровый номер: ***, общая площадь: 444,1 квадратных метра, назначение – складское, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания склада литер 7, кадастровый номер: ***, общая площадь: 2017,2 квадратных метра, назначение – промышленное, складское, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания склада яйца, вет. аптеки литер 33, кадастровый номер: ***,общая площадь: 24,6 квадратных метра, назначение – складское, определить начальную продажную стоимость 95 <данные изъяты> копеек

- здания трансформаторной литер 30, кадастровый номер: ***,общая площадь: 66,2 квадратных метра, назначение – промышленное, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек

- здания убойного цеха с пристроями литер 4,4А,4Б,4В,4Д,4Е, кадастровый номер: ***,общая площадь: 553,8 квадратных метра, назначение – промышленное, складское, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек

- здания яйцесклада с бытовыми помещениями литер 29, кадастровый номер: ***, общая площадь: 68,5 квадратных метра, назначение – промышленное, определить начальную продажную стоимость 267 <данные изъяты> копеек;

- здания яйцесклада с пристроем литер 32,32А, кадастровый номер: ***, общая площадь: 109,2 квадратных метра, назначение – складское, определить начальную продажную стоимость 317 820 (Триста семнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей;

- сооружение дымовая труба литер IV, кадастровый номер: ***,общая площадь: 0,60 м – диаметр, назначение – прочее, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей;

- здания котельной литер 35, кадастровый номер: ***, общая площадь: 125,2 квадратных метра, назначение – промышленное, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей;

- земельный участок, кадастровый номер: ***,общая площадь: 185836 кв.метра, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для эксплуатации зданий и сооружений птицефабрики и котельной, <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая» по договору *** об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.03.2013г., Договору *** об ипотеке (залоге недвижимости) от 05.07.2013г, Договору *** об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.07.2011г, Договору *** об ипотеке (залоге недвижимости) от 06.02.2013г, расположенное по адресу: <адрес>, Тюменцевский р-он, <адрес>:

- здания гаража литер В, кадастровый номер: ***, общая площадь: 503,40 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания административного литер А, кадастровый номер: ***, общая площадь: 112,64 квадратных метра, назначение – нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания кормоцех литер И,И1,И2,И3, кадастровый номер: ***, общая площадь: 593,60 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания склада литер Е,Е1, кадастровый номер: ***,общая площадь: 561,00 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания зерносклада литер К, кадастровый номер: ***, общая площадь: 375,00 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания котельной литер Т, кадастровый номер: ***, общая площадь: 160 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания птичника *** литер Н, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1583,20 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

-здания птичника *** литер Ж,Ж1,Ж2, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1852,80 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания птичника *** литер Д, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1117,20 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания птичника *** литер З, кадастровый номер: ***, общая площадь: 305,9 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания птичника *** литер Р, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1730,20 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания птичника *** литер С, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1066,28 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания птичника *** литер П, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1140,40 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания птичника *** литер О, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1133,3 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания птичника *** литер М, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1135,9 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.,

- здания инкубатора литер Б, кадастровый номер: ***, общая площадь: 498,03 квадратных метра, назначение – нежилое, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

- право аренды земельного участка, кадастровый номер: ***1, общая площадь: 93156 кв. метра, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной деятельности, местоположение: <адрес>, Тюменцевский р-он, <адрес>, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая» по договору *** от 29.03.2013г., Договору *** об ипотеке (залоге недвижимости) от 05.07.2013г, расположенное по адресу: <адрес> общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей:

- здания Гаражный бокс литер Б, кадастровый номер: *** общая площадь: 280,6 квадратных метра, назначение : нежилое здание, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- здания Нежилое строение литер А, кадастровый номер: *** общая площадь: 501,2 квадратных метра, назначение : нежилое здание, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

- земельный участок, кадастровый номер: ***, общая площадь: 5854 кв. метра категория земель: земли поселения, разрешенное использование: для ведения птицеводства, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> копеек;

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая» по договору *** об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.07.2013г. договору *** об ипотеке (залоге недвижимости) от 05.07.2013г., договору *** об ипотеке (залоге недвижимости) от 27.08.2012г., расположенное по адресу: <адрес>, в 1450 м по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка общей залоговой стоимостью <данные изъяты>:

- здание Склада, литер В, кадастровый номер: ***, общая площадь: 614,7 кв.м.; назначение: нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей,

- здание Склада, литер Б, кадастровый номер: ***, общая площадь: 67,5 кв.м., назначение: нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей,

- здание Птичника №1, литер Е, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1063,4 кв.м., назначение: нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей,

- здание Конторы, литер М, кадастровый номер: *** общая площадь: 47,6 кв.м., назначение: нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей,

- здание Конторы, литер А, кадастровый номер: ***, общая площадь: 33,7 кв.м., назначение: нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей,

- здание Бытового помещения, литер К, кадастровый номер: ***, общая площадь: 35,4 кв.м., назначение: нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей,

- здание Гаража, литер Д,<адрес>, кадастровый номер: ***, общая площадь: 301,5 кв.м., назначение: нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты>) рублей,

- здание Двора №1, литер И,И1, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1767,7 кв.м., назначение: нежилое, определить начальную продажную стоимость 4 <данные изъяты> рублей,

- здание Двора №2, литер З, кадастровый номер: ***, общая площадь: 1078,8 кв.м., назначение: нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты>) рублей

- здание Двора №3, литер Ж, кадастровый номер: ***, общая площадь: 962,9 кв.м., назначение: нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты>) рублей,

- Водонапорная башня, литер Л, кадастровый номер: ***,

общая площадь: 25,4 кв.м., назначение: нежилое, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей

- Право аренды земельного участка: площадь – 53387 кв. м., кадастровый номер: ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации производственных зданий, предназначенных для производства сельхозпродукции местонахождение: расположенное по адресу: <адрес>, в 1450 м по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за пределами участка, определить начальную продажную стоимость <данные изъяты> рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая» по договору *** о залоге оборудования от 09.04.2013г. расположенное по адресу: <адрес>, Тюменцевский р-он, <адрес>, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Определить начальную продажную стоимость указанного имущества <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая» по договору *** о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от 29.11.2013г. расположенное по адресу: <адрес> общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая», ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в равных долях с каждого.

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая», в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (за обращение взыскания на заложенное имущество).

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Птицевод Алтая» в пользу СЭУ «Консалта» расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> руб.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит отменить решение суда как необоснованное и принять по делу новое решение. В обоснование доводов указал, что заключение эксперта в первоначальном виде и дополнение к нему содержат противоречия в части выводов об итоговой рыночной стоимости объектов оценки. Установленные несоответствия повлияли на полученные результаты и не могли быть устранены дополнительным разъясняющим письмом, так как это противоречит ст. 1 Закона об оценочной деятельности. Судом необоснованно отказано в проведении дополнительной экспертизы. Судом не снижена неустойка в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» считал жалобу не подлежащей удовлетворению.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствие с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Абзацем 1 ст.820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу положений ст.30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) и Закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Птицевод Алтая» ИНН *** (далее Заемщик), был заключены кредитные договоры, дополнительные соглашения, договоры поручительства с ФИО1, договоры ипотеки, залога оборудования, залога сельскохозяйственных животных. Вышеуказанные договоры соответствуют требованиям закона, не были оспорены сторонами по каким-либо основаниям. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по возврату кредитов, что является основанием для удовлетворения требования о взыскании сумм кредитов. Задолженность по состоянию на 02.10.2014г. составляет:

по кредитному договору №*** - <данные изъяты> руб.,

по кредитному договору №*** - <данные изъяты> руб.

Установив, что ответчиками обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами права, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Расчет задолженности, представленный стороной истца, проверен судом первой инстанции и признан верным, стороной ответчиков не оспорен.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заключение эксперта в первоначальном виде и дополнение к нему содержат противоречия в части выводов об итоговой рыночной стоимости объектов оценки, что установленные несоответствия повлияли на полученные результаты и не могли быть устранены дополнительным разъясняющим письмом, так как это противоречит ст. 1 Закона об оценочной деятельности, являются необоснованными, поскольку в ходе судебного разбирательства в связи с тем, что стороны не смогли прийти к согласию о рыночной стоимости заложенного имущества, для определения стоимости заложенного недвижимого имущества была назначена судебная оценочная экспертиза в экспертное учреждение ООО «Оценка и консалтинг». Возражений относительно экспертного учреждения не заявлено. Указанное экспертное заключение представляет собой полный и последовательный ответ на поставленные перед экспертом вопросы, исполнено лицом, имеющим соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований не доверять данному исследованию у суда не имеется, в связи с чем его результаты приняты судом за основу. Сопроводительное письмо к уточненному заключению эксперта объяснило, что в результате технической ошибки в предоставленном ранее заключении эксперта, в рыночной стоимости имущества, было дважды учтено значение стоимости права аренды земельных участков, указана рыночная стоимость имущества <данные изъяты> руб. В судебном заседании допрошенный районным судом эксперт подтвердил наличие технической ошибки, в связи с чем уточнена рыночная стоимость имущества, уточнена стоимость аналога.

Доводы стороны ответчиков о несогласии с выводами эксперта, изложенными в дополнении к экспертизе, о том, что с учетом пояснений эксперта не понятна разница в стоимости объектов оценки, повторяют позицию ответчиков в ходе судебного разбирательства, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе судом в проведении дополнительной экспертизы не является основанием для отмены решения суда, поскольку доказательств, опровергающих содержащиеся в судебной экспертизе сведения, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками представлено не было.

Разрешая заявленное стороной ответчика ходатайство об отложении рассмотрения дела и назначении дополнительной экспертизы, суд отказал в его удовлетворении, поскольку, исходя из пояснений эксперта и сторон не усмотрел оснований для дополнительной экспертизы. То обстоятельство, что суд отказал в удовлетворении ходатайства, при этом мотивировал свой отказ. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

При этом судебная коллегия учитывает следующее, что отказ суда о назначении дополнительной экспертизы, не лишал ответчика права представить доказательства иной стоимости заложенного имущества.

Однако, заявляя данное ходатайство, стороной ответчиков доказательства иной стоимости заложенного имущества ни в районный суд, ни в суд апелляционной инстанции не представлены. Кроме того, в суде апелляционной инстанции данное ходатайство не заявлено.

Довод апелляционной жалобы о несогласии с взысканным судом размером неустойки по кредитным договорам, о том, что судом не снижена неустойка в соответствии со ст. 333 ГК РФ, судебная коллегия считает несостоятельным. В соответствии со ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, принимая во внимание необходимость обеспечения баланса интересов сторон, не нашел оснований для ее снижения, полагая, что неустойка соразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений.

Судебная коллегия считает, что с данным выводом следует согласиться.

Доводов, которые могли бы повлиять на постановленное решение, апелляционная жалоба не содержит.

Поскольку судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе, а доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 02 июня 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: