Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ОАО «МТС-Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Нефтекамский трубный завод» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Нефтекамский трубный завод» о взыскании кредитного долга и обращении взыскания на заложенное имущество

Иск мотивирован тем, что дата между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (в соответствии с решением Внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 16.12.2011 года (Протокол №58) наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «МТС-Банк») и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику открыта кредитная линия с лимитом выдачи 20 000 000 рублей, со сроком действия кредитной линии до дата, с процентной ставкой за пользование кредитом -13% годовых. Кредит предоставлялся на приобретение оборудования.

дата истец на основании заявления на получение кредита в рамках кредитной линии от дата своевременно предоставил ответчику денежные средства в сумме 16000000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика №..., открытый в Уфимском филиале ОАО «МТС-Банк».

дата истец на основании заявления на получение кредита в рамках кредитной линии от дата своевременно предоставил ответчику денежные средства в сумме 4000000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика №..., открытый в Уфимском филиале ОАО «МТС-Банк».

С мая 2012 года ответчиком условия п.п. 2.2.3, 2.2.5 Кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитными средствами и возврате кредита не исполнялись.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за несвоевременное погашение кредитов, процентов за пользование кредитами, комиссий и иных платежей, предусмотренных кредитным договором кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан уплатить в пользу Кредитора штрафные санкции в размере 0,3 (Ноль целых три десятых) процента от суммы, подлежащей плате, за каждый день просрочки платежа.

По данным уточненного иска банка по состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору №... от дата составляет 20987316,45 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 13805008,26 руб.;

- сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 409023 руб.;

- сумма задолженности по уплате пени – 6773285,19 руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, дата между истцом и ФИО3 заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №13-012/11-31,согласно которому ФИО3 передала в залог следующее имущество и права:

1. нежилое помещение, находящееся по адресу: адрес общей площадью 10,6 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО3 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 265 300 руб.

2. нежилое здание, находящееся по адресу: <...>, общей площадью 534,2 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО3 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 8059 100 рублей.

3. нежилое здание, находящееся по адресу: <...>, общей площадью 34 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО3 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 73 200 рублей.

4. право аренды земельного участка общей площадью 3 541 кв.м., принадлежащему ФИО3 на основании Договора субаренды земельного участка №б/н от 01.07.2011 г.: адресные ориентиры: <...>, срок аренды с 01.01.2011 г. по 03.09.2012г., Залоговая стоимость права аренды земельного участка составляет 1050 рублей.

Общая залоговая стоимость предметов залога составляет ... рублей.

26 августа 2011 года между Истцом и ФИО4 (далее - Соответчик 2), в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчика по кредитному договору заключен Договор залога недвижимого имущества (ипотеки) №13-012/11-32, согласно которому ФИО7 передал в залог следующее имущество и права:

1. нежилое здание, находящееся по адресу: адрес», общей площадью 261,4 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО7 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 971 400 (Девятьсот семьдесят одна тысяча четыреста) рублей.

2. нежилое здание, находящееся по адресу: адрес «Б», строение 7/2, общей площадью 1847 кв.м.: принадлежащее на праве собственности ФИО7 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 5 572 200 рублей.

3. нежилое здание, находящееся по адресу: адрес «Б», строение 7/2, общей площадью 321,8 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО7 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 1068000 рублей.

4. право аренды земельного участка, общей площадью 521 кв.м., принадлежащему ФИО7 на основании Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №... от дата: адресные ориентиры: адрес- В, срок аренды с дата до дата Залоговая стоимость права аренды земельного участка составляет 1050 рублей.

5. право аренды земельного участка общей площадью 2073 кв.м., принадлежащему ФИО7 на основании Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №... к от дата: адресные ориентиры: адрес, строение 7/2, срок аренды с дата до дата Залоговая стоимость права аренды земельного участка составляет 1 050 рублей.

Общая залоговая стоимость предметов залога составляет 7613700 рублей.

Также в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчика по Кредитному договору, дата между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее -ответчик) заключен Договор залога движимого имущества №..., согласно которому ответчик передал в залог следующее оборудование: аппарат продольной резки металла, залоговой стоимостью 4000000 рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, дата предоставлено поручительство: ООО «Нефтекамский трубный завод» (договор поручительства №...), ФИО4 (договор поручительства №...-П2), ФИО5 (договор поручительства №...), ФИО8 (договор поручительства №...), ФИО3 (договор поручительства №...).

дата индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако данное обстоятельство не свидетельствует о прекращении его обязательств перед банком.

Истец с учетом уточнений исковых требований просил:

1. Взыскать солидарно в пользу ОАО «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ОАО «МТС-Банк» с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Нефтекамский трубный завод» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 20 987 316,45 руб., в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу - 13 805 008,26 руб.,

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 409 023 руб.,

- сумму задолженности по уплате пени - 6 773 285,19 руб.,

2. В пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ОАО «МТС-Банк» обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равную залоговой стоимости имущества.

3. Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ОАО «МТС-Банк» с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Общества с ограниченной ответственностью «Нефтекамский трубный завод», расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 000 рублей.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2012 года постановлено:

исковое заявление ОАО «МТС-Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Нефтекамский трубный завод» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Нефтекамский трубный завод» в солидарном порядке в пользу ОАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 14 714 031 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 13 805 008 руб. 26 коп., задолженность по процентам - 409 023 руб., пени - 500 000 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №... от дата:

1.нежилое здание, находящееся по адресу: адрес «В», кадастровый номер: 02:427:6468:0000:389, учетный (инвентарный) номер объекта 6468, общей площадью 261,4 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО4 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 971 400 рублей;

2. нежилое здание, находящееся по адресу: адрес», строение 7/2, кадастровый номер (или условный номер): 02:427:4832:0000:377 учетный (инвентарный) номер объекта 4832, общей площадью 1847 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО4 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 5 572 200 (Пять миллионов пятьсот семьдесят две тысячи двести) рублей.

3. нежилое здание, находящееся по адресу: адрес, кадастровый номер (или условный номер): 02-04-13/015/2008-187, учетный (инвентарный) номер объекта 4832, общей площадью 321,8 кв.м.принадлежащее на праве собственности ФИО4. Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 1 068 000 (Один миллион шестьдесят восемь тысяч) рублей.

4. право аренды земельного участка, общей площадью 521 кв.м., принадлежащему ФИО4 на основании Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №... от дата: адресные ориентиры: адрес- В, срок аренды с дата до дата, кадастровый номер: 02:66:01 01 06:0030, категория земель: земли населенных пунктов. Залоговая стоимость права аренды земельного участка составляет 1 050 рублей.

5. право аренды земельного участка общей площадью 2073 кв.м., принадлежащему ФИО4 на основании Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №...к от дата: адресные ориентиры: адрес-Б, строение 7/2, срок аренды с I дата до дата, кадастровый номер: 02:66:01 02 20:0022, категория земель: земли населенных пунктов. Залоговая стоимость права аренды земельного участка составляет 1050 рублей.

Общая залоговая стоимость предметов залога составляет 7613 700 (семь миллионов шестьсот тринадцать тысяч семьсот) рублей, определив способ реализации указанного недвижимого имущества в виде продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №... от дата:

1. нежилое помещение, находящееся по адресу: адрес, кадастровый номер (или условный номер): 02-04-13/028/2008-054 учетный (инвентарный) номер объекта 4819, общей площадью 10,6 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО3 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 265 300 (двести шестьдесят пять тысяч триста) руб.

2. нежилое здание, находящееся по адресу: адрес, кадастровый номер (или условный номер): 02-04-13/028/2008-097 учетный (инвентарный) номер объекта 4819, общей площадью 534,2 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО3 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 8059 100 (восемь миллионов пятьдесят девять тысяч сто) рублей.

3. нежилое здание, находящееся по адресу: адрес, кадастровый номер (или условный номер): 02-04-13/017/2005-223 учетный (инвентарный) номер объекта 3702, общей площадью 34 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО3 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 73 200 (семьдесят три тысячи двести) рублей.

4. право аренды земельного участка общей площадью 3 541 кв.м., принадлежащему ФИО3 на основании Договора субаренды земельного участка №б/н от дата: адресные ориентиры: адрес, срок аренды с дата по дата, кадастровый номер: 02:66:01 02 19:0054, категория земель: земли населенных пунктов. Залоговая стоимость права аренды земельного участка составляет 1 050 рублей.

Общая залоговая стоимость предметов залога составляет 8398650 рублей, определив способ реализации указанного недвижимого имущества в виде продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на, имущество, заложенное по договору залога движимого имущества №... от дата год - аппарат продольной резки металла, расположенного по адресуб РБ, адрес, принадлежащий на праве собственности ФИО2, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 000000 (четыре миллиона) рублей, определив способ реализации указанного имущества в виде продажи с публичных торгов.

В остальной части иска ОАО «МТС-Банк» отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Нефтекамский трубный завод» в пользу ОАО «МТС-Банк» судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме 10000 руб. в равных долях с каждого.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ОАО «МТС-Банк» судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме 1333,33 руб. в равных долях с каждого.

Не соглашаясь с указанным решением суда, ФИО4 обратился с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что судом вынесено решение без учета всех юридически значимых доказательств, предоставленных истцом. В ходе судебного разбирательства перечислены 3587082 рубля 11 копеек, тем самым восстановлен график платежей. Суд не исследовав обстоятельства обратил взыскание на право аренды земельного участка площадью 3541 кв.м., кадастровым номером 02:66:010219:0054, данное право зарегистрировано за ФИО9 по договору аренды от дата года. Судом не дана оценка тому факту, что кредитный договор №№... заключен с АКБ «московский Банк реконструкции и развития», с этим же Банком заключены договоры ипотеки, а иск подан ОАО «МТС-Банк».

Проверив материалы дела, судебная коллегия установила, что указанное гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО3 и ФИО6, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дата года, что в силу требований п. 4 части 2 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В связи с этим судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан дата принято определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, от них в суд апелляционной инстанции поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. В связи с чем, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО «МТС-Банк» ФИО10 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований ОАО «МТС-Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Нефтекамский трубный завод» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 20987316,45 рублей, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 13805008,26 руб.; - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 409023 руб.; - сумма задолженности по уплате пени – 6773285,19 руб., а также взыскания госпошлины 80000 рублей.

Обосновав тем, что ответчиками задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 14 714 031 руб. 26 коп., взысканная обжалуемым решением районного суда, погашена полностью, что подтверждается платежными поручениями (л.д.227-234).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Республики Башкортостан от дата года прекращено производство по делу по иску ОАО «МТС-Банк» в части исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Нефтекамский трубный завод» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 20987316,45 рублей, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 13805008,26 руб.; - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 409023 руб.; - сумма задолженности по уплате пени – 6773285,19 руб., а также взыскания госпошлины дата рублей, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО «МТС-Банк» ФИО10 исковые требования в части обращения взыскания на заложенные имущества поддержала. Пояснила, что договор займа заключен с индивидуальным предпринимателем ФИО2 основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является договор залога. Кредитный долг ответчиками погашен.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО5, ФИО4 исковые требования истца не признали. Указав, что кредитный договор ими исполнен, задолженность погашена полностью. Просили прекратить обеспечительные меры на заложенное имущество. В связи с исполнением условий кредитного договора отсутствуют основания для обращения взыскания на предмет залога.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ОАО «МТС-Банк» ФИО10, ФИО5, ФИО4, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «МТС-Банк».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 статьи 348 Гражданского кодекса РФ должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено.

Судебной коллегией установлено, что дата между ответчиком ИП ФИО2 и АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) заключен кредитный договор №..., согласно которому банк открыл заемщику ИП ФИО2 кредитную линию, предоставил кредит в размере 20 000 000 руб., на срок не более 60 месяцев по дата под 13 % годовых. Кредит предоставлен на инвестиции (приобретение оборудования).

В соответствии с решением Внеочередного общего собрания акционеров банка от 16 декабря 2011 года (Протокол № 58) наименование банка АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) изменено на Открытое акционерное общество «МТС-Банк», ОАО «МТС-Банк», изменения в учредительные документы юридического лица зарегистрированы 20 января 2012 года.

дата истец на основании заявления на получение кредита предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика №..., открытый в Уфимском филиале ОАО «МТС-Банк».

дата истец на основании заявления на получение кредита предоставил ответчику денежные средства в сумме 4000000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика №..., открытый в Уфимском филиале ОАО «МТС-Банк» ( том 1 л.д.136).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, дата предоставлено поручительство: ООО «Нефтекамский трубный завод» (договор поручительства №... ФИО4 (договор поручительства №...-№... ФИО5 (договор поручительства №... ФИО8 (договор поручительства №...), ФИО3 (договор поручительства №...

В целях обеспечения кредита заключается между банком и ФИО7 договор залога (ипотеки) №... от дата следующего недвижимого имущества

1. нежилое здание, находящееся по адресу: адрес «В», кадастровый номер: 02:427:6468:0000:389, учетный (инвентарный) номер объекта 6468, общей площадью 261,4 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО7 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 971400 (Девятьсот семьдесят одна тысяча четыреста) рублей.

2. нежилое здание, находящееся по адресу: адрес «Б», строение 7/2, кадастровый номер (или условный номер): 02:427:4832:0000:377 учетный (инвентарный) номер объекта 4832, общей площадью 1847 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО7 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 5 572 200 (Пять миллионов пятьсот семьдесят две тысячи двести) рублей.

3. нежилое здание, находящееся по адресу: адрес «Б», строение 7/2, кадастровый номер (или условный номер): 02-04-13/015/2008-187, учетный (инвентарный) номер объекта 4832, общей площадью ... кв.м.принадлежащее на праве собственности ФИО7 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 1 068 000 (Один миллион шестьдесят восемь тысяч) рублей.

4. право аренды земельного участка, общей площадью 521 кв.м., принадлежащему ФИО7 на основании Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №... от дата: адресные ориентиры: адрес срок аренды с дата до дата, кадастровый номер: 02:66:01 01 06:0030, категория земель: земли населенных пунктов. Залоговая стоимость права аренды земельного участка составляет 1 050 рублей.

5. право аренды земельного участка общей площадью ... кв.м., принадлежащему ФИО7 на основании Договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности №... к от дата: адресные ориентиры: адрес, строение 7/2, срок аренды с дата до дата, кадастровый номер: 02:66:01 02 20:0022, категория земель: земли населенных пунктов. Залоговая стоимость права аренды земельного участка составляет 1 050 рублей.

Общая залоговая стоимость предметов залога составляет 7613 700 рублей.

Также заключается кредитной организацией договор залога (ипотеки) №... от дата с ФИО3 на следующее недвижимое имущество:

3. нежилое здание, находящееся по адресу: адрес, I адрес, кадастровый номер (или условный номер): 02-04-13/017/2005-223 учетный I (инвентарный) номер объекта 3702, общей площадью 34 кв.м., принадлежащее на праве 1 собственности ФИО3 Залоговая стоимость нежилого помещения составляет 73 200 рублей.

Общая залоговая стоимость предметов залога составляет 8 398 650 рублей.

Кредит также обеспечен по договору №... от дата залогом движимого имущества - аппарата продольной резки металла, расположенного по адресу РБ, адрес, принадлежащий на праве собственности ФИО2 Залоговая стоимость 4 000000 рублей.

Согласно материалам дела и выписки по счету 47427810300130000001 ИП ФИО2 с мая дата года ответчиком ИП ФИО2 уплата процентов за пользование кредитными средствами и возврат кредита не производился ( том 1 л.д.134-135).

дата истцом в адрес ответчиков ИП ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО5, генеральному директору ООО «Нефтекамский трубный завод» ФИО7, направлены требования о полном досрочном погашении задолженности ( том 1 л.д.140-150).

дата индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

По состоянию на дата, банк просил взыскать в уточненном иске задолженность с заемщика ИП ФИО2 в размере 20 987 316,45 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 13 805 008,26 руб.,

- задолженность по процентам - 409 023,00 руб.,

- пени-6 773 285,19руб.

В силу пунктов 2.1, 2.2 договоров залога заключенных с ФИО3,, ФИО4, предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору, залог имущества обеспечивает требования залогодержателя по кредитному договору в том объеме, каком они имеются к моменту удовлетворения ( учитывая все указанное в дополнительных соглашениях к кредитному договору).

Согласно пункта 4.3.4 договоров, залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору получить удовлетворение обеспеченных залогом требований за счет стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, обратив взыскание на предмет залога в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Пункт 4.2. договоров, предусматривает право залогодателя прекратить обращение взыскания на предмет залога в любое время до момента его реализации посредством исполнения всех обеспеченных залогом обязательств.

Аналогичные положения содержат пункты 2.1, 2.3, 5.1 договора залога, заключенного с ФИО2 Согласно пункта 5.3 договора, залогодатель вправе в любое время до момента реализации предмета залога прекратить обращение взыскания на него путем исполнения обязательств по кредитному договору.

Толкование условий указанных договоров свидетельствуют о том, что основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является наличие кредитного долга, залогодатели вправе прекратить обращение взыскание на предмет залога путем исполнения обязательств по кредитному договору.

Пункт 9.1. кредитного договора предусматривает действие договора до полного исполнения сторонами всех взятых по нему на себя обязательств.

В силу ст. 60 Федерального закона "Об ипотеке" должник по обеспеченному ипотекой обязательству и залогодатель, являющийся третьим лицом, вправе прекратить обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворив все обеспеченные ипотекой требования залогодержателя, в объеме, какой эти требования имеют к моменту уплаты соответствующих сумм. Это право может быть осуществлено в любое время до момента продажи заложенного имущества на публичных торгах, аукционе или по конкурсу либо приобретения права на это имущество в установленном порядке залогодержателем.

Принимая во внимание исполнение обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору №... от дата на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает, что отсутствуют предусмотренные законом и договором основания для обращения взыскания на заложенное имущество, переданное в обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору.

При таком положении, решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата подлежит отмене в части, а в удовлетворении исковых требований ОАО «МТС-Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Нефтекамский трубный завод» об обращении взыскания на заложенное имущество следует отказать.

В силу положений ст.144 ГПК РФ, при принятии решения суда об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на предметы залога, определения Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата о наложении запрета Нефтекамскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ производить любые регистрационные действия с заложенным недвижимым имуществом и об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ не производить регистрационные записи, действия в ЕГРЮЛ по ликвидации ООО «Нефтекамский трубный завод», подлежать отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, Судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога №... от дата, №... от дата, №... от дата.

Принять новое решение.

Отказать в удовлетворении иска ОАО «МТС-Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Нефтекамский трубный завод» об обращении взыскания на заложенное имущество по по договору залога №... от дата, №... от дата, №... от дата.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Нефтекамского городского суда от дата, в виде запрета Нефтекамскому отделу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ производить любые регистрационные действия с заложенным недвижимым имуществом :

нежилое здание, находящееся по адресу: адрес «В», кадастровый номер: 02:427:6468:0000:389, учетный (инвентарный) номер объекта 6468, общей площадью 261,4 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО7;

нежилое здание, находящееся по адресу: адрес «Б», строение 7/2, кадастровый номер (или условный номер): 02:427:4832:0000:377 учетный (инвентарный) номер объекта 4832, общей площадью 1847 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО7;

нежилое здание, находящееся по адресу: адрес «Б», строение 7/2, кадастровый номер (или условный номер): 02-04-13/015/2008-187, учетный (инвентарный) номер объекта 4832, общей площадью 321,8 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО7;

нежилое помещение, находящееся по адресу: адрес, кадастровый номер (или условный номер): дата учетный (инвентарный) номер объекта 4819, общей площадью 10,6 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО3;

нежилое здание, находящееся по адресу: адрес, кадастровый номер (или условный номер): 02-04-13/028/2008-097 учетный (инвентарный) номер объекта 4819, общей площадью 534,2 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО3;

нежилое здание, находящееся по адресу: адрес, I адрес, кадастровый номер (или условный номер): 02-04-13/017/2005-223 учетный I (инвентарный) номер объекта 3702, общей площадью 34 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО3

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Нефтекамского городского суда от дата, в виде обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по РБ не производить регистрационные записи( действия в ЕГРЮЛ) по ликвидации ООО «Нефтекамский трубный завод», ОГРН №..., ИНН №....

Председательствующий: О.Ф. Железнов

Судьи: Р.Р. Абубакирова

ФИО1

Справка: федеральный судья МИФ