Апелляционное определение № 33-9708 от 10.09.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья Корочкина А.В. Дело № 33-9708

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2019 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.

судей Гуменчук С.П., Ильиных Е.А.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Дигор А.Ф. к Дигор Р.И. о включении долговых обязательств в состав наследства

по частной жалобе Дигор Р.И., представителя Дигор Р.И. - Дигор Э.М. на определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 12.07.2019 о возвращении представителю Дигор Р.И. - Дигор Э.М. замечаний на протокол судебного заседания от 18.04.2019.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., объяснения представителя Дигор Р.И. - Дигор Э.М., Лысенко М.А., представителя Дигор А.Ф. - Сыщиковой Я.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ представителем Дигор Р.И. - Дигор Э.М. поданы замечания на протокол судебного заседания от 18.04.2018.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просят Дигор Р.И. и ее представитель Дигор Э.М. по доводам частной жалобы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

В силу ч. 3 ст. 331 ГПК РФ на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч.1).

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч.2).

Вместе с тем, обжалование определения об удовлетворении правильности либо отклонении замечаний на протокол судебного заседания, равно как и о возврате замечаний, ГПК РФ не предусмотрено, более того, названные определения не исключают возможности дальнейшего движения дела, в связи с чем, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возможность обжалования определения о возврате замечаний на протокол судебного заседания не предусмотрена нормами ГПК РФ, данное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, частная жалоба на данное определение подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ст. 328, ст.ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Частную жалобу Дигор Р.И., представителя Дигор Р.И. - Дигор Э.М. на определение судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 12.07.2019 оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий Судьи