Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М. гражданское дело по исковому заявлению Кутиловой ТВ, Кутиловой ЛА к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о возврате стоимости билетов, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Кутиловой Т.В., Кутиловой Л.А.,

на решение Курагинского районного суда <адрес> от <дата>, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Кутиловой ТВ, Кутиловой ЛА к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о возврате стоимости билетов, взыскании убытков, компенсации морального вреда, отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кутилова Т.В., Кутилова Л.А. обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о возврате стоимости билетов, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что <дата> истцами были приобретены авиабилеты на рейс ЮТ-572, выполняемый ОАО «Авиакомпания «Ютэйр» <дата>., по маршруту <адрес>. Аэропорт прибытия — <адрес>. Пассажиры осуществившие авиаперелёт: Кутилова Л.А., Кутилова Т.В., несовершеннолетние дети: ЯАВ, ЯПВ Поскольку в авиабилетах был указан аэропорт прибытия <адрес> и время прибытия 08:35 часов московского времени, то истцы воспользовались удобной стыковкой авиарейсов в аэропорту <адрес> и запланировали следующий авиаперелёт по маршруту <адрес> рейсом №, выполняемый авиакомпанией Wizz Air (Визэйр) <дата> в 11:10 часов московского времени также из аэропорта <адрес>. Однако авиакомпания Ютэйр осуществила <дата>. посадку самолета рейс ЮТ-572 с опозданием не в аэропорт прибытия <адрес>, а в другой аэропорт <адрес>. Согласно информации размещенной на сайте аэропорта <адрес> рейс авиакомпания Ютэйр ЮТ-572 приземлился в 10:30 московского времени. В результате прибытия рейса ЮТ-572 с опозданием в другой аэропорт истцы опоздали на рейс №, выполняемый авиакомпанией Wizz Air 13.01.2015г. в 11:10 часов московского времени из аэропорта <адрес>. Ответчик с опозданием организовал доставку пассажиров рейса ЮТ-572 автобусом из аэропорта <адрес> в аэропорт <адрес> уже после вылета нужного истцам рейса. В аэропорт <адрес> истцы были доставлены автобусом около 14 часов московского времени. В результате действий ответчика истцы были вынуждены в срочном порядке повторно приобретать авиабилеты на рейс № по маршруту <адрес>, выполняемый авиакомпанией Wizz Air на следующий день <дата>. в 11:10 часов, а также нести расходы за размещение в гостинице. Расходы на повторное приобретение авиабилетов составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> евро). Расходы за вынужденное проживание в гостинице с <дата>. по <дата>. составили - <данные изъяты> рублей. Услуга авиаперевозки была оказана ответчиком ненадлежащим образом с недостатками, а также с нарушением планируемых сроков. Претензию истца ответчик не удовлетворил, сославшись в письме от <дата>. на то, что в аэропорту прибытия <адрес> чистили взлетно-посадочную полосу. Между тем аэропорт прибытия <адрес><дата>. не был закрыт <дата>. Нарушение прав истцов как потребителей повлекло негативные последствия и причинило истцам физические и нравственные страдания (моральный вред). Действия ответчика причинили истцам и несовершеннолетним детям, которые самостоятельно передвигаться не могут, значительные неудобства, физические и нравственные страдания, вызванные также незапланированными переездами.

С учетом уточнений просили взыскать с ответчика в пользу Кутиловой Т.В. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, стоимость билета по маршруту <адрес><данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., стоимость за проживание в гостинице <данные изъяты> рублей, в пользу Кутиловой Л.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, стоимость авиабилетов по маршруту <адрес> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., стоимость за проживание в гостинице <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истцы просят отменить решение, принять по делу новое, ссылаясь на то, что суд не учел обстоятельства, имеющие значение для дела.

В суде апелляционной инстанции от Кутиловой Т.В., Кутиловой Л.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором также указано, что отказ является добровольным, последствия отказа от иска, прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 и части 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Как следует из заявления истцов, они отказываются от заявленных исковых требований о возврате стоимости билетов, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, приходит к выводу, что принятие отказа Кутиловой Т.В., Кутиловой Л.А. от иска не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, не противоречит законодательству. Правовые последствия отказа от заявленных требований, в виде невозможности обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям Кутиловой Т.В., Кутиловой Л.А. разъяснены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ Кутиловой Т.В., Кутиловой Л.А. от иска, в связи с чем, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курагинского районного суда <адрес> от <дата> отменить.

Принять отказ Кутиловой ТВ, Кутиловой ЛА от иска к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о возврате стоимости билетов, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Кутиловой ТВ, Кутиловой ЛА к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о возврате стоимости билетов, взыскании убытков, компенсации морального вреда - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: