Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства; по встречному иску ФИО1 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным; третье лицо: ПАО «Сбербанк» по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Домодедовского городского суда Московской области от 23 сентября 2021 года,

заслушав доклад судьи Смольянинова А.В.,

объяснения ФИО2, ФИО1, представителя ФИО1 адвоката Кузнецовой Д.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства марки «ГАЗ-А21R22», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, 2013 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> цвет зеленый.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ФИО2 о признании Договора купли-продажи транспортного средства марки «ГАЗ-А21R22» государственный регистрационный знак <данные изъяты> от 21.02.2021г. незаключенным.

Решением Домодедовского городского суда Московской области от 23 сентября 2021 года исковые требования ФИО2 ча удовлетворены.

Истребовано из чужого незаконного владения ФИО1 в пользу ФИО2 ча транспортное средство ГАЗ-А21R22 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN<данные изъяты> 2013 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> цвет зеленый.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 о признании незаключенным Договора купли-продажи транспортного средства ГАЗ-А21R22 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN<данные изъяты> 2013 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет зеленый, заключенного <данные изъяты> - отказано.

Взысканы с ФИО1 А. С. в пользу ФИО2 ча расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ответчик ФИО1 подал апелляционную жалобу на предмет его отмены.

В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении судебной коллегией заключённого между ними мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

ФИО1 выплатил ФИО2 чу денежную сумму в размере 800 000 рублей. В связи, с чем Истец отказывается от предъявленного иска к Ответчику в полном объеме. У ФИО1 остается во владении и в собственности транспортное средство марки ГАЗ-А21R22 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN<данные изъяты> 2013 года выпуска, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты> цвет зеленый.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том, числе материальных к ответчику в полном объеме.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иск, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Исследовав условия мирового соглашения, заслушав мнение сторон и проверив письменные материалы настоящего гражданского дела в обжалуемой части, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

В соответствии с положениями статьи 179 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

С учётом вышеприведённых норм права судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно положениям статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Текст соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебной коллегией сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО2 ча и ФИО1 по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

ФИО1 выплатил ФИО2 чу денежную сумму в размере 800 000 рублей, в связи, с чем Истец отказывается от предъявленного иска к Ответчику в полном объеме. У ФИО1 остается во владении и в собственности транспортное средство марки «ГАЗ-А21R22» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN<данные изъяты>, 2013 года выпуска, двигатель <данные изъяты> кузов <данные изъяты> цвет зеленый.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных, к ответчику в полном объеме.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Решение Домодедовского городского суда Московской области от 23 сентября 2021 года - отменить.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонами последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: