ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-9775/19 от 22.04.2019 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Молчанов С.В. Дело № 33-9775/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Лихачевой И.А., Ивановой З.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании от22 апреля 2019 года частную жалобу ФИО, ФИО на определение Химкинского городского суда Московской области от 20 сентября 2018 года о прекращении производства по делу

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснения представителя истцов ФИО

УСТАНОВИЛА:

ФИО, ФИО обратились в суд с иском к АО «Континент проект», в котором просили о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде нежилого помещения.

В связи с признанием ответчика банкротом, судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу.

Представитель истцов в суд заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Определением Химкинского городского суда Московской области от 20 сентября 2018 производство по делу прекращено.

Истцы, в частной жалобе просят определение суда первой инстанции отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным законом.

Федеральным законом от 12.07.2011 № 210-ФЗ введен в действие параграф 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», касающийся банкротства застройщиков. Данный Федеральный Закон вступил в силу 15.08.2011.

В соответствие с п.1 ст.201.4 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Пункт 4 ст. 3 Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ предусмотрено, что положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствие с реестром требований кредиторов.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.63 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику

Прекращая производство по делу, суд не учел, что решением Арбитражного суда Московской области от 9 июля 2018 года АО «Континент Проект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 9 июля 2019 года, утвержден конкурсный управляющий должника.

После возбуждения дела о банкротстве обязательства должника исполняются в порядке и с особенностями, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции указал, что данный иск подведомственен Арбитражному суду, так как ответчик с 9 июля 2018 года является банкротом.

Однако исковое заявление ФИО, ФИО. к АО «Континент Проект» принято экспедицией Химкинского городско суда 26.06.2018 г.

Абзац второй п. 1 ст. 63, абзац второй п. 1 ст. 81, абзац восьмой п. 1 ст. 94, абзац седьмой п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве связывают обязанность подачи требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, только в деле о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Датой введения в отношении Акционерного общества «Континент Проект» конкурсного производства является 09 июля 2018 года

А поскольку иск подан истцами подан в суд до даты признания ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него конкурсного производства, оснований для прекращения производства по делу у суда первой инстанции не имелось.

При изложенных основаниях определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.199,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Химкинского городского суда Московской области от 20 сентября 2018 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи