Апелляционное определение № 33-9775/2017 от 29.03.2017 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Наумова С.Ю. Дело № 33-9775/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Немовой Т.А.,

судей Мариуца О.Г., Мизюлина Е.В.,

при секретаре Мадьярове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2017 года апелляционную жалобу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области на решение Мытищинского городского суда Московской области от 14 ноября 2016 года по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области о включении в специальный и общий страховой стаж периодов работы,

заслушав доклад судьи Мариуца О.Г., объяснения представителя Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области – ФИО2, ФИО1, его представителя ФИО3,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области о включении в специальный и общий страховой стаж периодов работы.

В обоснование иска указал, что работал в тресте Моссстрой-27 Главмоспромстроя (ПАО «Моспромстрой») в должности машинист автогудронатора и в ООО «Гороно-капитальных работ» в должности кузнец на молотах и прессах. 23.03.2016 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, однако решением комиссии ответчика ему было отказано.

Истец просил суд включить период работы с 01.06.1988 года по 21.12.1995 года в тресте Моссстрой-27 Главмоспромстроя (ПАО «Моспромстрой») в должности машинист автогудронатора в общий стаж и период работы с 01.01.2007 года по 15.10.2009 года в ООО «Горно-капитальных работ» в должности кузнец на молотах и прессах в специальный стаж.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика просила в иске отказать.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 14 ноября 2016 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд постановил:

- зачесть ФИО1 в общий страховой стаж, период работы с 01.06.1988 года по 21.12.1995 года в должности машиниста автогудронатора в тресте Моссстрой-27 Главмоспромстроя (ПАО «Моспромстрой»);

- зачесть ФИО1 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с 01.01.2007 года по 15.10.2009 года в должности «кузнец на молотах и прессах» в ООО «Горно-капитальных работ»;

- взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной госпошлины размере 300 рублей.

Не согласившись с решением суда, Государственное учреждение – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области в апелляционной жалобе просит о его отмене в части включения ФИО1 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы с 01.01.2007 года по 15.10.2009 года в должности «кузнец на молотах и прессах» в ООО «Горно-капитальных работ», ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия находит решение в обжалуемой части подлежащим отмене в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права, по следующим основаниям.

Из дела следует, что 23.03.2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением Комиссии ответчика от 21.06.2016 года ему было в этом отказано, в связи с отсутствием права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В стаж по Списку №1 ответчиком не включен период работы истца с 01.01.2007 года по 15.10.2009 года в ООО «Горно-капитальных работ» по профессии- кузнец на молотах и прессах.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца о включении указанного периода работы в специальный стаж, пришел к выводу о наличии для этого законных оснований.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда ввиду следующего.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица, проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (Постановление Правительства Российской Федерации N 537 от 18.07.2002).

Списком N 1 от 26.01.1991 (раздел XI "Металлообработка", подраздел 2 "Кузнечно-прессовое производство") предусмотрена профессия «кузнецы на молотах и прессах» (код позиции Списка 1110200а-13225).

Таким образом, правом на пенсию по Списку № 1 имеют кузнецы на молотах и прессах лишь в том случае, если они заняты в кузнечно-прессовом производстве в металлообработке.

Из трудовой книжки истца следует, что с 01.01.2007 года по 15.10.2009 года он работал в ООО «Горно-капитальных работ».

Данных о том, что в ООО «Горно-капитальных работ» имелось кузнечно-прессовое производство, и проводились работы по металлообработке, в деле не имеется.

Как пояснил в судебном заседании истец, ООО «Горно-капитальных работ» занималось строительством подземных коммуникаций, кузнечно-прессового производства не имелось.

Письмом Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области подтверждается, что пенсионным органом проводилась документальная проверка ООО «Горно-капитальных работ» за 2007-2009г.г. При проверке установлено, что организация не включала работников по профессии «кузнец на молотах и прессах» в Перечни рабочих мест и в Поименные списки работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение. Кроме того, по сведениям персонифицированного учета за оспариваемый период работы на истца предоставлены без кода «особый условий труда».

Поскольку для назначения пенсии по Списку № 1 необходимо выполнять работу не только по определенной профессии, предусмотренной Списком N 1, но в определенном производстве, также предусмотренном Списком N 1, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для зачета спорного периода в льготный трудовой стаж ввиду отсутствия доказательств наличия кузнечного либо прессового производства в ООО «Горно-капитальных работ».

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований истца в части включения в специальный и общий страховой стаж периода работы с 01.01.2007 года по 15.10.2009 года в должности «кузнец на молотах и прессах» в ООО «Горно-капитальных работ».

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 10 января 2017 года в обжалуемой части: в части включения ФИО1 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы с 01.01.2007 года по 15.10.2009 года в должности «кузнец на молотах и прессах» в ООО «Горно-капитальных работ» - отменить.

Принять в отмененной части новое решение.

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области о включении в специальный и общий страховой стаж периода работы с 01.01.2007 года по 15.10.2009 года в должности «кузнец на молотах и прессах» в ООО «Горно-капитальных работ» - отказать.

Апелляционную жалобу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области удовлетворить.

Председательствующий

Судьи