Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области к Червинской Е. Ю., Червинской Т. Р. о выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок и по встречному иску Червинской Е. Ю. к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании недостоверной величины рыночной стоимости жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании отсутствующим права на изъятие доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение путем выкупа, оставлении в собственности доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, по встречному иску Червинской Е. Ю., действующей в интересах несовершеннолетней, Червинской Т. Р., к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании отсутствующим права на изъятие доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании отсутствующим права на прекращение права общей долевой собственности на земельный участок, признании отсутствующим права на выселение из жилого помещения, об обязании предоставить на праве собственности иное жилое помещение

по апелляционному представлению прокурора Урюпинской межрайонной прокуратуры

на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 21 мая 2015 года, которым исковые требования администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требованиях Червинской Е. Ю., Червинской Т. Р., отказано.

Заслушав доклад судьи Матвиенко Н.О., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа г. Урюпинск Волгоградской области обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Ч. Е.Ю., Ч. Т.Р. о выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок.

Ч. Е.Ю. обратилась со встречным иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании недостоверной величины рыночной стоимости жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании отсутствующим права на изъятие доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение путем выкупа, оставлении в собственности доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок.

Также Ч. Е.Ю., действуя в интересах несовершеннолетней Ч. Т.Р., обратилась со встречным иском к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании отсутствующим права на изъятие доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании отсутствующим права на прекращение права общей долевой собственности на земельный участок, признании отсутствующим права на выселение из жилого помещения, об обязании предоставить на праве собственности иное жилое помещение

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, прокурором Урюпинской межрайонной прокуратуры было подано апелляционное представление.

20 августа 2015 года до рассмотрения апелляционного представления по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда поступило сообщение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 19 августа 2015 года о снятии с апелляционного рассмотрения данного гражданского дела в связи с поступлением в суд первой инстанции апелляционных жалоб Ч. Е.Ю., Ч. М.Р.

Проверив материалы дела, выслушав мнение явившихся в заседание лиц, судебная коллегия полагает, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 12 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления на одно судебное постановление суда первой инстанции должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2015 года судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда были вынесены определения которыми отменены определения Урюпинского городского суда Волгоградской области от 14 июля 2015 года об отказе Ч. Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Ч. Т.Р., Ч. Е.Ю. в лице ее представителя Ч. В.А., в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционных жалоб на решение суда по данному делу от 21 мая 2015 года, разрешен вопрос по существу, указанным лицам восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи апелляционных жалоб.

Кроме того, согласно сообщению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 19 августа 2015 года на решение суда поступили апелляционные жалобы Ч. Е.Ю., Ч. М.Р.

Поскольку вопрос о принятии апелляционных жалоб от указанных выше лиц судом первой инстанции не разрешен, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

После выполнения указанных требований дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области к Червинской Е. Ю., Червинской Т. Р. о выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок и по встречному иску Червинской Е. Ю. к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании недостоверной величины рыночной стоимости жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании отсутствующим права на изъятие доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение путем выкупа, оставлении в собственности доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, по встречному иску Червинской Е. Ю., действующей в интересах несовершеннолетней, Червинской Т. Р., к администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области о признании отсутствующим права на изъятие доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании отсутствующим права на прекращение права общей долевой собственности на земельный участок, признании отсутствующим права на выселение из жилого помещения, об обязании предоставить на праве собственности иное жилое помещение - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Урюпинский городской суд Волгоградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий судья:

Судьи:

Копия верна:

Судья Волгоградского областного суда Матвиенко Н.О.