Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы Незнамова П.И., общества с ограниченной ответственностью «Международная компания ГИМЭКС ЛТД» на определение Кировского районного суда г. Саратова от 03 октября 2016 года, которым удовлетворено заявление Незнамова П.И. об индексации присужденных денежных сумм.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия

установила:

решением Кировского районного суда г. Саратова от 15 мая 2014 года постановлено:

«признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Международная компания ГИМЭКС ЛТД» по ненадлежащему обеспечению Незнамова П.И. лекарственным препаратом <данные изъяты>

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Международная компания ГИМЭКС ЛТД» в пользу Незнамова П.И. компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.;

в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать».

Дополнительным решением Кировского районного суда г. Саратова от 19 июня 2014 года с общества с ограниченной ответственностью «Международная компания ГИМЭКС ЛТД» в пользу Незнамова П.И. взысканы расходы на представителя в размере 8 000 руб.

В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось.

22 августа 2016 года в Кировский районный суд г. Саратова от Незнамова П.И. в лице представителя Н. поступило заявление об индексации взысканных определением (об индексации) Кировского районного суда г. Саратова от 10 августа 2015 года денежных сумм в размере 4034,42 руб. за период с 01 марта по 31 июля 2016 года. Незнамов П.И. просил взыскать с должника 40,49 руб. и расходы на представителя – 3 000 руб.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 03 октября 2016 года с общества с ограниченной ответственностью «Международная компания ГИМЭКС ЛТД» (далее ООО «МК ГИМЭКС ЛТД») в пользу Незнамова П.И. взыскана индексация денежных сумм в размере 40,49 руб. за период с 01 марта по 31 июля 2016 года, а также расходы на представителя – 200 руб.

Незнамов П.И. с определением суда не согласился, обратился с частной жалобой, по доводам которой просит определение изменить в части взыскания расходов на представителя, увеличив сумму до 3 000 руб.

ООО «МК ГИМЭКС ЛТД» также не согласилось с определением суда, обратилось с частной жалобой, по доводам которой ставит вопрос об отмене определения с принятием нового об отказе в удовлетворении заявления Незнамова П.И.

Частные жалобы рассмотрены судебной коллегией в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частных жалобах, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Рассматривая вопрос и удовлетворяя заявление Незнамова П.И. об индексации сумм, взысканных по определению суда от 10 августа 2015 года, суд первой инстанции пришел к выводу, что определение суда исполнено должником несвоевременно, что привело к утрате покупательской способности в результате инфляции присужденной денежной суммы, в связи с чем данная сумма подлежит индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.

С данным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям

Как следует из материалов дела, решение суда постановлено 15 мая 2014 года, вступило в законную силу. Решение суда исполнено должником 06 апреля 2015 года.

Дополнительное решение постановлено 19 июня 2014 года, вступило в законную силу. Дополнительное решение суда исполнено должником 06 апреля 2015 года.

15 апреля 2015 года Незнамов П.И. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с заявлением об индексации взысканной решением суда от 15 мая 2014 года денежной суммы (3 000 руб.) за период с 01 августа 2014 года по 31 марта 2015 года в размере 387,9 руб. (л.д. 157-158 т. 1).

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 13 мая 2015 года с ООО «МК ГИМЭКС ЛТД» в пользу Незнамова П.И. взыскана индексация присужденных сумм за период с 01 августа 2014 года по 31 марта 2015 года в размере 387,9 руб. (л.д. 191-192 т. 1). Определение суда исполнено должником 18 июля 2015 года.

В заявлении от 01 июля 2015 года Незнамов П.И. просил взыскать расходы на представителя в размере 5 000 руб., связанные с рассмотрением заявления от 15 апреля 2015 года (л.д. 194 т. 1).

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 21 июля 2015 года с ООО «МК ГИМЭКС ЛТД» в пользу Незнамова П.И. взысканы расходы на представителя в размере 3 000 руб.

27 июля 2015 года Незнамов П.И. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с заявлением об индексации взысканных дополнительным решением суда от 19 июня 2014 года денежных сумм за период с 01 августа 2014 года по 31 марта 2015 года в размере 1034,42 руб., а также о взыскании судебных расходов в размере 5 000 руб. (л.д. 206-207, 220 т. 1).

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 10 августа 2015 года с ООО «МК ГИМЭКС ЛТД» в пользу Незнамова П.И. взыскана индексация присужденных сумм за период с 01 августа 2014 по 31 марта 2015 года в размере 1034,42 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. (л.д. 222-223 т. 1). Определение суда исполнено должником 19 апреля 2016 года.

24 марта 2016 года Незнамов П.И. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с заявлением об индексации взысканных определением суда от 10 августа 2015 года денежных сумм за период с 01 сентября 2015 года по 29 февраля 2016 года в размере 180,76 руб., а также о взыскании судебных расходов в размере 3000 руб. (л.д. 226-227, 238 т. 1).

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 14 апреля 2016 года с ООО «МК ГИМЭКС ЛТД» в пользу Незнамова П.И. взыскана индексация присужденных сумм за период с 01 сентября 2015 по 29 февраля 2016 года в размере 180,76 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. (л.д. 241-242 т. 1). Определение суда исполнено должником 19 апреля 2016 года.

18 апреля 2016 года Незнамов П.И. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с заявлением об индексации взысканных определением суда от 21 июля 2015 года денежных сумм за период с 01 сентября 2015 года по 31 марта 2016 года в размере 134,41 руб., а также о взыскании судебных расходов в размере 3000 руб. (л.д. 3-4, 13 т. 2).

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 25 мая 2016 года с ООО «МК ГИМЭКС ЛТД» в пользу Незнамова П.И. взыскана индексация присужденных сумм за период с 01 сентября 2015 по 31 марта 2016 года в размере 134,42 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. (л.д. 21-22 т. 2).

27 мая 2016 года Незнамов П.И. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с заявлением (уточненным в ходе его рассмотрения) об индексации взысканных определением суда от 13 мая 2016 года денежных сумм за июнь 2015 года в размере 0,78 руб., а также о взыскании судебных расходов в размере 3000 руб. (л.д. 25-26, 38, 75-76 т. 2).

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 22 июля 2016 года с ООО «МК ГИМЭКС ЛТД» в пользу Незнамова П.И. взыскана индексация присужденных сумм за июнь 2015 года в размере 0,78 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 200 руб. (л.д. 85-86 т. 2).

22 августа 2016 года Незнамов П.И. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных определением Кировского районного суда г. Саратова от 10 августа 2015 года (об индексации сумм по дополнительному решению суда) за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2016 года в размере 40,49 руб., а также о взыскании судебных расходов в размере 3000 руб. (л.д. 89-90, 95 т. 2).

Из материалов дела следует, что должник ООО «МК ГИМЭКС ЛТД» 06 апреля 2015 года исполнил решение суда от 15 мая 2014 года и дополнительное решение суда от 19 июня 2014 года, перечислив взыскателю Незнамову П.И. денежные средства в размере 3 000 руб. и 8 000 руб., что подтверждается извещениями на получение денежного перевода (л.д. 164, 209 т. 1), а также квитанциями почтовых отправлений на суммы 3 000 руб. и 8 000 руб. (л.д. 168 т. 1).

Таким образом, решение суда реально исполнено должником ООО «МК ГИМЭКС ЛТД» 06 апреля 2015 года.

Права взыскателя Незнамова П.И. на реальное и полное возмещение вреда были восстановлены определениями суда от 13 мая 2015 года и 10 августа 2015 года.

Учитывая положения ст. 208 ГПК РФ, регулирующей спорные правоотношения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Незнамову П.И. в удовлетворении заявления следует отказать, поскольку индексация сумм, взысканных определением суда в счет индексации, законом не предусмотрена.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым определение Кировского районного суда г. Саратова суда от 03 октября 2016 года отменить на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ как постановленное при неправильном применении норм процессуального права, в удовлетворении заявления Незнамова П.И. об индексации денежных сумм, взысканных определением Кировского районного суда г. Саратова от 10 августа 2015 года (об индексации сумм по дополнительному решению суда) за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2016 года в размере 40,49 руб. – отказать.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кировского районного суда г. Саратова от 03 октября 2016 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Незнамову П.И. в удовлетворении заявления об индексации денежных сумм, взысканных определением Кировского районного суда г. Саратова от 10 августа 2015 года – отказать.

Председательствующий

Судьи