Гражданский кодекс часть 1

определением судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба .......... на определение судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № <...>, возвращена заявителю.

В частной жалобе .......... просит об отмене указанного выше судебного постановления.

Рассмотрев материалы дела по правилам частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ.......... обратился в Среднеахтубинский районный суд <адрес> с иском к прокурору <адрес> о защите нарушенных прав.

Определением судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.......... отказано в принятии искового заявления.

На указанное выше определение от ДД.ММ.ГГГГ.......... подана частная жалоба.

Определением судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба .......... оставлена без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков. В качестве недостатков частной жалобы указано на то, что жалоба подана истцом посредством обращения на электронный адрес суда, однако она в надлежащей электронной форме истцом не подписана.

На указанное выше определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ.......... подана частная жалоба.

Поскольку в установленный в определении от ДД.ММ.ГГГГ срок истцом не устранены недостатки частной жалобы, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ она была возвращена ..........

На указанное выше определение от ДД.ММ.ГГГГ.......... подана частная жалоба.

На указанное выше определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ.......... подана частная жалоба.

На основании апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба .......... - без удовлетворения.

Определением судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба .......... на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате частной жалобы возвращена истцу.

На указанное выше определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ.......... подана частная жалоба.

Поскольку в установленный в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок истцом не устранены недостатки частной жалобы, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ она была возвращена ..........

Оставляя частную жалобу .......... на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ без движения, судья указал, что частная жалоба не соответствует требованиям, установленным статьёй 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не подписана в надлежащей электронной форме.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом судьи, поскольку поданная частная жалоба установленным требованиям не соответствует.

В силу части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определённой Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определённой Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как указано в разделе 3.2 Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации) Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (п.3.2.1).

Вместе с тем согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ (далее - Федеральный закон № 63-ФЗ) «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона № 63-ФЗ, электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Признаки квалифицированной электронной подписи содержатся в статье 5 Федерального закона № 63-ФЗ.

Так, квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи (получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи) и следующим дополнительным признакам: 1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; 2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, получившие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, поскольку частная жалоба заявителя не подписана в надлежащей электронной форме, суд пришёл к правильному выводу об оставлении её без движения и предоставил заявителю срок для исправления недостатков. В связи с неустранением недостатков частной жалобы в установленный срок, частная жалоба обосновано была возвращена заявителю.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Волгоградский областной суд

определил:

определение судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу .......... - без удовлетворения.

Председательствующий