Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АМС Алагирского района РСО-Алания на решение Алагирского районного суда РСО-Алания от 24 сентября 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования прокурора Алагирского района РСО-Алания к АМС Алагирского района РСО-Алания о признании бездействий АМС Алагирского района РСО-Алания незаконными и обязании осуществить реконструкцию и переоборудование здания мини котельной №…, примыкающей к многоквартирному жилому дому по …. - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие АМС Алагирского района РСО- Алания, выразившееся в неприятии мер по реконструкции и переоборудованию котельной №…, примыкающей к многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу…...

Обязать АМС Алагирского района РСО-Алания осуществить реконструкцию и переоборудование мини котельной №…, примыкающей к дому №…..по ул…..

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Лишуты И.В., объяснения прокурора Бязрова И.Ф., ФИО1, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда республики Северная Осетия-Алания,

у с т а н о в и л а:

Прокурор Алагирского района РСО-Алания обратился в суд с иском к АМС Алагирского района РСО-Алания о признании бездействий АМС Алагирского района РСО-Алания незаконными и обязании осуществить реконструкцию и переоборудование здания мини котельной №…, примыкающей к многоквартирному жилому дому по ул….

В судебном заседании помощник прокурора Алагирского района РСО- Алания ФИО2 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что в прокуратуру Алагирского района РСО-Алания поступило заявление ФИО1, содержащее сведения о незаконном строительстве котельной №…, примыкающей к многоквартирному жилому дому №… по ул….. По результатам проведенной проверки установлено, что актом приемки законченного строительством объекта, отделом жилищно - коммунального хозяйства АМС Алагирского района РСО-Алания был принят объект строительства - котельная №… жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. У застройщика - АМС Алагирского района РСО-Алания, а также у эксплуатирующей организации ООО «…. проектная документация для строительства пристроенной котельной к многоквартирному дому и государственная экспертиза проектной документации отсутствует, что является нарушением требований ч.1 ст. 48 и ч.2 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ. Также в рамках проверки выявлены нарушения требований СНиП Н-35-76 «Котельные установки», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 31.12.1976 года № 229, а именно: котельная непосредственно примыкает к жилому зданию со стороны входных подъездов и участков стен с оконными проемами. Расстояние от внешней стены котельной до ближайшего окна по горизонтали не превышает одного метра, а от перекрытия котельной до ближайшего окна по вертикали - двух метров, тогда как в соответствии с требованиями п. 1.7 СНиП И-35-76 не допускается проектирование пристроенных котельных, непосредственно примыкающих к жилым зданиям со стороны входных подъездов и участков стен с оконными проемами, где расстояние от внешней стены котельной до ближайшего окна жилого помещения по горизонтали менее 4 метров, а расстояние от перекрытия котельной до ближайшего окна по вертикали менее 8 метров; верх дымовой трубы котельной находится ниже уровня конька кровли, что является нарушением требований п.7.14 СНиП 11-35-76, согласно которому высота устья дымовых труб для встроенных, пристроенных и крышных котельных должна быть выше границы ветрового подпора, но не менее 0,5 м выше крыши, а также не менее 2 м над кровлей более высокой части здания или самого высокого здания в радиусе 10 м.; в нарушение требований п. 17.5 СНиП 11-35- 76 в помещении котельной не установлены внутренние пожарные краны из расчета две струи по 2,5 л/с. В нарушение Приложений №1, №2 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» помещение котельной не обеспечено первичными средствами пожаротушения - огнетушителями. Также в рамках проверки специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания» было проведено измерение шума и вибраций, создаваемых указанной котельной в жилых помещениях многоквартирного дома. В результате замеров установлено, что измеренный уровень шума в жилых комнатах, создаваемых котельной, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645 - 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для ночного и дневного времени. Уровень вибрации не соответствовал требованиям СанПиН 2.1.2.2645 - 10. Источником шума и вибраций является оборудование котельной. По результатам выявленных нарушений норм федерального законодательства Прокуратурой Алагирского района в адрес главы АМС Алагирского района РСО-Алания внесено представление, по результатам рассмотрения которого администрацией …. года дан письменный ответ, согласно которому для устранения выявленных нарушений необходимо провести реконструкцию и переоборудование котельной в соответствии с требованиями действующего законодательства, что не представляется возможным в отопительный сезон, в связи с чем, они будут исполнены по окончании отопительного сезона. До настоящего времени АМС Алагирского района РСО-Алания не осуществило реконструкцию и переоборудование здания мини котельной № … многоквартирного жилого дома по…., что подтверждается повторным обращением жительницы указанного многоквартирного жилого дома - ФИО1

Таким образом, выявленные в ходе проверки нарушения, свидетельствуют о нарушении АМС Алагирского района РСО-Алания технических и строительных норм и правил при строительстве указанной котельной, что нарушает права жителей многоквартирного жилого дома, расположенного по указанному адресу.

Просил суд признать бездействие АМС Алагирского района РСО-Алания по реконструкции и переоборудованию здания мини котельной №… незаконным, обязать АМС Алагирского района РСО-Алания осуществить реконструкцию и переоборудование здания мини котельной №1, примыкающей к многоквартирному жилому дому, ….

В судебном заседании представитель ответчика АМС Алагирского района РСО-Алания ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 в судебном заседании просила заявленные исковые требования прокурора Алагирского района РСО-Алания удовлетворить.

По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась АМС Алагирского района РСО-Алания по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Поверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 24 сентября 2012 года при рассмотрении иска прокурора Алагирского района о признании бездействий АМС Алагирского района РСО-Алания незаконными и обязании осуществить реконструкцию и переоборудование здания мини котельной №…, примыкающей к многоквартирному жилому дому по … представитель ответчика АМС Алагирского района РСО-Алания ФИО3 признал иск прокурора, что было отражено в протоколе судебного заседания и им подписано.

Из протокола судебного заседания от 24 сентября 2012 года усматривается, что суд разъяснил ответчику последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд первой инстанции правильно удовлетворил исковые требования.

Пи таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции постановлено законное решение с учетом фактических обстоятельств дела и заявленных требований, а апелляционная жалоба не содержит доводов, являющихся основанием для отмены или изменения судебного решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

о п р е д е л и л а:

решение Алагирского районного суда РСО-Алания от 24 сентября 2012 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Кокаева Н.В.

Судьи: Калюженко Ж.Э.

Лишута И.В.

Справка: гражданское дело рассмотрено Алагирским районным судом РСО-Алания под председательством судьи Гусовой И.В.