Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 марта 2015 года, которым постановлено:

исковые требования Публичного акционерного общества « МТС Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «МТС Банк» задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата г.-... руб., что и составляет сумму требований Истца к Ответчику, из них: задолженность по основному долгу - ... руб., задолженность по процентам - ... руб.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «МТС Банк» задолженность по кредитному договору № ... от дата составляет ... руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу ... руб., просроченная задолженность по процентам ... руб.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «МТС Банк» задолженность по кредитному договору № ... составляет ... руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу ... руб., просроченная задолженность по процентам ... руб.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «МТС Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия

установила:

ПАО «МТС-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ОАО «МТС-Банк» обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. сроком на ... месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 47,4 % годовых, на неотложные нужды. Согласно п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица, открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк». Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает договор банковского счета физического лица от дата г., а также полученное ФИО1 уведомление о реквизитах банковского счета. В соответствии с п. 3.5. кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет ... руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее ... числа каждого месяца. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не выполнял. В соответствии с выпиской по счету №... за период с дата по дата в счет исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 были произведены платежи по оплате основного долга и процентов на общую сумму ... руб. Последний платеж ФИО1 произведен дата Истец направил должнику требование о досрочном погашении кредита, согласно которому ФИО1 в указанный срок должна была погасить задолженность по кредитному договору № .... Данное требование не было исполнено ответчиком. Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № ... от дата по состоянию на дата - ... руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - ... руб.; просроченная задолженность по процентам - ... руб. Так же истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

дата ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор № ... о выпуске и обслуживании карты «...» с разрешенным овердрафтом. Кредитный договор заключался в офертно-акцептном порядке, согласно которому истцу предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере ... рублей сроком действия до дата г. с уплатой процентов в размере 55% годовых. Банк на основании заявления - анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО1 кредитную карту с платежным лимитом в размере ... руб. В соответствии с заявлением - неотъемлемой частью кредитного договора являются: заявление на выпуск банковской карты, тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, общие условия обслуживания физических лиц по продукту банковская карта с условиями кредитования счета. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору. В соответствии с п. 15 тарифов штраф за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту составляет 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее ... руб. Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Ответчик, в нарушении п.32.8 тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 условий, денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносила, что привело к возникновению просроченной задолженности. Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № ... от дата по состоянию на дата - ... руб. из них просроченная задолженность по основному долгу - ... руб., просроченная задолженность по процентам - ... руб. Истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

дата между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... в офертно-акцептном порядке, согласно которому банком предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере ... рублей, сроком действия до дата г., с уплатой процентов в размере 21,50 % годовых. дата банк на основании заявления - анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО1 кредитную карту с платежным лимитом в размере ... руб. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору. В соответствии с заявлением - неотъемлемой частью кредитного договора являются: заявление на выпуск банковской карты, тарифы за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, общие условия обслуживания физических лиц по продукту банковская карта с условиями кредитования счета. Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом. Ответчик в нарушении п.32.8 тарифов, а также пп. 8.9, 8.15, 8.16, 8.17 условий денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносила, что привело к возникновению просроченной задолженности. Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № ... от дата по состоянию на дата - .... из них: просроченная задолженность по основному долгу — ... руб.; просроченная задолженность по процентам ... руб. Истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от дата в размере ... руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - ... руб.; просроченная задолженность по процентам - ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.; задолженность по кредитному договору № ... от дата в размере ... руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - ... руб., просроченная задолженность по процентам - ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.; задолженность по
кредитному договору № ... от дата в размере ... руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - ... руб., просроченная задолженность по процентам - ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку суд при рассмотрении дела не принял во внимание, что ответчик не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в котором постановлено обжалуемое решение. Кроме того, ответчик не получала копию искового заявления. Так же суд не принял во внимание, что в кредитном договоре ... от дата стороны договорились о том, что все споры, связанные с заключением данного кредитного договора подлежат рассмотрению в ... городском суде Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебной коллегией установлено, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1. В материалах дела отсутствуют сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в котором постановлено обжалуемое решение.

Указанное обстоятельство в силу п.2 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с ч.5 ст. 330 ГПК РФ рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ПАО «МТС-Банк» - ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования ПАО «МТС-Банк» признала.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между ФИО1 и ОАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ОАО «МТС-Банк» обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... руб. сроком на ... месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 47,4 % годовых на неотложные нужды (л.д.28-31).

Согласно п. 2.1. кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица, открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк».

Ответчику указанный счет был открыт, что подтверждает договор банковского счета физического лица от дата (л.д.32-34), а также полученное ФИО1 уведомление о реквизитах банковского счета (л.д.36).

В соответствии с п. 3.5. кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов по частям, путем перечисления ежемесячных аннуитентных платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет ... руб., который подлежит уплате ответчиком не позднее 16 числа каждого месяца.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не выполняла.

Последний платеж ФИО1 произведен дата (л.д.46).

Истец направил должнику требование о досрочном погашении кредита, согласно которому ФИО1 в указанный срок должна была погасить задолженность по кредитному договору № ... (л.д.58).

Данное требование не было исполнено ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № ... от дата по состоянию на дата составляет ... руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - ... руб.; просроченная задолженность по процентам - ... руб. (л.д.43).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, проверен судебной коллегией, является верным, соответствует материалам дела и действующему законодательству.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № ... от дата ... руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - ... руб.; просроченная задолженность по процентам - ... руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ....

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.

Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом.

Ответчик, в нарушении условий договора денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносила, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № ... от дата по состоянию на дата - ... руб. из них просроченная задолженность по основному долгу - ... руб., просроченная задолженность по процентам - ... руб. (л.д.11).

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № ... от дата ... руб. из них просроченная задолженность по основному долгу - ... руб., просроченная задолженность по процентам - ... руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... руб.

дата между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... в офертно-акцептном порядке, согласно которому банком ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в размере ... рублей сроком действия до дата г. с уплатой процентов в размере 21,50 % годовых. дата банк на основании заявления - анкеты на получение карты своевременно предоставил ФИО1 кредитную карту с платежным лимитом в размере ... руб. (л.д.19-22).

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору. Ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование разрешенным овердрафтом.

Однако ответчик в нарушение условий договора денежные средства в счет погашения кредитной задолженности не вносила, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Общий размер задолженности ФИО1 перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору № ... от дата по состоянию на дата - ... руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - ... руб.; просроченная задолженность по процентам - ... руб.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ... от дата ... руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу — ... руб.; просроченная задолженность по процентам - ... руб.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 марта 2015 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 ... задолженность по кредитному договору № ... от дата в размере ... руб., из них: ...

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 ... задолженность по кредитному договору № ... от дата в размере 269 147,23 руб., из них: ...

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк» с ФИО1 ... расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Председательствующий: Ю.А. Батршина

Судьи: Э.Р. Нурисламова

Н.Н. Якупова

Справка: судья ФИО5