Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 мая 2014 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 05 февраля 2014 года по делу по иску ФИО1 к Военному комиссариату Московской области о перерасчете и выплате пенсии по потере кормильца с учетом районного коэффициента,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

объяснения представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Московской области, просила о перерасчете и выплате пенсии по потере кормильца с учетом районного коэффициента,

Требования мотивировала тем, что она является вдовой контр-адмирала ФИО2, получает пенсию по потере кормильца, мужа, который прослужил более 35 лет в ВС РФ, в том числе 17 лет и 2 месяца в районах Крайнего Севера. Исключен из списков офицерского состава ВС РФ 13.10.2002 г. в связи со смертью, связанной с воинской службой. На обращение истицы в Центр социального обеспечения военного комиссариата Московской области за перерасчетом ей размера пенсии с учетом районного коэффициента 1,5 с января 2008 г. был дан отказ.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 05.02.2014 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с решением, в апелляционной жалобе истица просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 48 Закона № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 данного Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих устанавливаются районные коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям и увеличения, исчисляются с применением соответствующего районного коэффициента, установленного в данной местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

С 01.01.1997 г. вступила в силу ч. 2 ст. 48 Закона № 4468-1, введенная Федеральным законом № 186-ФЗ от 28.11.1995 г. Согласно указанной нормы за пенсионерами из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением ч. 1 настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента, в порядке, определяемом Правительством РФ.

Порядок исчисления выслуги лет и назначения пенсии в соответствии с ч. 3 ст. 18 Закона № 4468-1 определен Постановлением Правительства РФ № 941 от 22.09.1993 г.

Постановлением Правительства РФ от 15.04.1996 г. № 434 «О внесении изменений и дополнений в решения Правительства РФ по вопросам пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, налоговой полиции, их семей» в вышеуказанное Постановление № 941 внесены изменения, оно было дополнено пунктом 16.1, которым предусмотрено сохранять размер пенсии с учетом соответствующего районного коэффициента за пенсионерами из числа военнослужащих, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет и непосредственно перед увольнением проходивших военную службу в этих районах и местностях, где им была назначена пенсия за выслугу лет с соответствующим районным коэффициентом, в случае последующего выезда на новое постоянное место жительства в местности, в которых соответствующий коэффициент не установлен. Данный пункт постановления введен в действие с 01.01.1997 г.

Судом установлено, что ФИО1 как вдова умершего военнослужащего (ст. 1 Закона РФ № 4468-1) при исполнении им воинской службы вследствие причин, перечисленных в пункте «а» ст. 21 Закона, является получателем пенсии по потери кормильца в размере 40 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного ст. 43 указанного Закона.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13.12.2005 г. в удовлетворении требований ФИО1 к Военному комиссариату Приморского края о возложении обязанности произвести перерасчет и выплату пенсии по случаю потери кормильца с учетом районного коэффициента 1,7 с 01.11.2005 г. по 01.01.2005 г. и с учетом районного коэффициента 1,5 с 01.01.2005 г. на день вынесения решения суда отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24.01.2006 г. указанное выше решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Определением установлено, что ФИО3 прослужил в районах Крайнего Севера более 15 лет, исключен из списков личного состава в связи со смертью в связи с военной травмой. Последним местом его службы была местность, не относящаяся к районам Крайнего Севера, а г. Владивосток.

Разрешая спор, суд исходил из того, что пенсионное обеспечение военнослужащих и их семей осуществляется в порядке, предусмотренном Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, поскольку последним местом службы ФИО3 являлся г. Владивосток, пенсия погибшему с коэффициентом 1,5 не начислялась, в связи с чем оснований для перерасчета пенсии и применении районного коэффициента не имеется.

Решение по существу является верным, соответствует фактическим материалам дела, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка. Решение постановлено при правильном применении и толковании норм права, регулирующих рассматриваемые отношения.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, основаны на субъективном толковании норм права и не могут повлечь отмену решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 05 февраля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи