Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

по апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области на решение Братского городского суда Иркутской области от 26 сентября 2013 года,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что свою трудовую деятельность он начал с 04.08.1978 года. 26 сентября 2012 года он обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении пенсии по старости. Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе № 93/35 от <дата изъята> ему отказано в назначении трудовой пенсии, не зачтен в специальный стаж на соответствующих видах работ период работы с 01.02.1984 по 22.10.1986 (02 года 08 месяцев 21 день) в качестве водителя лесовозного автомобиля в Вихоревском лесозаготовительном комбинате. В трудовой книжке ошибочно внесена запись о переводе его водителем лесовозной машины не с 01.02.1984, а с 23.10.1986 года.

На основании изложенного, ФИО1 просил суд признать незаконным решение № 93/35 от <дата изъята> об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включить период работы с 01.02.1984 года по 22.10.1986 г.(02 года 08 месяцев 21 день) в качестве водителя лесовозного автомобиля в Вихоревском лесозаготовительном комбинате Братского района Иркутской области, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 26 сентября 2012 года.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 26.09.2013 исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд признал незаконным решение Управления УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области от <дата изъята> № 93/35 об отказе в установлении пенсии на льготных условиях ФИО1, обязал УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области включить период работы ФИО1 с 01.02.1984 по 22.10.1986 в качестве водителя лесовозного автомобиля на Вихоревском лесозаготовительном комбинате Братского района Иркутской области в стаж работы по подпункту 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, за ФИО1 признано право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 26.09.2012.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 26.09.2013 по следующим основаниям.

Суд не учел, что согласно пенсионному законодательству право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют исключительно шоферы лесовозных автомобилей лесозаготовительных организаций при условии постоянной занятости на промышленной заготовке древесины. Водителям автомобилей всех марок и грузоподъемностей право на досрочную трудовую пенсию по старости не предусмотрено. Право устанавливать тождественность профессий предоставлено Министерству здравоохранения и социального развития РФ по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным Фондом РФ.

Суд вопреки положениям пункта 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ неправомерно принял в качестве доказательств характера работы истца показания свидетелей.

Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.

Заслушав доклад по делу, объяснения ФИО1, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда (по Списку № 2) не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. При этом в соответствии с Примечанием к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с разделом ХХII «Лесозаготовки» подраздел «заготовка и сплав леса» в пункте «а» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, право на досрочную пенсию имеют шоферы лесовозных автомобилей.

Данный Список применяется к работе, выполнявшейся до 1 января 1992 года, даже при назначении пенсии после 1 января 2002 года, согласно Постановлению Правительства РФ от 24 апреля 2003 года № 239 «О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона № 173 от 17 декабря 2001 года».

До указанного Списка действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР 22 августа 1956 года № 1173 (Список № 1173).

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, <дата изъята> года рождения, 26.09.2012 обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением УПФР в г. Братске и Братском районе № 93/35 от <дата изъята> ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Страховой стаж истца составляет 33 года 08 месяцев 4 дня при требуемом 25 лет. Стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 31 год 4 месяца 10 дней, при требуемом 20 лет. Стаж на соответствующих видах работ по подпункту 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 2 года 3 месяца 12 дней, с учетом суммирования периодов работы, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 27- 7 лет 3 месяца 11 дней, в льготном исчислении согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П составляет 10 лет 10 месяцев 25 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев.

В период с 27.12.1983 по 23.10.1986 ФИО1 работал водителем на Вихоревском лесозаготовительном комбинате автомобилей всех марок и грузоподъемностей автотранспортного цеха, имел отпуск 38 рабочих дней.

В трудовой книжке истца указано, что в период с 01.02.1984 по 22.10.1986 он работал в должности водителя автомобилей всех марок и грузоподъемностей автотранспортного цеха на Вихоревском лесозаготовительном комбинате. Согласно приказу Вихоревского лесозаготовительного комбината № 304 лс от 23.10.1986 ФИО1 с должности водителя автомобилей всех марок и грузоподъемностей АТХ переведен водителем лесовозных автомобилей АТХ.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей А., П., исходил из того, что в трудовую книжку ошибочно внесена запись о переводе истца на должность водителя лесовозного автомобиля Вихоревского лесозаготовительного комбината с 23.10.1986 вместо 01.02.1984 и установил, что ФИО1 в течение периода с 01.02.1984 по 22.10.1986 работал водителем лесовозного автомобиля, занятым в едином технологическом процессе лесозаготовок. Исторической справкой от 23.06.2011 подтверждается, что основным видом деятельности Вихоревского лесозаготовительного комбината была лесозаготовка. Ошибочное внесение записи о переводе истца на должность водителя лесовозного автомобиля не может повлечь неблагоприятные последствия для истца при установлении пенсии.

Суд первой инстанции нашел доказанным факт занятости ФИО1 в период с 01.02.1984 по 22.10.1986 в течение размере 2 лет 8 месяцев 21 дня на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, подлежащим применению в силу подпункта «д» пункта 1 постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости водителям лесовозных автомобилей лесозаготовительных организаций в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239). На основании чего и с учетом пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в силу которого к периодам работы с тяжелыми условиями труда могут быть присоединены периоды работ, непосредственно связанные с лесозаготовкой, суд пришел к правильному выводу о зачете спорного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем у ФИО1. возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии с 26.09.2012.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд, включив ФИО1 спорный период работы, неправильно применил нормы материального права, не могут быть признаны состоятельными, так как сводятся по существу к несогласию с выводами суда и иной оценке исследованных судом доказательств, что не отнесено статьей 330 ГПК РФ к числу оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах решение, проверенное по доводам жалобы, отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Братского городского суда от 26 сентября 2013 года по настоящему гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий А.А. Попова

Судьи С.А. Черткова

П.А. Сазонов