Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по заявлению ФИО2 о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но не выплаченной при увольнении задолженности по заработной плате, по частной жалобе ФИО2 на определение Ленинского районного суда г.Севастополя от 16 июля 2015 года, -

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Ленинского районного суда г.Севастополя от 16 июля 2015 года отказано в принятии заявления ФИО2 о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но не выплаченной при увольнении задолженности по заработной плате.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, заявителем подана частная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального права, просит разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции производится без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи-докладчика, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, коллегия судей считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.07.2015г. ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г.Севастополя с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но не выплаченной при увольнении задолженности по заработной плате с Севастопольского филиала Государственного предприятия «Администрация морских портов Украины» (л.д.1-2).

Заявление подписано ФИО2, а подана в канцелярию суда ФИО1 (л.д.2).

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, суд первой инстанции исходил из того, что к заявлению ФИО2 не приложены документы, подтверждающие полномочия на представительство ее интересов ФИО1, которым подано заявление в суд, в связи с чем, имеются основания для применения положений ст.125 ГПК РФ.

С такими выводами суда первой инстанции не может согласиться судебная коллегия.

Согласно статье 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа содержатся в статье 124 ГПК РФ.

В силу части 3 статьи 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Если заявление подписано представителем взыскателя, то к нему прилагается документ, удостоверяющий его полномочия. Право на подписание заявления о вынесении судебного приказа должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела следует, что заявление о выдаче судебного приказа подписано не представителем взыскателя, а непосредственно самим взыскателем (л.д.2), в потому вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, основаны на неправильном применении норма процессуального права.

Таким образом, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Вместе с тем, учитывая, что на момент обращения заявителя в суд в г.Севастополе не создан институт мировых судей, данное гражданское дело подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Севастополя для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу ФИО2 удовлетворить частично.

Определение Ленинского районного суда г.Севастополя от 16 июля 2015 года отменить.

Гражданское дело по заявлению ФИО2 о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но не выплаченной при увольнении задолженности по заработной плате направить в Ленинский районный суд г.Севастополя для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Председательствующий судья: В.А. Ефимова

Судьи: В.С. Зотов

О.И. Устинов