Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по заявлению Черепниной И.В. о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но не выплаченной при увольнении задолженности по заработной плате, по частной жалобе Черепниной И.В. на определение Ленинского районного суда г.Севастополя от 16 июля 2015 года, -

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Ленинского районного суда г.Севастополя от 16 июля 2015 года отказано в принятии заявления Черепниной И.В. о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но не выплаченной при увольнении задолженности по заработной плате.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, заявителем подана частная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального права, просит разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции производится без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи-докладчика, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, коллегия судей считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 14.07.2015г. Черепнина И.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Севастополя с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но не выплаченной при увольнении задолженности по заработной плате с Севастопольского филиала Государственного предприятия «Администрация морских портов Украины» (л.д.1-2).

Заявление подписано Черепниной И.В., а подана в канцелярию суда ФИО1 (л.д.2).

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, суд первой инстанции исходил из того, что к заявлению Черепниной И.В. не приложены документы, подтверждающие полномочия на представительство ее интересов ФИО1, которым подано заявление в суд, в связи с чем, имеются основания для применения положений ст.125 ГПК РФ.

С такими выводами суда первой инстанции не может согласиться судебная коллегия.

Согласно статье 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа содержатся в статье 124 ГПК РФ.

В силу части 3 статьи 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Если заявление подписано представителем взыскателя, то к нему прилагается документ, удостоверяющий его полномочия. Право на подписание заявления о вынесении судебного приказа должно быть специально оговорено в доверенности.

Из материалов дела следует, что заявление о выдаче судебного приказа подписано не представителем взыскателя, а непосредственно самим взыскателем (л.д.2), в потому вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, основаны на неправильном применении норма процессуального права.

Таким образом, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Вместе с тем, учитывая, что на момент обращения заявителя в суд в г.Севастополе не создан институт мировых судей, данное гражданское дело подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Севастополя для рассмотрения по существу со стадии принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу Черепниной И.В. удовлетворить частично.

Определение Ленинского районного суда г.Севастополя от 16 июля 2015 года отменить.

Гражданское дело по заявлению Черепниной И.В. о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но не выплаченной при увольнении задолженности по заработной плате направить в Ленинский районный суд г.Севастополя для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Председательствующий судья: В.А. Ефимова

Судьи: В.С. Зотов

О.И. Устинов