Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шавриной А.И. административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска к Тимофееву И.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год, пени по транспортному налогу,

по апелляционной жалобе административного ответчика Тимофеева И.И.

на решение Центрального районного суда г.Красноярска от 16 мая 2023 года, которым постановлено:

«Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева И.И., задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 45900 руб. (КБК 182106040120210001 10),

- пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 8005,76 руб. (КБК 182106040120221001 10),

Взыскать с Тимофеева И.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1817,17 рублей.».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тимофееву И.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год, пени по транспортному налогу.

Требования, с учетом уточнения мотивированы тем, что в соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007 №3-676 «О транспортном налоге» ответчик является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на территории Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок за 2020-01.12.2021. Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2021 № 10414316 Тимофееву И.И. начислен транспортный налог за 2020 год в отношении автомобиль марка, государственный регистрационный знак Х 000 ХХ в размере 45900 руб. Дата регистрации факта владения -17.12.2012 по настоящее время. В связи с неисполнением обязанности налогоплательщика по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 45900 руб., в соответствии со ст.75 НК РФ исчислены соответствующие пени за период 03.12.2019 по 01.11.2021 в размере 7959,85 руб. (03.12.2019-начало течения пени вследствие неуплаты взноса по сроку 02.12.2019 до даты выставления требования № 28499 от 02.11.2021), которые включены в требование № 28499 от 02.11.2021 в размере 7959,85 руб. В связи с неисполнением обязанности налогоплательщика по уплате по транспортного налога за 2020 год в размере 45900 руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены соответствующие пени за период 02.12.2021 по 05.12.2021 в размере 45,90 руб. (02.12.2021-начало течения пени вследствие неуплаты взноса по сроку 01.12.2021 до даты выставления требования № 40036 от 06.12.2021), которые включены в требование № 40036 от 06.12.2021 в размере 45,90 руб. Таким образом, налогоплательщику исчислены пени на транспортный налог за период 2020 года в размере 8005,76 руб. На основании вышеизложенного, налогоплательщику начислен транспортный налог и пени за 2020 год в размере 53905,76 руб. 24.01.2022 мировым судьей судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании налогов. Определением от 22.02.2022 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения. На основании изложенного, истец просит взыскать с Тимофеева И.И. 53905,76 руб., в том числе: транспортный налог за 2020 год в размере 45 900 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 8005,76 руб.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик Тимофеев И.И. просит решение суда отменить. Требования мотивированы тем, что Тимофеев И.И. 18.08.2014 продал автомобиль марка, государственный регистрационный знак Х 000 ХХ за которое с него ИФНС по Центральному району г. Красноярска взыскивает налог, при этом указанное обстоятельство также подтверждено определением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г.Красноярска об отмене судебного приказа от 24.01.2022.

От представителя административного истца поступили возражения на апелляционную жалобу Тимофеева И.И., в которых он просит решение Центрального районного суда г. Красноярска от 16.05.2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание явился представитель административного истца Войтова А.А. Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, в силу положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя административного истца Войтовой А.А., полагавшей, что доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Тимофеев И.И. является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2021 № 10414316 Тимофееву И.И. начислен транспортный налог за 2020 год в отношении автомобиля марка, государственный регистрационный знак Х 000 ХХ в размере 45900 руб.

Налоговое уведомление направлено ответчику посредством личного кабинета налогоплательщика и прочитано последним 25.09.2021.

Налоговым органом был произведен расчет суммы подлежащих уплате транспортного налога, а также пени, а именно транспортный налог за 2020 год- 45900 руб., пени за 2019-2021 год- 5445,29 руб., пени за 2020-2021 год- 2514,57 руб., пени за 2021 год- 45,90 руб.

В адрес Тимофеева И.И. направлены налоговые уведомления № 10414316 от 01.09.2021 года и требования: № 40036 от 06.12.2021 года, № 28499 от 02.11.2021 года.

Таким образом, налогоплательщику исчислены пени на транспортный налог за вышеприведенные периоды за несвоевременную уплату налога за 2018, 2019 и 2020 гг. в размере 8005,76 руб.

В связи с тем, что административным ответчиком задолженность по налогу и пени в полном объеме так и не была оплачена, мировым судьей вынесен судебный приказ от 24.01.2022 о взыскании в пользу административного истца с административного ответчика задолженности по налогу и пени, который на основании определения мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г.Красноярска был отменен 22.02.2022.

При этом, поскольку налогоплательщиком указанная задолженность так и не была оплачена, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным иском.

Удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь нормами Налогового кодекса РФ, КАС РФ, суд исходил из того, что Тимофеевым И.И. до настоящего времени обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 45900 руб., пени по транспортному налогу в размере 8005,76 руб. не исполнена, доказательств уплаты транспортного налога и пени не представлено.

Судебная коллегия, оценивая представленные доказательства по делу, находит выводы суда о наличии оснований для взыскания недоимки и пени по транспортному налогу правильными.

Так из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г.Красноярска №2а-11666/2020 от 19.11.2020 с Тимофеева И.И. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 45 900 рублей и пени в размере 167,53 рублей. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 03.02.2021 (дело № 33а-1581/2021) решение Советского районного суда г. Красноярска от 19.11.2020 по делу № 2а-11666/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании указанного решения 16.02.2021 Советским районным судом г.Красноярска выдан исполнительный лист номер. На основании исполнительного листа номер ОСП по Центральному району г. Красноярска 22.09.2021 возбуждено исполнительное производство № 120180/21/24014-ИП. Задолженность по исполнительному производству не погашена.

В отношении взыскания задолженности по транспортному налогу за 2019 год мировым судьей судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска на основании заявления ИФНС России по Советскому району г. Красноярска 10.03.2021 вынесен судебный приказ № 2а-0116/83/2021 на общую сумму 46082,07 рублей, в том числе по налогу 45900 рублей, пени 182,07 рублей.

На основании указанного судебного приказа ОСП по Центральному району Красноярска 26.07.2021 возбуждено исполнительное производство № 98891/21/24014-ИП, задолженность по исполнительному производству не погашена.

В связи с неисполнением обязанности налогоплательщика по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 45900 рублей, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом исчислены соответствующие пени за период с 03.12.2019 по 01.11.2021 в размере 5445,29 рублей (03.12.2019 - начало течения пени вследствие неуплаты налога в срок 02.12.2019 до даты выставления требования № 28499 от 02.11.2021), которые включены в требование № 28499 от 02.11.2021 в размере 5445,29 рублей.

Кроме того, в связи с неисполнением обязанности налогоплательщика по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 45900 рублей, в соответствии со статьей 75 НК РФ исчислены соответствующие пени за период с 02.12.2020 по 01.11.2021 а размере 2514,57 рублей (02.12.2020 - начало течения пени вследствие неуплаты налога в срок 01.12.2020 до даты выставления требования № 28499 от 02.11.2021), которые включены в требование № 28499 от 02.11.2021 в размере 2514,57 рублей.

B связи c неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 45900 рублей, в соответствии со статьей 75 НК РФ исчислены соответствующие пени за период с 02.12.2021 по 05.12.2021 в размере 45,90 рублей (02.12.2021 - начало течения пени вследствие неуплаты налога в срок 01.12.2021 до даты выставления требования № 40036 от 06.12.2021), которые включены в требование № 40036 от 06.12.2021.

Таким образом, на сумму задолженности административного ответчика по транспортному налогу исчислены пени: в связи с неоплатой начислений за 2018 год исчислены пени за 2019 - 2021 год в размере 5445,29 рублей; в связи с неоплатой начислений за 2019 год исчислены пени за 2020 - 2021 год в размере 2514,57 рублей; в связи с неоплатой начислений за 2020 год исчислены пени за 2021 год в размере 45,90 рублей.

На основании изложенного, сумма задолженности по транспортному налогу и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика, судом определена верно, административным ответчиком не опровергнута путем представления доказательств.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда у судебной коллегии не имеется. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 84 КАС РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Оценивая доводы апелляционной жалобы о том, что автомобиля марка, государственный регистрационный знак Х 000 ХХ Тимофеев И.И. в собственности не имеет, так как он был продан 18.08.2014, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу положений статей 357, 358 НК РФ налогоплательщиками являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы и обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия транспортного средства у налогоплательщика.

Налоговое законодательство не содержит исключений, касающихся освобождения от уплаты транспортного налога в случае перехода транспортного средства иному лицу, в связи с чем доводы жалобы о том, что Тимофеев И.И. не являлся владельцем автотранспортного средства, на которое был начислен транспортный налог, в связи с его продажей, являются несостоятельными, основаны на неверном понимании норм действующего законодательства.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержат иных доводов и фактов, которые не были бы проверены и учтены судом при рассмотрении дела, влияли на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем они не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения. Иное, ошибочное толкование норм права, основанием для отмены решения не является.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы районного суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Красноярска от 16 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: