ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33А-10797/19 от 31.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

Судья Кравченко О.Е. 33а-10797/2019 158а

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Жуля А.В.,

судей Корниенко А.Н., Шавриной А.И.,

при секретаре Малышевой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуля А.В.

административное дело по административному исковому заявлению Усольцева Андрея Владимировича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

по апелляционной жалобе Усольцева А.В.

на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 мая 2019 года, которым постановлено:

«Административные исковые требования Усольцева Андрея Владимировича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска о признании незаконным бездействия и возложении обязанности удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска по списанию задолженности по пени по земельному налогу по состоянию на 01.01.2015 год, образовавшейся за период с 02.11.2011г. по 31.12.2014г. включительно в размере 47232,2 рубля и возложить на инспекцию Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность по списанию недоимки по пени по земельному налогу по состоянию на 01 января 2015 года образовавшейся за период с 02.11.2011г. по 31.12.2014г. включительно в размере 47232,2 рубля»,

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Усольцев А.В. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска. Требования мотивированы тем, что в 2012-2013 году ему был начислен земельный налог по кадастровой стоимости, превышающей рыночную более чем в 7 раз. До 01.01.2015 года у него образовалась недоимка по земельному налогу. На 1 января 2018 года и по настоящее время у него имеется задолженность по пени, начисленным на указанную недоимку. 01 января 2018 года вступили в действие положения закона от 28.12.2017 года № 436-ФЗ в соответствии с которым признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, и задолженность по пеням на численным на указанную недоимку.

Просит признать незаконным бездействие налогового органа, обязать налоговый орган немедленно исполнить в отношении него требования положения Закона от 28.12.2017г. №436-ФЗ и признать безнадёжными взысканию и списать недоимку по земельному налогу, образовавшемуся у него до 01.01.2015 года и задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку по земельному налогу после 01.01.2015 года.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Усольцев А.В. просит отменить решение суда, как незаконное и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ссылается на нарушение его прав и законных интересов.

Выслушав представителей ИНФС России по Октябрьскому району г. Красноярска, проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст.308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 302 КАС РФ суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу.

При рассмотрении административного дела в суде апелляционной инстанции представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска- Будрина Е.В. указала на подачу апелляционной жалобы 10.07.2019 года на решение суда от 24.05.2019 года в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Однако в материалах административного дела отсутствует решение судьи по данной апелляционной жалобе, также как и сама апелляционная жалоба представителя налогового органа.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым снять административное дело с рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.300-302 КАС РФ, с учетом апелляционной жалобы представителя ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на решение суда.

Руководствуясь статьей 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Административное дело по административному исковому заявлению Усольцева Андрея Владимировича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, снять с апелляционного рассмотрения направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: