Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению представителя Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Дальневосточное ГУ Банка России) к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи», Михайловскому Станиславу Сергеевичу, Гридину Владимиру Станиславовичу, Хопта Алексею Николаевичу о ликвидации юридического лица – некоммерческой организации по апелляционной жалобе представителя административного ответчика на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 июля 2018 года, которым ликвидирован кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (ИНН 2536229893, КПП 25360100, юридический адрес: <адрес>, на учредителей (участников) кредитного потребительского кооператива Приморского края «Касса Взаимопомощи» Михайловского Станислава Сергеевича, Гридина Владимира Станиславовича, Хопта Алексея Николаевича возложена обязанность осуществить процедуру ликвидации КПКГ «Касса взаимопомощи» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Дальневосточное главное управление Центрального банка России обратилось в суд административным иском о ликвидации некоммерческой организации КПК «Касса взаимопомощи», указав, что согласно выпискам из реестра, число членов КПКГ ПК «Касса взаимопомощи» по состоянию на 31.03.2017, 30.06.2017, 30.09.2017, 31.12.2017 составляет 1 человек, то есть менее количества, установленного ч. 2 ст. 7 Федерального закона №190-Федерального закона от 18.07.2009 «О кредитных кооперативах», в связи с чем, имеется основание для ликвидации кредитного кооператива. Представитель административного истца просил ликвидировать Кредитный потребительский кооператив граждан Приморского края «Касса взаимопомощи»; возложить на его учредителей (участников) юридического лица – Михайловского Станислава Сергеевича, Гридина Владимира Станиславовича, Хопта Алексея Николаевича обязанность осуществить ликвидацию кредитного потребительского кооператива граждан и произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией КПК в шестимесячный срок.

Представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков, представителя заинтересованного лица ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласился административный ответчик Михайловский С.С., в апелляционной жалобе его представитель, не оспаривая решение суда о ликвидации кооператива, просит изменить решение суда в части возложения обязанности по ликвидации КПК на бывших участников кооператива Хопта А.Н. и Гридина В.С.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 5 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Банк России обращается в суд с заявлением о ликвидации кредитного кооператива в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Основанием для ликвидации кооператива является ч.3 ст. 10 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», если в течение шести месяцев количество членов кредитного кооператива (пайщиков) меньше минимального количества, установленного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что КПКГ ПК «Касса взаимопомощи» зарегистрирован в ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока 31 мая 2010 года. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.03.2018 учредителями данного кооператива являются физические лица: Михайловский С.С., Гридин В.С., Хопта А.Н.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, представленными по запросу Дальневосточного ГУ Банка России по состоянию на 31.03.2017, 30.06.2017, 30.09.2017, 31.12.2017, число членов кооператива составило один человек в лице председателя правления Михайловского С.С. (л.д. 9,10,11,12), то есть количество членов кредитного кооператива меньше минимального количества, установленного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Установив, что число членов (пайщиков) кооператива не соответствует минимальному количеству, предусмотренному законом, суд обоснованно принял решение о ликвидации кредитного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

На основании ч.2 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

Учредители (участники) кооператива определяются на основании допустимого доказательства, предусмотренного ст. 61 Кодекса административного судопроизводства РФ, выписки из ЕГРЮЛ.

Исследовав представленные выписки из ЕГРЮЛ, суд определил, что Михайловский С.С., Гридин В.С. и Хопта А.Н. являются учредителями (участниками) кооператива и с соблюдением требований закона возложил на них обязанности по ликвидации кооператива.

Доводы апелляционной жалобы о том, что учредители кооператива Гридин С.С. и Хопта А.Н. вышли из членов кооператива и на них неправомерно возложена судом обязанность по осуществлению процедуры ликвидации, не подтверждены доказательствами по правилам статьи 61 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно представленной ответчиками выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.08.2018, внесение записи об изменении сведений о юридическом лице, прекращение у участников Хопта А.Н. и Гридина В.С. обязательных прав имело место 07.08.2018, после вынесения судом решения. При вынесении судом решения о ликвидации кооператива и возложении на его участников обязанности по ликвидации кооператива, Хопта А.Н. и Гридин В.С. являлись участниками (учредителями) физического лица, следовательно на них правомерно возложена обязанность по осуществлению процедуры ликвидации по правилам ст.ст. 62- 64 ГК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 31 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Михайловского Станислава Сергеевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи