Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев <данные изъяты> частную жалобу МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> на определение судьи Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении административного искового заявления,

установил:

МРИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Козыреву С.О. о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени.

Определением судьи Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не представлены сведения о направления требований об уплате платежа в добровольном порядке. Установлен срок для устранения недостатков – <данные изъяты>

Определением судьи Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административное исковое заявление возвращено ввиду неустранения недостатков, указанных в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения.

В частной жалобе МРИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> просит об отмене определения судьи, указывая на предпринятые меры по устранению недостатков в установленный срок.

На основании статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично и без проведения судебного заседания.

Проверив поступивший материал, изучив доводы частной жалобы, необходимо прийти к следующему.

Согласно статье 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны:

4) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (часть 1).

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются:

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

В силу статьи 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Пунктом 7 части статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращая административное исковое заявление, судья городского суда указал, что в установленный срок, до <данные изъяты>, административным истцом не устранены изложенные в определении от <данные изъяты> недостатки, а именно: до <данные изъяты> не представлены сведения о направлении административным истцом административному ответчику требования об уплате платежа в добровольном порядке.

Однако с таким определением судьи городского суда согласиться нельзя, поскольку административным истцом приняты меры к их устранению – <данные изъяты> в почтовое отделение были сданы письменные пояснениями с приложением копий реестров в отношении требований от <данные изъяты><данные изъяты>, от <данные изъяты><данные изъяты>, от <данные изъяты><данные изъяты>, и с обоснованием невозможности представить иные реестры, которые поступили в место вручения <данные изъяты> и были зарегистрированы в суде <данные изъяты> (л.м.17-18,19). При этом акта об отсутствии указанных приложений в представленном материале не имеется.

Данное отправление сдано в почтовое отделение в последний день срока устранения недостатков, но не было принято во внимание судьей городского суда.

При этом административное исковое заявление было возвращено без учета сроков пробега почтовой корреспонденции и объективно необходимого времени для приема и регистрации корреспонденции в суде.

На основании изложенного, обжалованное определение судьи о возвращении административного искового заявления подлежит отмене с направлением материала в тот же суд со стадии оставления административного искового заявления для решения вопросов об исправлении недостатков с учетом отправления, поступившего <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судья

определил:

определение Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, направить материал в тот же суд со стадии оставления административного искового заявления МРИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> без движения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья