Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев частную жалобу ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» на определение Московского районного суда г.Рязани от 3 марта 2022 года об отказе в выдаче исполнительного листа по административному делу ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФФСП России по Рязанской области ФИО1, врио начальника ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о признании незаконными действий и бездействия.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФФСП России по Рязанской области ФИО1, врио начальника ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области о признании незаконными действий и бездействия.

Решением от 18 января 2022 года административные исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» удовлетворены, признаны незаконными: постановление судебного пристава-исполнителя от 18.06.2021 об окончании исполнительного производства; бездействие судебного пристава-исполнителя, связанное с ненаправлением взыскателю копии данного постановления, акта и оригинала исполнительного документа, а также на старшего судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по возобновлению исполнительного производства.

Определением от 3 марта 2022 года суд отказал ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» в выдаче исполнительного листа по данному решению.

В частной жалобе ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела, суд полагает, что обжалуемое определение отмене не подлежит.

Порядок исполнения судебных актов по административным делам регулируется Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», разделом VIII КАС РФ, а также основан на особых правилах, предусмотренных в разделе IV КАС РФ.

Положения статьи 16 КАС РФ презюмируют обязательность судебных актов для органов государственной власти, иных государственных органов (часть 1) и обязательность исполнения судебного акта (часть 2).

Статья 352 КАС РФ предусматривает, что исполнительный лист выдается в случае необходимости принудительного исполнения судебного акта (часть 2).

Суд первой инстанции, исходя из названных положений закона, пришел к правильному выводу о том, что отсутствует необходимость принудительного исполнения судебного акта на основании исполнительного листа, поскольку решение суда является обязательным для его непосредственного исполнения, как территориальным органом ФССП России (структурными подразделениями), так и судебным приставом-исполнителем, на которых решением суда возложена соответствующая обязанность.

Довод жалобы о том, что не выдача судом исполнительного листа повлечет невозможность взыскания компенсации, предусмотренной Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" - несостоятелен.

В абзаце 5 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" закреплено - если исполнение судебного акта по неденежному требованию имущественного характера или требованию неимущественного характера осуществляется органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом или организацией, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим без выдачи судом исполнительного документа, возбуждения исполнительного производства и законодательством не установлен срок исполнения соответствующих требований, заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается не ранее чем через шесть месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или истечения установленного судом срока его исполнения либо не позднее чем через шесть месяцев со дня завершения (окончания, прекращения) исполнения судебного акта.

Таким образом, отсутствие исполнительного листа не может нарушать прав ООО «Коллекторское агентство «Акцепт», предусмотренных Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ.

При указанных обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Московского районного суда г.Рязани от 3 марта 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Коллекторское агентство «Акцепт» - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья