ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33А-1247/19 от 21.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

№ 33а-1247/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 21 февраля 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

судей Хакимовой О.В., Матыциной Е.И.,

при секретаре Лобановой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сушкова Алексея Юрьевича по административному делу по административному иску Сушкова Алексея Юрьевича к старшему судебному приставу – начальнику Бузулукского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области - Арстангалееву Булату Жарасбаевичу, судебному приставу-исполнителю Бузулукского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области - Максутовой Алие Аликовне о признании незаконными действий судебных приставов,

заслушав доклад судьи Матыциной Е.И. судебная коллегия

установила:

Сушков А.Ю. обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу – начальнику Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Арстангалееву Б.Ж. и судебному приставу-исполнителю Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Максутовой А.А. о признании незаконными действий судебных пристатов-исполнителей.

В ходе рассмотрения административного дела административный истец уточнил предмет иска и просил суд:

-признать незаконным постановление старшего судебного пристава – начальника Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Арстангалеева Б.Ж. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 07.03.2018г.;

-признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Максутовой А.А. об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 20 марта 2018 года;

-признать незаконным постановление судебного пристава -исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Максутовой А.А. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 04 июля 2018 года;

-признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Максутовой А.А. о запрете на совершение действий по регистрации от 17 августа 2018 года;

- признать незаконным постановление старшего судебного пристава – начальника Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Арстангалеева Б.Ж. об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от 22 октября 2018 года;

-признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Максутовой А.А. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 22 октября 2018 года;

-признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Максутовой А.А. о запрете на совершение действий по регистрации от 22 октября 2018 года;

-признать незаконным постановление старшего судебного пристава – начальника Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области Арстангалеева Б.Ж. об отмене ранее вынесенного постановления от 23.10.2018 года;

- обязать административных ответчиков устранить допущенные ими нарушения прав и законных интересов административного истца.

Решением Бузулукского районного суда г. Оренбурга от 22 ноября 2018 года в удовлетворении административных исковых требований Сушкова А.Ю. отказано.

С таким решением административный истец не согласился. В апелляционной жалобе представитель Сушкова А.Ю. – Ларионов Э.В. просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также нарушение норм материального права и принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по существу административный истец Сушков А.Ю. заявил об отказе от административного искового заявления о признании незаконным бездействия должностных лиц.

07 февраля 2019 года в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда поступило заявление Сушкова А.Ю. в письменной форме об отказе от административных исковых требований.

Рассмотрев поданное административным истцом Сушковым А.Ю. заявление об отказе от административного иска, руководствуясь ст. ст. 45, 46, 157, 225 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному иску в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными полномочиями в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования.

Отказ от административного иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).

Проверив заявление об отказе от исковых требований, в котором административный истец указал о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия по административным делам принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, не нарушает прав иных лиц и соответствует волеизъявлению административного истца.

На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Бузулукского районного суда от 22 ноября 2018 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ от административного искового заявления Сушкова Алексея Юрьевича к старшему судебному приставу – начальнику Бузулукского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области - Арстангалееву Булату Жарасбаевичу, судебному приставу-исполнителю Бузулукского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области - Максутовой Алие Аликовне о признании незаконными действий судебных приставов.

Решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 22 ноября 2018 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: